Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Русский буддизм и переводы

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

126977СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 18:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, вы ещё не учитываете масштаб канонической литературы. Сравниваете томик Библии с каноном и комментариями (целая библиотека).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8046
Откуда: Москва

126981СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 20:53 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

однако в сутрах есть много повторов, "параллельных" мест. (гораздо больше, чем в Библии).
Оно и понятно - проповедь говорится для устного восприятия. А повторение - мать учения !

А Библия - это, больше, летопись истории. Потому она более компактная.

Переводчику же "параллельные" места переводить легко.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126982СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 20:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, сутры ПК, где вы считаете много повторов, переведены на европейские языки как раз в достаточном количестве.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126983СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чтобы было понятнее, это примерно как объем евангелий от всей Библии.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126986СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Для многих шастр, причем наиболее важных, нет переводов не то что на русский, а вообще на европейские языки.

В РФ на данный момент, ученых-буддологов, способных делать качественные переводы, просто нет. Кто был - уже умерли, а новых не появилось. Имеет место только любительство и переводы с английского.

Вот вот. О чем и я уже столько долбил в соседней ветке. Теперь вы это озвучили сами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126987СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Тибетский Канон. И это в основном тексты как раз не особо "с повторами".


_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126988СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ким Банг Кок пишет:
КИ пишет:
Для многих шастр, причем наиболее важных, нет переводов не то что на русский, а вообще на европейские языки.

В РФ на данный момент, ученых-буддологов, способных делать качественные переводы, просто нет. Кто был - уже умерли, а новых не появилось. Имеет место только любительство и переводы с английского.

Вот вот. О чем и я уже столько долбил в соседней ветке. Теперь вы это озвучили сами.

Это совсем разное.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126989СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ким Банг Кок пишет:
КИ пишет:
Для многих шастр, причем наиболее важных, нет переводов не то что на русский, а вообще на европейские языки.

В РФ на данный момент, ученых-буддологов, способных делать качественные переводы, просто нет. Кто был - уже умерли, а новых не появилось. Имеет место только любительство и переводы с английского.

Вот вот. О чем и я уже столько долбил в соседней ветке. Теперь вы это озвучили сами.

Это совсем разное.

"Имеет место только люительство" - ваши слова. О каком аутенчином восприятии Дхармы "русским буддистом" может вообще идти речь при таком уровне переводов??? Именно об этом я и говорил!!!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126990СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ким Банг Кок пишет:
КИ пишет:
Ким Банг Кок пишет:
КИ пишет:
Для многих шастр, причем наиболее важных, нет переводов не то что на русский, а вообще на европейские языки.

В РФ на данный момент, ученых-буддологов, способных делать качественные переводы, просто нет. Кто был - уже умерли, а новых не появилось. Имеет место только любительство и переводы с английского.

Вот вот. О чем и я уже столько долбил в соседней ветке. Теперь вы это озвучили сами.

Это совсем разное.

"Имеет место только люительство" - ваши слова. О каком аутенчином восприятии Дхармы "русским буддистом" может вообще идти речь при таком уровне переводов??? Именно об этом я и говорил!!!

Это же про текущую ситуацию речь, а в прошлом были и великие русские буддологи. Сейчас переводы с английского есть вполне нормальные (спорные места можно проверять в оригинале). Чтобы понять и практиковать буддизм, не обязательно знать большой объем текстов - имеющихся на русском вполне достаточно.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126991СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:30 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кира, вы ещё не учитываете масштаб канонической литературы. Сравниваете томик Библии с каноном и комментариями (целая библиотека).

Библия, это "Священное писание", а есть еще огромный пласт христианской литературы "Священное предание" - жития всех христианских святых, трактаты богословов итд. Едва ли объем всего этого будет намного меньше объема канонической буддийской литературы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126993СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ким Банг Кок пишет:
test пишет:
Кира, вы ещё не учитываете масштаб канонической литературы. Сравниваете томик Библии с каноном и комментариями (целая библиотека).

Библия, это "Священное писание", а есть еще огромный пласт христианской литературы "Священное предание" - жития всех христианских святых, трактаты богословов итд. Едва ли объем всего этого будет намного меньше объема канонической буддийской литературы.

В буддизме тоже много текстов, не входящих в каноны. Например, у тхеравадинов большой объем (который даже непонятно как оценить) постканонической литературы, которую вообще мало кто видел - лежит в монастырских библиотеках и мало кого интересует.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Вс 30 Сен 12, 21:38), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

126994СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:37 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Почему не тратится это время на переводы древних авторов?

Потому что это очень сложно. Перевести с английского лекцию или беседу гораздо легче, чем философский текст. Про качество этих бесед и лекций я лучше помолчу.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126995СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Чтобы понять и практиковать буддизм, не обязательно знать большой объем текстов - имеющихся на русском вполне достаточно.

Вот как? Люопытно. Ну, в таком случае доведем ваше утвержение до логического конца - чтобы практиковать буддизм можно вообще не читать сутт, а просто практиковать панча силу, грубо говоря нравствееность в быту, чем и занимаются "фу, народные" (в терминологии русских буддистов) буддисты в буддийских странах, зарабатывая себе лучшую карму, чем читающие сутты, но дающие волю гневу и прочим негатвным эмоциям в интернет-форумах "русские буддисты".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28389

126997СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ким Банг Кок пишет:
КИ пишет:
Чтобы понять и практиковать буддизм, не обязательно знать большой объем текстов - имеющихся на русском вполне достаточно.

Вот как? Люопытно. Ну, в таком случае доведем ваше утвержение до логического конца - чтобы практиковать буддизм можно вообще не читать сутт, а просто практиковать панча силу, грубо говоря нравствееность в быту, чем и занимаются "фу, народные" (в терминологии русских буддистов) буддисты в буддийских странах, зарабатывая себе лучшую карму, чем читающие сутты, но дающие волю гневу и прочим негатвным эмоциям в интернет-форумах "русские буддисты".

Вы считаете, "доведя" нечто до произвольно выбранного края, вы сохраняете исходный смысл? Это не так.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ким Банг Кок
заблокирован


Зарегистрирован: 22.09.2011
Суждений: 285

126998СообщениеДобавлено: Вс 30 Сен 12, 21:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ким Банг Кок пишет:
test пишет:
Кира, вы ещё не учитываете масштаб канонической литературы. Сравниваете томик Библии с каноном и комментариями (целая библиотека).

Библия, это "Священное писание", а есть еще огромный пласт христианской литературы "Священное предание" - жития всех христианских святых, трактаты богословов итд. Едва ли объем всего этого будет намного меньше объема канонической буддийской литературы.

В буддизме тоже много текстов, не входящих в каноны. Например, у тхеравадинов большой объем (который даже непонятно как оценить) постканонической литературы, которую вообще мало кто видел - лежит в монастырских библиотеках и мало кого интересует.

Раз мало кого интересует, значит практического интереса для буддизма тхеравады не представляет, в отличае от трудов Фомы Аквинского, Иоана Златуста итп, которые очень большой вес и авторитет имеют у христиан и на полках не залеживается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 3 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.106 (0.268) u0.084 s0.005, 18 0.010 [242/0]