№7161Добавлено: Ср 09 Ноя 05, 18:36 (19 лет тому назад)
сайт грешит рассмотрением вопроса в конфессиональном ракурсе. есть мнение,что это профанация наследия.- сегодня нет грани между буддизмом,даосизмом и конфуцианством. она стёрлась несколько сот лет назад. локально,в это ментальное поле ,можно добавить синтаизм,бон и брахманизм. ведь принц наш-ученик брахманов...
деятельность носителей не является чем-то отдельным от вышеперечисленного. поэтому загон в конфессию есть не что иное,как комерческий подход к адептам с иудо-христианской рудиментарной психо-наследственностью...- помни об этом,димоныч!
...а знакомство с ТОРЧИНОВЫМ,всё-таки лучше начать с книги "СУМЕРКИ ДАО"...
благодарю за реакцию ,почтенный КИ.
№7162Добавлено: Ср 09 Ноя 05, 19:04 (19 лет тому назад)
у МАНТЕКА тоже сплошные коммерческие издания... истина прошла кучу рук. эти руки-руки торгашей... для них она -товар: где бант привяжут-где хвост приклеют...но благодаря им ,профанический мир о ней узнаёт! пытливые увидят её без хвоста и банта...
то же самое с малявиным: его книги дороги,его бизнес -группа безмерно жадна,но в компетентности ему не откажешь. конфессионеры же предлагают нам только догматы и никакого серьёзного экскурса к ЗНАНИЮ и только христианское: В Е Р Ь - Р Ь !....
точно,КИ?...
№7165Добавлено: Ср 09 Ноя 05, 21:15 (19 лет тому назад)
По мне так лучше вообще никаких буддологов не читать. Если и читать так классику с комментариями Учителей данной традиции. Если суждено понять, то поймёш. Иначе можно впасть в чтение различной макулатуры.
№7166Добавлено: Ср 09 Ноя 05, 21:23 (19 лет тому назад)
Цитата:
По мне так лучше вообще никаких буддологов не читать. Если и читать так классику с комментариями Учителей данной традиции. Если суждено понять, то поймёш. Иначе можно впасть в чтение различной макулатуры.
№7190Добавлено: Чт 10 Ноя 05, 22:48 (19 лет тому назад)
"Сумерки Дао" это вроде бы книжка как раз Малявина-
...КИ совершенно прав:думая о книге "ДАОССКИЕ ПРАКТИКИ",я напечатал"СУМЕРКИ ДАО"...
...но я ,хотя бы,сайт не перепутал ,как miha в своём последнем выступлении про порно фильмы.
ещё хотелось бы ЛАМЕРА спросить: с целью восстановления социальной справедливости ,чтобы было все аутентично, как вы оцениваете практику утюга и паяльника,в свете учения бодхипбаха?...
[/url]
№7191Добавлено: Чт 10 Ноя 05, 22:49 (19 лет тому назад)
"Сумерки Дао" это вроде бы книжка как раз Малявина-
...КИ совершенно прав:думая о книге "ДАОССКИЕ ПРАКТИКИ",я напечатал"СУМЕРКИ ДАО"...
...но я ,хотя бы,сайт не перепутал ,как miha в своём последнем выступлении про порно фильмы.
ещё хотелось бы ЛАМЕРА спросить: с целью восстановления социальной справедливости ,чтобы было все аутентично, как вы оцениваете практику утюга и паяльника,в свете учения бодхипбаха?...
№7194Добавлено: Чт 10 Ноя 05, 23:28 (19 лет тому назад)
miha пишет:
Да, любовью нужно заниматься, а не смотреть порно фильмы.
Блин, имеется ввиду, с учётом предыдущего сообщения Zen Ganesha (как я понимаю Оли), что без практики буддизм не поймёш.
Интересно кто пришел к буддизму через популярную литературу?
Моя первая книга, была коренная тантра Дзогчен "Всевышний источник" и ничего страшного.
№7197Добавлено: Пт 11 Ноя 05, 00:09 (19 лет тому назад)
Цитата:
думая о книге "ДАОССКИЕ ПРАКТИКИ",я напечатал"СУМЕРКИ ДАО"
Кстати, навряд-ли даосизм является вторым родителем Чань, как некоторые думают. Терминология - да, конечно используется, культурный отпечаток тоже налицо. Но не воззренческий и не методический. Буддизм морфирует в культурной среде, но только внеше, а суть остается изначальной. _________________ Буддизм чистой воды
№7199Добавлено: Пт 11 Ноя 05, 03:44 (19 лет тому назад)
miha
miha, а что ты понимаешь под практикой?-из твоих слов непонятно... вот у ламера всё понятно :
в его мироощущении выразительно прослеживаются понятия о дзен-практике ,а для тебя,-что это,если отбросить литературу вообще?...
к слову:по сравнению с четырьмя благородными истинами Дзогчен то же- популярная литература
люди пытаются развить учение,анализируют его,толкуют,становятся буддами или не успевают...в этой среде появляются новые люди...и т.д. ...если мы выберем себе пантеон богов из апостолов да-причисленных к лику....соберём безмозглых долдонов,как западные конфесси и наполним их страхом божи-им ,буддизм станет сектой,а не живым исследованием вопроса зависимости и взаимодействия ,а так же природы двух полярных величин - материи и антиматерии ...вот он ,дзен всей жизни Принца- приобразование антиматерии с целью обрести независимость от материи!...
...ранее упомянутые энтузиасты вопроса читали первоисточники на языке оригинала,писали книги... а мы теперь их назыаем "популярной литературой"?...
КИ,методика-не суть вопроса,а всего лишь- дело вкуса. воззрения?...-да-а,на два подопытных объекта у даосов было больше... один- время,другой-пространство,но не меньше же!
лао-цзы ушёл на запад лет за 300 до рождения Принца и , к стати,вряд ли через тибет...
первые чань сеяли в зоне сплошного дао ...конечно даосизм не родитель дзен,но приёмный отец-это точно.
№7200Добавлено: Пт 11 Ноя 05, 09:00 (19 лет тому назад)
Цитата:
а что ты понимаешь под практикой?-из твоих слов непонятно... вот у ламера всё понятно :
Кто против ламера. Нравится и слава Богу. Под практикой понимаю практику. В лучшем случае полученную от Учителя имеющего нормальную линию передачи и т. д. В крайнем случае описанную в литературе, так же Учителем с нормальной линией передачи. Хочеш пример? Пожалуйста, "Тибетская книга мёртвых" переведённая Юнгом (уважаемым человеком), совсем не отражает заложенного в ней смысла. Ещё вариант, Блаватская. Лучше и не открывать. А уважаемый Мулдашев? Его рассуждения изначально предназначены для людей с определёнными отклонениями восприятия, о болезни речь не идёт. Да и спецы по ДЭИР. Плюс весь хлам, о буддизме, на книжных полках магазинов от "просветлённых" Ивановых, Петровых и т.д. Та книга Дзогчена о которой я говорил не является просто популярной. Это перевод, коренного текста, сделан с непосредственным участием реального Учителя и его комментарии. И такого типа литературу, если интересуешся буддизмом, стоит изучать. Ты же теорию вероятности и фантастику на её основе не поставиш в один ряд, разве что на полке.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы