Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Внетелесный опыт

Страницы 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

112533СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 01:48 (5 лет тому назад)    Внетелесный опыт Ответ с цитатой

Если есть в человеке какой то фантом который может видеть и слышать, то почему когда повреждается физический глаз нарушается зрение, а когда повреждается физическое ухо то нарушается слух? Почему человек не может видеть и слышать через глаза/уши этого фантома?
_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2260

112534СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 01:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если в человеке есть фантом, то действительно при повреждении органов чувств человек бы не терял способность восприятия.
Но согласно классической метафизики (АК) этот фантом возникает только при определенных условиях, например в момент смерти, под действием кармы и относится к классу саморождающихся ж.с. Обладающий ридхическими способностями и как пр. живые существа  подвержен разрушению.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

112536СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 02:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Спасибо за ответ. А что такое ридхические способности? Как магия может быть? Почему слепой или глухой не может создать такой фантом и видет или слышать?
_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2260

112537СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 02:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Риддхи это сверхспособности. (ясновидение, яснослышание, прохождение сквозь предметы и пр.). Слепой и глухой не может создать поскольку это уже другая форма существование (кармический плод). Фантом это вроде перерождение  претой или гандхарвой. Он может существовать день, два, минуту.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

112538СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 02:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Коничев пишет:
Риддхи это сверхспособности. (ясновидение, яснослышание, прохождение сквозь предметы и пр.). Слепой и глухой не может создать поскольку это уже другая форма существование (кармический плод). Фантом это вроде перерождение  претой или гандхарвой. Он может существовать день, два, минуту.

То есть слепой не может создать фантом который видит?

Это относиться к тому кто родился слепым?
Или
Тот кто получил травму и перестал видеть после этого?

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

112540СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 07:59 (5 лет тому назад)    Re: Внетелесный опыт Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Если есть в человеке какой то фантом который может видеть и слышать, то почему когда повреждается физический глаз нарушается зрение, а когда повреждается физическое ухо то нарушается слух? Почему человек не может видеть и слышать через глаза/уши этого фантома?

 Между фантомом и внешним миром находится человеческий глаз, такая конструкция пребывания в физическом мире. Если бы фантом мог видеть находясь в человеческом теле на прямую, зачем тогда глаза?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Yuriy



Зарегистрирован: 01.12.2005
Суждений: 1005

112543СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 09:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Между прочим мальчики и девочки Бронникова, среди которых есть слабовидящие и почт слепые, читают через непрозрачную повязку. ("не бросайте меня в шахту лифта-а-а-а-а "(с) Smile ) Давно читал книжку про зрение и там приводилось сообщение из какой-то газеты о спелеологах, у которых погасли фонари, через какое-то время они начали видеть в абсолютной темноте (кто был под землей знает какая там жуткая темнота), но это конечно редчайший случай.

Есть такой известный в узких кругах физик-теоретик, д.ф.-м.н., профессов кафедры теорфизики физфака МГУ им. Ломоносова, Ю.В. Владимиров,  который регулярно проводит (л) семинары под названием "Метафизика". На одном из них выступал скандально известный физик-теореик Г.И. Шипов, который рассказывал о том, что он давал почитать сыну Бронникова свою "Теорию физического вакуума". Тот ее бегло читал с повязкой на глазах и "вверх ногами". Это я слышал своими ушами. Шипов не тот человек, чтобы врать вообще, а на семинаре своего коллеги Владимирова тем более. Smile

Академика РАН ныне покойную Н.П. Бехтереву, которая вместе со своим коллегой член-корр РАН С.В. Медведевым и др. опублкиовали в журнале "Физиология человека" статью о мальчиках и девочках Бронникова, очень удивляло то, что они ее не видели разницы в ЭЭГ сына Бронникова, когда он читает просто и с повязкой на глазах (если, конечно, он не уставший).


Последний раз редактировалось: Yuriy (Чт 15 Мар 12, 10:28), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

112553СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 10:28 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Про Бронникова была давно передача. При объективном тесте они все облажались. Читают только в собственных повязках, глядя снизу. При правильной повязке, или просто сквозь непрозрачный предмет без повязки, ничего не прочитали.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Yuriy



Зарегистрирован: 01.12.2005
Суждений: 1005

112554СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 10:31 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не знаю, о чем вы пишете, но было спецзаседание на уровне президиума РАН по этим ребятам, на котором было признано необходимым продоложить изучение феномена в другом институте и его возможная полезность для слабовидящих, результаты этого заседания опубликованы в Вестнике РАН.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

112558СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 10:43 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Наслаждайтесь:
http://www.dailymotion.com/video/xi2v73_yyyyyyyyy-yyyyyyyyyyyy-y-y-yyyyyyyyyy-yyyyyyyyy-yyyyy_shortfilms

Это не та передача, которую я смотрел, а схожая.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

112560СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 10:48 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В вопросах Милинды было, что если душа смотрит через дырки в теле, то ей будет лучше видно, если глаза вообще убрать  Very Happy

Никакого фантома, конечно, нет, я считаю.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Yuriy



Зарегистрирован: 01.12.2005
Суждений: 1005

112561СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 10:55 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интервью с С.В. Медведевым в Химии и жизни (2005 г) после  семинара президиума РАН (2004 г)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

112562СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 11:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Первая ссылка частное мнение одного ученого, просто рассказ, даже не научный доклад. Вторая ссылка говорит вообще не в пользу Бронникова.

Бронников уже забрал миллион долларов? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

112563СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 11:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Yuriy пишет:
Интервью с С.В. Медведевым в Химии и жизни (2005 г) после  семинара президиума РАН (2004 г)
И что мы видим - кто-то объявил, что читает тексты сквозь повязку, академики засомневались. "Химия и жизнь" - это и вовсе пипифакс, ценность статей там близка к нулю. Независимого исследования не производилось.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

112565СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 12, 11:15 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я совсем не скептик в том, что касается разных сиддх. Но это не означает веру очевидным шарлатанам.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (1.060) u0.065 s0.005, 18 0.008 [242/0]