| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ Феноменологический феноменолог

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщений: 12258
|
№99722 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:34 (8 мес. назад) Формулировка асмиманы без атмана |
|
|
|
Принятие за себя, асмиту\упадану, можно сформулировать без применения даже скрытого использования "я", следующим образом:
"Мышление от имени предмета".
Пример:
"Я считаю себя телом", "тело принимается за себя" и т.п., переформулируется как "имеется мышление от имени тела". _________________ यथावस्थितवस्तुस्थिति |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщений: 12923
|
№99723 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:40 (8 мес. назад) |
|
|
|
| Имеется мышление от имени мышления? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ Феноменологический феноменолог

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщений: 12258
|
№99724 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 15:44 (8 мес. назад) |
|
|
|
| test пишет: | | Имеется мышление от имени мышления? |
Совершенно верно, в этом можно найти проблему - мышление в этом случае может оказаться тем самым атманом, который мыслит от имени самого себя. Решается это отрицанием субстанции мышления, и утверждением лишь феноменологического его характера. То есть, мышление есть лишь сами мысли, как они налично переживаются. В результате, можно сказать лишь о мышление от имени каких-то мыслей. _________________ यथावस्थितवस्तुस्थिति |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщений: 12923
|
№99725 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 16:08 (8 мес. назад) |
|
|
|
| А если я беспокоюсь за семью, то это мышление от имени семьи? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ Феноменологический феноменолог

Зарегистрирован: 17.02.2005 Сообщений: 12258
|
№99727 Добавлено: Чт 29 Сен 11, 16:12 (8 мес. назад) |
|
|
|
Разумеется. Принимаешь за своё. Несколько отличное от принятия за себя, но в контексте дхармы можно говорить как про одно и то же.
Еще хороший пример с смотрением фильмов и чтением книг - мышление от имени персонажа. _________________ यथावस्थितवस्तुस्थिति |
|
| Наверх |
|
 |
|