№144831Добавлено: Пн 15 Апр 13, 13:45 (11 лет тому назад)
Само "телесное" - это умственное. Но я про другое, про изменение других чувств кроме осязания, дрожи и повышения температуры тела. Например, от стресса могут быть искажения в запахах, звуках и т.д., не говоря уже об изменениях в мышлении и принятии решений.
Глотания - рефлекс, а страх - умственное. Это общеизвестное.
Нет, чувство страха - телесное. Это общеизвестно.
Речь шла не про некое чувство страха, а про страх. У тебя страх относится к осязанию, по буддийским категориям?
Где я писал о чувстве страха я писал "чувство страха", где о другом там писал другое. Если ты не обращал внимание на "чувство", то кто виноват? "Речь не шла", ага.
Глотания - рефлекс, а страх - умственное. Это общеизвестное.
Нет, чувство страха - телесное. Это общеизвестно.
Речь шла не про некое чувство страха, а про страх. У тебя страх относится к осязанию, по буддийским категориям?
Где я писал о чувстве страха я писал "чувство страха", где о другом там писал другое. Если ты не обращал внимание на "чувство", то кто виноват? "Речь не шла", ага.
Чувство ведь легче отнести к осязанию, чем страх вообще. Говорить именно "чувство" - уже небольшая, но подтасовка. _________________ Буддизм чистой воды
.... В армии меня учили, что честь тов. полковнику отдается в зависимости от наличия головного убора. Те не ему лично, а собственно фуражке. .... - когда она на его голове.
Как-то вас странно учили. Отдаётся прикладыванием руки в зависимости от вашего головного убора, а не полковника. Или может вы тем полковником и были? При отсутствии вашего головного убора честь отдается другими способами.
сойдемся на том, что учили хорошо, а я учился плохо - студент с гражданки в военном нии - чего взять.... с пиджаков то....
А как можно похудеть, приказав телу мыслить об этом отдельно от головы?
Надо вспомнить переживание когда вам было приятно от стройного тела и привязаться к этому переживанию, ощущению. Все произойдет само собой. Если конечно сможете поддерживать это состояние.
Принятие за себя, асмиту\упадану, можно сформулировать без применения даже скрытого использования "я", следующим образом:
"Мышление от имени предмета".
Пример:
"Я считаю себя телом", "тело принимается за себя" и т.п., переформулируется как "имеется мышление от имени тела".
не совсем правильно, как по мне. "Я оячиваю это как Атман", так в оригинале я видел. И далее говорится, что именно оячивается. Обычно, это пять упадана кхандха. Когда ведана или санна, или санкхара оячиваются как Атман. Виннана тем более. Причем "Атман" - это указание на субъективность, а не "я" как уже осознанная и знакомая личность. Буквально: "ведану оячиваю как субъективное", подразумевая, что чувства - это по умолчанию субъект. "Санну или идеи оячиваю как субъеквтиное". Тогда как "я" - это "ахам". Не "атта" _________________ живите больше
Про страх высоты не нашел, но вот к примеру другой вид страха:
Цитата:
The physiological response to a fear stimulus starts in the brain. The brain triggers the release of certain chemicals that cause the "fight or flight" response in human beings. This response is characterized by rapid heart rate, rapid breathing, flexed muscles, and an automatic focus on reacting physically. ... We are simply in a reactive state controlled by the autonomic nervous system. All we want to do is run away from the fear agent or attack it directly.
Такое физиологическое состояние распознаётся со стороны да и субъективно как страх. Никаких мыслей страха там может и не быть. Просто организм приготовился бежать или драться.
Та же самая реакция в другом контексте может интерпретироваться не как страх. Скажем, если нечему приписать угрозу. Та же самая реакция может интерпретироваться как агрессия, если человек не побежал, а набросился. Что тебя тут так смешит? "Над кем смеетесь - над собой смеетесь."
Дело в том, что стрсх это эмоция, а эмоциям мы учимся. Наблюдая за другими или на своем опыте через мотиваторы и демотиваторы, которым нейросеть не обучается, а в нее встроенно это на "железном" уровне (ведана). Так что в начале безусловно идет мысль, то есть осознание, самскара и санжня, потом нейросеть запоминает эту мысль и каждый раз просто достает ее из памяти и включает поведенческий паттерн, усвоенный нейросетью, при попадании тела в подобную предудущему опыту ситуацию. все гормональные выплески провоцируются нейросетью. И органы тоже получают сигналы из нейросети через разные стимулы.
Да, эти открытия в нейробиологии совершены относительно недавно.
И они, как мне кажется, полностью подтверждают буддийскую двенадцатичленную формулу бытия.
Даже такая штука как:
Виджняну (пали. viññāṇa IAST, санскр. विज्ञान, тиб. намше, кит. 識 ши) — различение «сигналов от разных чувственных анализаторов (индрий)», а также в более близком контексте «индивидуальное перерождающееся сознание» с семенами стремлений в виде кармических привычных тенденций. Сознание «спускается» в чрево матери, где происходит формирование....
откуда древние буддисты могли знать, что зарождающийся мозг начинает учиться именно в животе у матери? визионерство.
№420621Добавлено: Сб 02 Июн 18, 15:03 (6 лет тому назад)
Буддисты, как древние так и нынешние с будущими изучают сознание как оно есть. Способность отцепляния от слитности с вещами и сознанием высвечивает всю работу сознания-вещей.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
