Дхарма

[test]

Я придумал гипотезу гиперэволюции - расширенная буддийскими идеями теория эволюции.

Предпосылка к новой теории - мысль что полноcтью случайными изменениями для эволюции (например глаз) понадобилось бы гораздо большее время и большее количество попыток. Ведь для случайности нет содействия способностей - случайно могут развиваться и противоречивые способности.

Отличие гиперэволюции от обычной в том, что в рассмотрение введено сознание существ накопившее за почти бесконечное время и сохраняющее множество полезных склонностей. Сознание выделяет из бесконечного поля случайности полезные линии (линейную сетку) вариантов развития. Вот выводы и постулаты гиперэволюционного учения:

1. Вся эволюция всех видов первый раз была очень давно (миллиарды миллиардов вселенных назад), она двигалась очень медленно и первые циклы вселенной не имели развитых форм как мы имеем сейчас. Эволюция, которую мы имеем сейчас складывается из двух видов - 1) обычная медленная эволюция, где изменения в существах вносятся полностью случайно и закрепляются естественным отбором, и 2) на многие порядки гораздо более быстрая, (по сравнению с первым видом, но исторически конечно-же медленная), эволюция с учетом склонностей существ.

2. Существо рождается с полезными склонностями для условий его рождения. Эти склонности накоплены многочисленными повторениями прошлых жизней. И более того эти накопленные склонности учитывают непредсказуемое будущее этих существ и мира. Эта склонность к неизвестному для существ будущему накопилась в прошлых циклах (итерациях эволюционирования).

Например когда появляются условия для рождения существ с глазами, рождаются существа с уже накопленными склонностями к глазам и сознание этих существ формирует более эффективные глаза.

Вот такая псевдонаучная псевдотеория.

[Zabuka]

test
Все-таки не совсем понятно. Получается, что существа получают тела не в точном соответствии с законом кармы, а чуть похуже, по типу "сделай сам"
И еще одно: а как же с эволюцией среди растений? С ними же вопросов не меньше! Никто ведь не утверждает, что эволюция растений шла медленнее, чем животных.

[test]

[Zabuka]

Проще или сложнее, на скорость эволюции не влияет. Даже наоборот, чем организмы сложнее, тем зачастую даже быстрее эволющионируют. Путьот простейших до лишайника  был примерно полтора миллиарда лет, а от него до цветковых растений - 300 миллионов, несравнимо меньше.
(Намеренно привожу примеры для растений)  

[miha]

Предлагаю прочитать "Всевышний источник. Куджед Гьялпо" Намкая Норбу, там есть интересная история эволюции, правда в общих чертах.

[test]

Мне чужая история эволюции не интересна. Мне интересно скрестить научную теорию с буддизмом.

[Zabuka]

Существующая на сегодняшний день эволюционная теория вполне соответствует буддизму. Но это мое личное мнение, конечно. Однако ее, эту теорию, почему-то, уж не знаю почему, все время пытаются улучшить. Но получается все время, что апгрейт хуже чем оригинал.
Кстати, теория Теста не более лженаучна, чем некоторые существующие теории направленной эволюции. Но, если мы говорим о теории Теста, то о ней и говорим, простите за тавтологию.
Вот еще одно замечание общего плана: данная теория, ИМХО, подобна теории панспермии, мол жизнь зародилась на других планетах и была занесена на Землю. И панспермистам можно задать вопрос: а откуда там возникла жизнь? И тут похожая ситуация. Вопрос: что двигало эволюцией для формирования определенного сознания(которое потом движет эволюцию)?

[test]

На это я ответил в самом начале - првоначально эволюция двигалась только случайно, а полезные изменения медленно накапливались в сознаниях. С ростом накоплений, накопленные участки проходились быстрее.

ps. Я забыл раскрыть смысл названия "гиперэволюция" - это значит, что сами эволюции (т.е. эволюционирующие миры) повторяясь много раз в огромном количестве космических циклов сами эволюционируют и совершенствуются, благодаря сознанию-карме существ, тоесть это как бы "эволюция эволюций".

[miha]

[КИ]

Есть такая забавная теория - деволюции.

[test]

[miha]

Там идет описание как живые существа, в процессе "эволюции", пришли от света к телу света и к физическому телу.  В общим процесс падения приведший, живое существо, к материальному миру и необходимостью питаться материальными продуктами. Судя по всему процесс продолжается, скоро перейдем на пищевые заменители и в результате будем грызть пластмассу.

[test]

У меня-то ниакой деградации от света к телу нет, а наоборот обычная эволюция от слаборазвитых организмов к более развитым.

[КИ]

[test]

Небыло деградации..

ps. Деградация (типа анти-эволюция) невозможна и антинаучна. Согласно эволюции выживает самый приспособленный вид. Согласно "деградации" что должно выживать - самый неприспособленный? Согласитесь это абсурд.

pps. Вопрос вобщем сводится к тому - можно ли включить такой фактор как буддийская карма в теорию биологической эволюции и как этот фактор может и на что влиять. Можем ли мы это влияние научно установить.