Я просто пояснил, как ближе к буддизму в соответствии с тем, что говорят, думают и поступают буддисты.
Вы просто пояснили, как ближе к тому, как вы понимаете буддизм. Спасибо.
Да я б рад ошибаться, но на деле у буддистов так - пишут же книжки их авторитеты... все дукха, все пропало... нет смысла ничего создавать... самая крутая цель жизни -- уйти в монахи, жить на подаяние... не работать, деревья не садить, деньги не трогать... без этого никак не достичь высшего счастья
И это опять же не более чем ваше личное понимание (непонимание) того, что вы прочитали.
№623457Добавлено: Чт 30 Мар 23, 13:20 (2 года тому назад)
Непостоянство как источник страданий становится таковым при условии ошибочного взгляда, считающее непостоянное должным быть постоянным.
Банька не приносит вам страдания именно потому, что вы не собираетесь париться в баньке безвылазно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Совесть - это и есть желание.
Поступать по совести - поступать с желанием.
Происходит голос совести из лобхи, из жажды бытия, жажды не-разрушения.
Для примера - у араханта совести нет, у него все действия исключительно функциональны
Если у вас есть желание присвоить что-то, что вам не принадлежит, а голос совести говорит "так нельзя делать", то как тогда вы это понимаете?
О желании можно говорить как о действительно желании только в плоскости результирующего.
Всё зависит от того, буду ли я заниматься присваиванием в результате или нет:
если да - значит желание есть,
если нет - желания нет.
И совесть так же: поступок по совести - это фактический поступок, всё остальное демагогия и отговорки.
Если я в результате присвоил в вышеприведенном примере - значит это по совести, а "так нельзя" - чушь.
Ещё замечу, что совесть - она сугубо индивидуальна, нет коллективной совести.
Про совесть хорошо у Хайдеггера в БиВ (§ 56. Der Rufcharakter des Gewissens)
Цитата:
Und woraufhin wird es [Gewissen] angerufen? Auf das eigene Selbst. Nicht daraufhin, was das Dasein im öffentlichen Miteinander gilt, kann, besorgt, noch gar auf das, was es ergriffen, wofür es sich eingesetzt hat, wovon es sich hat mitnehmen lassen. Das Dasein, als welches es weltlich verstanden für die Anderen und sich selbst ist, wird in diesem Anruf übergangen. Der Ruf an das Selbstnimmt hiervon nicht die mindeste Kenntnis. Weil nur das Selbst des Man-selbst angerufen und zum Hören gebracht wird, sinkt das Man in sich zusammen. Daß der Ruf das Man und die öffentliche Ausgelegtheit des Daseins übergeht, bedeutet keineswegs, daß er es nicht mittrifft. Gerade im Übergehen stößt er das auf öffentliches Ansehen erpichte Man in die Bedeutungslosigkeit. Das Selbst aber wird, dieser Unterkunft und dieses Verstecks im Anruf beraubt, durch den Ruf zu ihm selbst gebracht.
№623468Добавлено: Чт 30 Мар 23, 18:46 (2 года тому назад)
LS Сергей
Странные у вас рассуждения. Согласно им, желаний у вас вообще не существует.
И это объяснение "раз присвоил, значит по совести", по сути оправдывает любое ваше присвоение, любую кражу или грабёж: раз я так сделал, значит я это сделал по совести.
А что такое тогда в вашем понимании "угрызения совести"?
LS Сергей
Странные у вас рассуждения. Согласно им, желаний у вас вообще не существует.
И это объяснение "раз присвоил, значит по совести", по сути оправдывает любое ваше присвоение, любую кражу или грабёж: раз я так сделал, значит я это сделал по совести.
А что такое тогда в вашем понимании "угрызения совести"?
Прежде чем сделать, происходит процесс принятия решения - там совесть и рулит.
После принятия решения и сделания поздно пить боржоми - есть факт совести.
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование?
В контексте четасик угрызение совести это куккучча, волнение или сожаление после совершения неправильного поступка.
Это неблаготворная четасика, поэтому в угрызениях совести нет ничего хорошего
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование?
В контексте четасик угрызение совести это куккучча, волнение или сожаление после совершения неправильного поступка.
Это неблаготворная четасика, поэтому в угрызениях совести нет ничего хорошего
Если угрызений нет, то что помешает повторить неправильный поступок? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование?
В контексте четасик угрызение совести это куккучча, волнение или сожаление после совершения неправильного поступка.
Это неблаготворная четасика, поэтому в угрызениях совести нет ничего хорошего
Если угрызений нет, то что помешает повторить неправильный поступок?
Помешать может только оттаппа (боязнь дурных поступков), в сочетании со всеми остальными благотворными четасиками: саддха (вера), сати (осознанность), хири (стыд), алобха, адоса и так далее.
Смысл в том, что нужно думать не о том, что было - но о том, что будет
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование?
В контексте четасик угрызение совести это куккучча, волнение или сожаление после совершения неправильного поступка.
Это неблаготворная четасика, поэтому в угрызениях совести нет ничего хорошего
Если угрызений нет, то что помешает повторить неправильный поступок?
Помешать может только оттаппа (боязнь дурных поступков), в сочетании со всеми остальными благотворными четасиками: саддха (вера), сати (осознанность), хири (стыд), алобха, адоса и так далее.
Смысл в том, что нужно думать не о том, что было - но о том, что будет
Так благотворные уже подвели себя как минимум один раз, если речь уже про угрызения. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
"Угрызения совести" - это не может быть "желанием" (четасикой) больше не повторять, то что раньше принесло страдание или разочарование?
В контексте четасик угрызение совести это куккучча, волнение или сожаление после совершения неправильного поступка.
Это неблаготворная четасика, поэтому в угрызениях совести нет ничего хорошего
Если угрызений нет, то что помешает повторить неправильный поступок?
Помешать может только оттаппа (боязнь дурных поступков), в сочетании со всеми остальными благотворными четасиками: саддха (вера), сати (осознанность), хири (стыд), алобха, адоса и так далее.
Смысл в том, что нужно думать не о том, что было - но о том, что будет
Так благотворные уже подвели себя как минимум один раз, если речь уже про угрызения.
Там прикол в том, что причинно-следственные связи сами по себе не вполне работают.
Из за четаны - она нарушает всё размеренное течение бытия.
Типа, вдруг откуда ни возьмись, возникает что то, что решает как выбрать!
Не вдаваясь в подробности сути четаны, ясно только одно: она делает выбор и решает, какая четасика выпрыгнет дальше.
Независимо от того, что и как подвело к настоящему моменту, у чего-то в настоящем есть выбор - что и как делать дальше.
Это интересно. И в этом, похоже, суть
Угрызения совести - это кухонные рассуждения блондинок, типа "что было бы, если бы я дала не этому, а тому?" - дала то в результате этому, факт то налицо.
Угрызения совести - это отсутствие всякой совести, это когда человек на распутье, когда он, как даун, смотрит с открытым ртом в неведомую даль
То есть, вы не знаете, что такое сожаления о плохом поступке? Вы совершенны в своих действиях. Вы достигли того уровня, когда понимаете, что все совершенные вами ошибки должны были быть вами совершены. Как и те, видимо, что ещё будут вами совершены. Поэтому нет смысла ни сожалеть о совершённых ошибках, ни бояться совершать новые. Всё это - предопределённый вам путь, который надо просто пройти, каким бы он ни был. Можно считать, что предопределён богами или собственной кармой, это уже неважно. Важно лишь то, что ничего с этим нельзя поделать, а значит сожаления и опасения не имеют никакого значение. Делай, что хочешь, всё равно всё будет так, как должно быть.
Верно ли я вас понимаю?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы