Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Тхеравада.ру ("старцевада") Призываю не реагировать на провокации

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


585510СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 19:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Gloria пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Горсть листьев
Ладно. Вы считаете, что Будда говорил нечто, что дошло до нас посредством устной передачи через каких-то китайских учителей, но не вошло в Палейский Канон?
Я уверен и даже имею основания утверждать, что китайский буддизм - это самый близкий родственник таиландско-ланкийскому буддизму, и что оба они восходят к одному предку, с которым вы не знакомы, но почему-то претендуете на наследство.
Чушь несусветная. Китайский буддизм развился из гандхарской Дхармагуптаки, а фактически ей сегодня и является. Дхармагуптака была школой раннего буддизма, совершенно независимой от линии ваших тхеравадинов. И, именно буддийский канон дхармагуптак сегодня наиболее древний, согласно материальным данным датировки, а не всяческим построениям теоретиков и фантазиров вроде вас.
Дхармагуптака - ветвь сарвастивады.
Вибхаджьявады, идите опохмелитесь.
Спасибо, не опохмеляюсь по пятницам. Однако виноват, стхавировада имелась в виду. Вибхаджавада - самоназвание тхеравады по сей день, нередко встречается у Паютто.
The name given to the Dhamma by the orthodox; the term is identical with Theravada and the Buddha is described as Vibhajjavadi. E.g., Mhv.v.171; VibhA.130; cp. Kvu. Trs. introd. p.38.
Идите тогда картошку жарить, газеты читайте, журналы.

Стхавиры позже разделились на другие школы, такие как:
1) Сарвастивада
2) Ватсипутрия
3) Вибхаджьявада (Пали: Вибхаджавада)

Ветвь Вибхаджьявада дала начало ряду школ, таких как:
1) Махишасака
2) Дхармагуптака
3) Кашьяпия
4) Тамрапарния, позже названная «Тхеравада»


https://star-wiki.ru/wiki/Sthavira_nik%C4%81ya
У меня другие данные, я вашим не верю. Идите мусор вынесите, а то жена уже косо смотрит.

А у вас какие данные? На wikipedia.org так, как пишет Glori:
For example, bh. Sujato, The History of Mindfulness. Но болтунам легко это назвать "сектантской литературкой" - по принципу "не читал, но осуждаю".

Что-то я запутался в ваших тезисах, не могли бы вы их обозначить чётче - что из чего происходит?
Вы и будете путаться. Сектант ссылается на книжку тхеравадинского монаха, где вся классическая буддология поставлена с ног на голову.

Да мне просто схему увидеть, какую ГЛ имеет в виду. Впрочем, это не особо важно для меня, так, минутный интерес.


Ответы на этот пост: Gloria, Горсть листьев
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

585513СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 19:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Won Soeng, зачем вы пришли к ДмитрийБ домой и заставляете его молиться другому монаху?

Действительно. Won Song не видит, где стены между его домом и домом ДмитрияБ. Или просто не видит оснований для захвата общественного места. Плюнем в Won Songа, чтобы знал свое место (у него такого все равно нет).

Прошу прощения, что моя ирония в адрес ДмитрияБ была понята вами в прямом смысле и принята на свой счет.

Просто развил иронию до постиронии Smile все норм, можно ставить смайлики Smile

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Gloria
Гость


Откуда: Kiez


585516СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 19:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Gloria пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Горсть листьев
Ладно. Вы считаете, что Будда говорил нечто, что дошло до нас посредством устной передачи через каких-то китайских учителей, но не вошло в Палейский Канон?
Я уверен и даже имею основания утверждать, что китайский буддизм - это самый близкий родственник таиландско-ланкийскому буддизму, и что оба они восходят к одному предку, с которым вы не знакомы, но почему-то претендуете на наследство.
Чушь несусветная. Китайский буддизм развился из гандхарской Дхармагуптаки, а фактически ей сегодня и является. Дхармагуптака была школой раннего буддизма, совершенно независимой от линии ваших тхеравадинов. И, именно буддийский канон дхармагуптак сегодня наиболее древний, согласно материальным данным датировки, а не всяческим построениям теоретиков и фантазиров вроде вас.
Дхармагуптака - ветвь сарвастивады.
Вибхаджьявады, идите опохмелитесь.
Спасибо, не опохмеляюсь по пятницам. Однако виноват, стхавировада имелась в виду. Вибхаджавада - самоназвание тхеравады по сей день, нередко встречается у Паютто.
The name given to the Dhamma by the orthodox; the term is identical with Theravada and the Buddha is described as Vibhajjavadi. E.g., Mhv.v.171; VibhA.130; cp. Kvu. Trs. introd. p.38.
Идите тогда картошку жарить, газеты читайте, журналы.

Стхавиры позже разделились на другие школы, такие как:
1) Сарвастивада
2) Ватсипутрия
3) Вибхаджьявада (Пали: Вибхаджавада)

Ветвь Вибхаджьявада дала начало ряду школ, таких как:
1) Махишасака
2) Дхармагуптака
3) Кашьяпия
4) Тамрапарния, позже названная «Тхеравада»


https://star-wiki.ru/wiki/Sthavira_nik%C4%81ya
У меня другие данные, я вашим не верю. Идите мусор вынесите, а то жена уже косо смотрит.

А у вас какие данные? На wikipedia.org так, как пишет Glori:
For example, bh. Sujato, The History of Mindfulness. Но болтунам легко это назвать "сектантской литературкой" - по принципу "не читал, но осуждаю".

Что-то я запутался в ваших тезисах, не могли бы вы их обозначить чётче - что из чего происходит?
Вы и будете путаться. Сектант ссылается на книжку тхеравадинского монаха, где вся классическая буддология поставлена с ног на голову.

Да мне просто схему увидеть, какую ГЛ имеет в виду. Впрочем, это не особо важно для меня, так, минутный интерес.
А дальше то что? Нарисовать ее на туалетной бумажке и использовать по назначению.
Наверх
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

585519СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 19:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?

Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?

Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Горсть листьев, Maximus, Йцу, sequeller
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

585520СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 20:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Gloria пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
Glori пишет:
Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Горсть листьев
Ладно. Вы считаете, что Будда говорил нечто, что дошло до нас посредством устной передачи через каких-то китайских учителей, но не вошло в Палейский Канон?
Я уверен и даже имею основания утверждать, что китайский буддизм - это самый близкий родственник таиландско-ланкийскому буддизму, и что оба они восходят к одному предку, с которым вы не знакомы, но почему-то претендуете на наследство.
Чушь несусветная. Китайский буддизм развился из гандхарской Дхармагуптаки, а фактически ей сегодня и является. Дхармагуптака была школой раннего буддизма, совершенно независимой от линии ваших тхеравадинов. И, именно буддийский канон дхармагуптак сегодня наиболее древний, согласно материальным данным датировки, а не всяческим построениям теоретиков и фантазиров вроде вас.
Дхармагуптака - ветвь сарвастивады.
Вибхаджьявады, идите опохмелитесь.
Спасибо, не опохмеляюсь по пятницам. Однако виноват, стхавировада имелась в виду. Вибхаджавада - самоназвание тхеравады по сей день, нередко встречается у Паютто.
The name given to the Dhamma by the orthodox; the term is identical with Theravada and the Buddha is described as Vibhajjavadi. E.g., Mhv.v.171; VibhA.130; cp. Kvu. Trs. introd. p.38.
Идите тогда картошку жарить, газеты читайте, журналы.

Стхавиры позже разделились на другие школы, такие как:
1) Сарвастивада
2) Ватсипутрия
3) Вибхаджьявада (Пали: Вибхаджавада)

Ветвь Вибхаджьявада дала начало ряду школ, таких как:
1) Махишасака
2) Дхармагуптака
3) Кашьяпия
4) Тамрапарния, позже названная «Тхеравада»


https://star-wiki.ru/wiki/Sthavira_nik%C4%81ya
У меня другие данные, я вашим не верю. Идите мусор вынесите, а то жена уже косо смотрит.

А у вас какие данные? На wikipedia.org так, как пишет Glori:
For example, bh. Sujato, The History of Mindfulness. Но болтунам легко это назвать "сектантской литературкой" - по принципу "не читал, но осуждаю".

Что-то я запутался в ваших тезисах, не могли бы вы их обозначить чётче - что из чего происходит?
Вы и будете путаться. Сектант ссылается на книжку тхеравадинского монаха, где вся классическая буддология поставлена с ног на голову.

Да мне просто схему увидеть, какую ГЛ имеет в виду. Впрочем, это не особо важно для меня, так, минутный интерес.
Прочтите книжку Суджато - она весьма интересна. Там несколько о другом, но вы найдёте в ней и то, что мы обсуждаем. Есть ещё много интересных текстов, например у Бронкхорста.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

585521СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 20:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?

Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?

Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.
Вы, Дмитрий, привели фрагмент, который, видимо, плохо понимаете. Я же вижу, что Линцзы вкшадывает в буддийский контекст древнюю китайскую максиму "делай правильно и всё пройзойдёт (как бы) само собой". Это про Дао, с которым в китайской культуре прочно ассоциирована Буддадхарма.
Ясно, что Линцзы выступает оппонентом - но кому? Если бы вы взялись изучить немного истории китайского буддизма, то знкли бы, чтт буддисты прони4ли в Китай задолго до Линцзы. Кто были эти люди? Это были схоластики ригористы. Их учение с самых ранних пор восприрималось как нечто чуждое для китайской культуры, но не в этом суть. Их "духовная практика" заключалась полностью в заучивании священных текстов и однозначности их трактовки. Схоластики, знатоки винаи и абхидхармы. "Скудоумные лицемеры", по выражению Бодхидхармы. Кого мы узнаём в этой характеристике? Правильно, того, кого называли насмешливым словом "хинаяна". Плохое слово, согласен с этим, и стараюсь его не употреблять. Однако...похоже, что в данном случае вы представляете именно их.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Gloria, Maximus
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Йцу
Гость





585523СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 21:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Прочтите книжку Суджато - она весьма интересна. Там несколько о другом, но вы найдёте в ней и то, что мы обсуждаем. Есть ещё много интересных текстов, например у Бронкхорста.

Ой, нет, я лучше потрачу это время на обучение дочки пайтону Smile


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Gloria
Гость





585524СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 22:15 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?

Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?

Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.
Вы, Дмитрий, привели фрагмент, который, видимо, плохо понимаете. Я же вижу, что Линцзы вкшадывает в буддийский контекст древнюю китайскую максиму "делай правильно и всё пройзойдёт (как бы) само собой". Это про Дао, с которым в китайской культуре прочно ассоциирована Буддадхарма.
Ясно, что Линцзы выступает оппонентом - но кому? Если бы вы взялись изучить немного истории китайского буддизма, то знкли бы, чтт буддисты прони4ли в Китай задолго до Линцзы. Кто были эти люди? Это были схоластики ригористы. Их учение с самых ранних пор восприрималось как нечто чуждое для китайской культуры, но не в этом суть. Их "духовная практика" заключалась полностью в заучивании священных текстов и однозначности их трактовки. Схоластики, знатоки винаи и абхидхармы. "Скудоумные лицемеры", по выражению Бодхидхармы. Кого мы узнаём в этой характеристике? Правильно, того, кого называли насмешливым словом "хинаяна". Плохое слово, согласен с этим, и стараюсь его не употреблять. Однако...похоже, что в данном случае вы представляете именно их.
Вот ведь профессор, бабий слесарь. Только в одной школе огромного КБ есть синкретизм с даосизмом. Да и чего в этом плохого, когда одна нетеистическая религия берет что-то хорошее из другой нетеистической религии. Зато в азиатской тхераваде синкретизм с индуизмом.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

585525СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 22:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:

Прочтите книжку Суджато - она весьма интересна. Там несколько о другом, но вы найдёте в ней и то, что мы обсуждаем. Есть ещё много интересных текстов, например у Бронкхорста.

Ой, нет, я лучше потрачу это время на обучение дочки пайтону Smile
Pyton? Это  какое-то искусство нагов?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30518

585526СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 22:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Gloria пишет:
Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?

Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?

Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.
Вы, Дмитрий, привели фрагмент, который, видимо, плохо понимаете. Я же вижу, что Линцзы вкшадывает в буддийский контекст древнюю китайскую максиму "делай правильно и всё пройзойдёт (как бы) само собой". Это про Дао, с которым в китайской культуре прочно ассоциирована Буддадхарма.
Ясно, что Линцзы выступает оппонентом - но кому? Если бы вы взялись изучить немного истории китайского буддизма, то знкли бы, чтт буддисты прони4ли в Китай задолго до Линцзы. Кто были эти люди? Это были схоластики ригористы. Их учение с самых ранних пор восприрималось как нечто чуждое для китайской культуры, но не в этом суть. Их "духовная практика" заключалась полностью в заучивании священных текстов и однозначности их трактовки. Схоластики, знатоки винаи и абхидхармы. "Скудоумные лицемеры", по выражению Бодхидхармы. Кого мы узнаём в этой характеристике? Правильно, того, кого называли насмешливым словом "хинаяна". Плохое слово, согласен с этим, и стараюсь его не употреблять. Однако...похоже, что в данном случае вы представляете именно их.
Вот ведь профессор, бабий слесарь. Только в одной школе огромного КБ есть синкретизм с даосизмом. Да и чего в этом плохого, когда одна нетеистическая религия берет что-то хорошее из другой нетеистической религии. Зато в азиатской тхераваде синкретизм с индуизмом.
Тупой скучный резонёр.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Gloria
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Йцу
Гость





585527СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 22:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:

Прочтите книжку Суджато - она весьма интересна. Там несколько о другом, но вы найдёте в ней и то, что мы обсуждаем. Есть ещё много интересных текстов, например у Бронкхорста.

Ой, нет, я лучше потрачу это время на обучение дочки пайтону Smile
Pyton? Это  какое-то искусство нагов?

Типа того Wink
Наверх
Gloria
Гость





585528СообщениеДобавлено: Пт 20 Авг 21, 22:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Gloria пишет:
Горсть листьев пишет:
ДмитрийБ пишет:
Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?

Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?

Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.
Вы, Дмитрий, привели фрагмент, который, видимо, плохо понимаете. Я же вижу, что Линцзы вкшадывает в буддийский контекст древнюю китайскую максиму "делай правильно и всё пройзойдёт (как бы) само собой". Это про Дао, с которым в китайской культуре прочно ассоциирована Буддадхарма.
Ясно, что Линцзы выступает оппонентом - но кому? Если бы вы взялись изучить немного истории китайского буддизма, то знкли бы, чтт буддисты прони4ли в Китай задолго до Линцзы. Кто были эти люди? Это были схоластики ригористы. Их учение с самых ранних пор восприрималось как нечто чуждое для китайской культуры, но не в этом суть. Их "духовная практика" заключалась полностью в заучивании священных текстов и однозначности их трактовки. Схоластики, знатоки винаи и абхидхармы. "Скудоумные лицемеры", по выражению Бодхидхармы. Кого мы узнаём в этой характеристике? Правильно, того, кого называли насмешливым словом "хинаяна". Плохое слово, согласен с этим, и стараюсь его не употреблять. Однако...похоже, что в данном случае вы представляете именно их.
Вот ведь профессор, бабий слесарь. Только в одной школе огромного КБ есть синкретизм с даосизмом. Да и чего в этом плохого, когда одна нетеистическая религия берет что-то хорошее из другой нетеистической религии. Зато в азиатской тхераваде синкретизм с индуизмом.
Тупой скучный резонёр.
О, да ты настоящий тхеравадин, вполне типичный.
Наверх
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

585529СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 00:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вы, Дмитрий, привели фрагмент, который, видимо, плохо понимаете. Я же вижу, что Линцзы вкшадывает в буддийский контекст древнюю китайскую максиму "делай правильно и всё пройзойдёт (как бы) само собой". Это про Дао, с которым в китайской культуре прочно ассоциирована Буддадхарма.
Ясно, что Линцзы выступает оппонентом - но кому? Если бы вы взялись изучить немного истории китайского буддизма, то знкли бы, чтт буддисты прони4ли в Китай задолго до Линцзы. Кто были эти люди? Это были схоластики ригористы. Их учение с самых ранних пор восприрималось как нечто чуждое для китайской культуры, но не в этом суть. Их "духовная практика" заключалась полностью в заучивании священных текстов и однозначности их трактовки. Схоластики, знатоки винаи и абхидхармы. "Скудоумные лицемеры", по выражению Бодхидхармы. Кого мы узнаём в этой характеристике? Правильно, того, кого называли насмешливым словом "хинаяна". Плохое слово, согласен с этим, и стараюсь его не употреблять. Однако...похоже, что в данном случае вы представляете именно их.

В - Вода.

_________________
Upāsaka


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Maximus



Зарегистрирован: 14.04.2021
Суждений: 164

585532СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 02:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
И я уже упомянул, что они писали о вещах, которые противоположны Вашим воззрениям
Что конкретно они писали? Что при Будде была куча боддхисатт, просто это решили скрыть?
О том, что в книгах не найти Дхаммы Будды, а искать её нужно в своём уме и не подменять ум писаниями. Писания содержат своего рода "сеттинг", на основе которого можно постигать Дхамму. Будда ведь использовал такой подход для объяснения Дхаммы, так поступали и монахи, его последователи. Так что нужно практиковать, конкретно сеттинг или Дхамму?

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
так как с таким же буквализмом
Ну а что? Почитали приведенный цзенский скриншот? Как будете оправдываться-то?
Никак. Искать в Википедии какие-то справочные материалы ещё куда ни шло, но изучать дзэн... Shocked
PS: и правильно писать "дзэн".

ДмитрийБ пишет:
Цитата:
в буддизме можно получать знания от разных учителей, учиться разным видам медитации.
Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы вот льёте воду какую-то, а на конкретные вопросы машете руками, ах, ой, буквализм. Так не пойдёт, это и есть же - демагогия.
И ещё стучу ножками.
Это общая проблема упования на формальную логику. Такое встречается в религиях, когда бог или карма представляется как некий юрист, который обязан с математической точностью определять последствия совершённых действий и намерений (при этом согласуясь почему-то с писаниями людей). Отсюда у людей и возникают вопросы "а можно то или это", чтобы найти юридические лазейки и оправдать свои действия, обойдя тем самым свой ум. И Я слишком гордое, чтобы раскаиваться. А совершивший преступление больше всех нуждается в Дхамме (и это тоже из трудов учителей Тхеравады), чтобы этот круг прервать, чтобы он осознал и раскаялся.

Ну и никто из учителей Махаяны не говорит, что можно убивать отца и мать, потому что - Шакьямуни Будда высший учитель, Четыре Благородные Истины, Восьмеричный Путь, взаимозависимое происхождение, отсутствие идеи создателя-творца, аникка-дукка-анатта.


Ответы на этот пост: Rsfsr
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


585537СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 21, 11:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:

Делайте, что хотите. Но с людьми, которые говорят, что можно убить отца и мать и потом отмазаться какими-то там методами - с этими людьми я и ср*ть рядом не сяду.

Вы где такой информации понабрались? Вы идиот?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
Страница 8 из 18

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.046 (0.997) u0.029 s0.000, 18 0.018 [271/0]