Постижение или Пробуждение?

Frithegar

смотрите словари без рыданий, только и всего.

Upas · Гость

Вы считаете, что Упас не причинял боль своими грубыми словами собеседникам?
"(3) Воздержание от грубой речи
.

СлаваА

СлаваА пишет:

Вы считаете, что Упас не причинял боль своими грубыми словами собеседникам?
"(3) Воздержание от грубой речи
.

Славик прям мой фанат, не удивлюсь, если все мои изречения им запротоколированы, на стенку повешены и будут предъявлены в письменной форме на страшном суде ) Вот я попал-то (
А ему осталось только перестать беспардонно влезать со своей нью-эйджевской недоинтегральщиной в буддийские темы, и райское местечко гарантировано, как и отсутствие пенделей.
Правда вряд ли это ему под силу, жажда продемонстрировать свои фантазии, не преодолима у некоторых персонажей )

Upas · Гость

Не обольщайтесь. )) Ваша безнравственность только как повод. А вообще меня заинтересовало мнение Эмпириокритика, что есть какие-то канонические практики (тхеравадинские), которые не требуют развития нравственности. И вопрос я ему задавал.

СлаваА

мой фанат Славик такое не записал, хотя он, видимо, только "грубую" речь документирует, для доносов ))

Upas · Гость

Upas пишет:

мой фанат Славик такое не записал, хотя он, видимо, только "грубую" речь документирует, для доносов ))

Я не документирую и тем более не занимаюсь доносами. Так что это ложь и клевета. Читаю не все естественно.
Еще раз для Вас приведу, а то что-то Вы никак не угомонитесь.
" Когда клеветническое утверждение ложно, два проступка - ложь и клевета - соединяются, порождая особо сильную неумелую камму. В каноне записано несколько случаев, когда клевета против невиновного приводила к немедленному перерождению в несчастном мире."
https://www.theravada.su/node/849

Just process · Гость

Если архат продолжает существовать, то новая карма неизбежна. Само существование — это поток кармы. Вы сами утверждаете, что самскара-скандха остаётся активной. Но у вас она не даёт плодов, а если она не даёт плодов (в перспективе — перерождения), то она явно чудотворна, нарушает ПС. А следовательно, учение о архате, это, по-сути, разновидность теологии, учения о сверхъестественном существе.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Сеня пишет:

Те кто недовольны и ругаются с Upas-ом, являются неопытными троллями.
Можно мгновенно ситуацию изменить без ругани, если перенести эту тему в раздел махаяны. Тогда Upas из Дартаньяна превратится в такого же тролля, но он там писать не будет, потому что более опытный тролль. )))

Для молодых волков объясняю:
Разделы это территории волчьих стай. Волк из другогой стаи забредая на чужую территорию априори уже агрессор(тролль).
Если надрать шкуру волку из чужой стаи, можно создать на своей территории тему-ловушку куда заманить чужих волков и там их разодрать в клочья. Молодняк глупый он в такие ловушки прибежит и ляжет там)))
Опытный волк(тролль) не дурак, он туда не полезет, т.к. у него не будет преимуществ.

P/s/
Молодняк, не позорьте свою стаю. Создавайте ловушки на своей территории. Тренеруйтесь.
Выигрывает тот, у кого тема будет кишеть от активности чужаков.
Окружайте там врагов ваших и наслаждайтесь их моральными страданиями, это неописуемое "трансцендентное" удовольствие.

Удачи.
Ваш добрый учитель старый и мудрый Волк.

Сеня,
Да мне как-то без разницы, тролль я или не тролль, кого в какую ловушку поймал. Я за Упасом гоняюсь, а он тут обитает. Smile

Анабхогин · Гость

Анабхогин пишет:

Если архат продолжает существовать, то новая карма неизбежна. Само существование — это поток кармы. Вы сами утверждаете, что самскара-скандха остаётся активной. Но у вас она не даёт плодов, а если она не даёт плодов (в перспективе — перерождения), то она явно чудотворна, нарушает ПС. А следовательно, учение о архате, это, по-сути, разновидность теологии, учения о сверхъестественном существе.

В суттах насколько я понимаю, карма – это действия обусловленные невежеством, а также последствия этих действий. И поскольку Архат полностью искоренил невежество, то он не производит действий обусловленных невежеством, и следовательно не генерирует такой каммы, которая могла бы привести его к следующему рождению. Но поскольку Архат в прошлом совершал действия обусловленные невежеством, плодом которых являются его пять совокупностей в этой его жизни, то он продолжает существовать, до тех пор, пока они естественным образом не распадутся.

Прям

Скандха самскара сама есть порождение кармы, вообще-то. Или я неправильно что-то понимаю?

Just process · Гость

Just process пишет:

Анабхогин пишет:

Если архат продолжает существовать, то новая карма неизбежна. Само существование — это поток кармы. Вы сами утверждаете, что самскара-скандха остаётся активной. Но у вас она не даёт плодов, а если она не даёт плодов (в перспективе — перерождения), то она явно чудотворна, нарушает ПС. А следовательно, учение о архате, это, по-сути, разновидность теологии, учения о сверхъестественном существе.

В суттах насколько я понимаю, карма – это действия обусловленные невежеством, а также последствия этих действий. И поскольку Архат полностью искоренил невежество, то он не производит действий обусловленных невежеством, и следовательно не генерирует такой каммы, которая могла бы привести его к следующему рождению. Но поскольку Архат в прошлом совершал действия обусловленные невежеством, плодом которых являются его пять совокупностей в этой его жизни, то он продолжает существовать, до тех пор, пока они естественным образом не распадутся.

В сутте выше, карму порождает не невежество, а то, что называют самскара-скандхой.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Скандха самскара сама есть порождение кармы, вообще-то. Или я неправильно что-то понимаю?