 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Виталий86
Зарегистрирован: 03.08.2017
Суждений: 26
Откуда: Украина, Запорожье
|
№341598 Добавлено: Вт 29 Авг 17, 00:53 (7 лет тому назад) Ниббана |
 |
|
|
Как считаете Ниббана это какая то реальность или полное не бытие/не существование?
_________________
Я подвержен старению, старение является неизбежным.
Я подвержен болезням, болезни являются неизбежными.
Я подвержен смерти, смерть является неизбежной.
Мне придется расстаться со всем, что мне дорого и приятно.
Ответы на этот пост: Frithegar, empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
|
| Наверх |
|
|
Frithegar
заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882
|
| №341621Добавлено: Вт 29 Авг 17, 10:30 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
Как считаете Ниббана это какая то реальность или полное не бытие/не существование?
нужно сначала понять, что значит с точки зрения буддизма "бытие" и самое главное "существование" (бхава). Чтобы потом уже думать над определением ниббаны как "прекращение существования" (бхавы)
_________________
живите больше |
|
| Наверх |
|
|
Шуньята
Гость
|
| №341627Добавлено: Вт 29 Авг 17, 13:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Можно ответить метафорически: существует ли невесомость?
Ответы на этот пост: Виталий86 |
|
| Наверх |
|
|
Виталий86
Зарегистрирован: 03.08.2017
Суждений: 26
Откуда: Украина, Запорожье
|
| №341700Добавлено: Ср 30 Авг 17, 01:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Можно ответить метафорически: существует ли невесомость?
существует
_________________
Я подвержен старению, старение является неизбежным.
Я подвержен болезням, болезни являются неизбежными.
Я подвержен смерти, смерть является неизбежной.
Мне придется расстаться со всем, что мне дорого и приятно.
Ответы на этот пост: Анимитта |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №341713Добавлено: Ср 30 Авг 17, 10:39 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
Как считаете Ниббана это какая то реальность или полное не бытие/не существование?
Что-то "считать" здесь могут только те, кто знаком с ниббаной на практике, т.е., араханты. Здесь, на форуме, они вроде бы не присутствуют, поэтому вряд ли кто-то сможет ответить на этот вопрос исчерпывающим образом 
Что касается всех прочих, то мы можем только читать, что об этом говорил Будда, и обдумывать его логику - потому что о ниббане (как и в других случаях) он говорит очень логично. И говорит он, что ниббана дана в опыте, и может быть познана/воспринята, как отсутствие страсти, злобы, и невежества (см. AN 3.55, SN 43.1).
Поэтому ответ на Ваш вопрос зависит от того, что, собственно говоря, Вы называете "реальностью"? Какую-то "вещь", какой-то предмет? В этом случае, ответ отрицательный - ниббана не вещь и не предмет. Но если речь идёт о том, может ли она переживаться, испытываться, то ответ положительный. Разумеется, отсутствие страсти, злобы и невежества, свобода от этих неблагих состояний может быть дана в опыте, может испытываться, может переживаться.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №341739Добавлено: Ср 30 Авг 17, 14:42 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Разумеется, отсутствие страсти, злобы и невежества, свобода от этих неблагих состояний может быть дана в опыте, может испытываться, может переживаться.
Прижизненная ниббана, ни у кого не вызывает непонимания и вопросов. Речь, как я понимаю, идет о посмертной окончательной ниббане.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900, Ктото |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №341740Добавлено: Ср 30 Авг 17, 14:53 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Разумеется, отсутствие страсти, злобы и невежества, свобода от этих неблагих состояний может быть дана в опыте, может испытываться, может переживаться.
Прижизненная ниббана, ни у кого не вызывает непонимания и вопросов. Речь, как я понимаю, идет о посмертной окончательной ниббане.
Так прежде чем говорить о "посмертной ниббане", нужно сначала разобраться с тем, что такое ниббана "в принципе". После этого некоторые вопросы сами отпадают
P.S. Всё-таки решил написать чуть более подробно, чтобы избежать подозрения в троллинге.
Итак, что происходит, когда умирает обычный человек? Тело распадается, а цепляния воспроизводятся в следующем существовании.
Что происходит, когда умирает арахант? Тело распадается, с этим никто не спорит. Цепляния нигде не воспроизводятся, потому что прекратились ещё при жизни.
А что у араханта не прекратилось при жизни? Чем характеризовалось его существование в промежутке между достижением арахантства и смертью?
Во-первых, его существование характеризуется невозмутимостью. Причём речь идёт (прошу прощения за неуклюжий оборот) о невозмутимости по отношению ко всему, в том числе и к самой невозмутимости. Ситуации, когда человек, почувствовав свободу от жажды и цепляний, почувствовав невозмутимость, начинает этой невозмутимостью наслаждаться - ещё не ниббана (в очередной раз сошлюсь на MN106). Что с этой невозмутимостью происходит, когда арахант умирает? Да ничего не происходит. Поскольку в нём нет жажды, смерть его не волнует, не беспокоит, не страшит. Невозмутимость остаётся его состоянием до тех пор, пока тело не распалось, пока что-то ещё продолжает восприниматься и чувствоваться. В момент же распада тела она, естественно, так и не сменившись ничем другим, просто перестаёт чувствоваться.
Во-вторых, существование араханта характеризуется состраданием, которое и побуждает его действовать на благо других живых существ (см. SN 43.1). Что происходит с состраданием араханта в виду его смерти? Об этом нам позволяет судить пример Будды, описанный в DN16. Он отказывается умирать до тех пор, пока не удостоверится, что после его смерти остаётся устроенная, утвержденная в Дхамме Сангха, состоящая из монахов и монашек, мирян и мирянок, понимающих Дхамму и готовых объяснять её другим людям. Иными словами, Будда соглашается умереть только тогда, когда удостоверяется, что его сострадание (проявляющееся в проповеди Дхаммы) продолжит действовать и после его смерти.
Существует ли другая возможность? Существует ли возможность, что сострадание араханта воспроизведется в каких-то следующих существованиях, таким же образом, каким у обычных людей воспроизводятся цепляния? Размышления Будды в DN16 (о том, не остаться ли ему до конца каппы) позволяют предположить, что возможно и это. Но здесь именно предположение; основываясь на Палийском каноне, ничего, кроме предположений на эту тему высказать и невозможно (да, в Махаяне из этого предположения выросло целое дерево основополагающих учений, и целый институт тулку - но то в Махаяне).
Зато в чём можно быть уверенным, так это в том, что если такая возможность у арахантов и есть, то пользоваться ею или нет - дело их выбора. И выбор этот они делают, исходя из того, что полезнее с точки зрения сохранения и распространения Дхаммы. В конце концов, почему "оставить общину учеников, наставленных и утвержденных в Дхамме" - это менее эффективный способ продолжить дело сострадания, чем "воспроизвести эту сострадательную мотивацию в следующем существовании" (как это, по вере тибетцев, делают тулку)? Во всяком случае, Готама Будда выбрал первый способ - а он, наверное, что-то понимал в этом деле
Нам же, обычным людям, рассуждать о продолжении индивидуального существования после париниббаны - ИМХО, дело бесполезное, и даже вредное. Бесполезное - потому что в реальности перед такой проблемой встаёт (и её решает) только арахант. Вредное же - потому что эти размышления только питают и разжигают жажду существования, и без того сильную в каждом обычном человеке.
_________________
Границы мира - это границы языка
Последний раз редактировалось: empiriocritic_1900 (Ср 30 Авг 17, 15:45), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Анимитта
Гость
|
| №341744Добавлено: Ср 30 Авг 17, 15:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Можно ответить метафорически: существует ли невесомость?
существует
Ну вот подобным образом можете думать о существовании ниббаны.
Суть дела лишь в том, что неважно, как Вы думаете: существует или несуществует.
Не важно, существует где-нибудь в мире немножко еды. Голодному важно, чтобы он мог ее съесть.
Всякое устремление к счастью - это неведение. Можно сказать, что неведение - это бесконечный опыт всех чувствующих существ в попытках достичь счастья.
Однако, лишь только существо увидит счастье в покое, в неустремленности, в прекращении санскар, как в тот же момент обретается та самая ниббана, прекращается неведение, прекращаются формирователи.
Ниббана не имеет формирующих ее условий. Она есть прекращение любых условий. Поэтому о ней говорят - нерожденная, невозникающая.
Можно ли говорить в таком случае о существовании? Вам придется задуматься над словами "существует" и "несуществует", чтобы увидеть границы применения, а так же их пересечение и то, что в них не входит, и то, что не находится ни в одном из полей: внутри одного, внутри двух, вне обоих.
Вы можете задумываться самостоятельно, а можете обнаружить, что существование - это бхава. А бхава имеет необходимым условием возникновения упадана, и с прекращением упадана - прекращается и бхава. |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №341745Добавлено: Ср 30 Авг 17, 15:31 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Так прежде чем говорить о "посмертной ниббане", нужно сначала разобраться с тем, что такое ниббана "в принципе". После этого некоторые вопросы сами отпадают
Если нет понимания "все явления - анатта", и сильна жажда к существованию, то появляются страх и разочарование, в духе: "как же так, я хотел вечного блаженства и радости, а Будда оказывается учит тому, что западные материалисты считают смертью, и что я считал самым страшным и нежелательным с самого детства, зачем мне такое учение?".
Поэтому нужно начинать вообще не с разбирательства, что такое ниббана, а с рассмотрения непостоянства, тотальности дуккхи, наблюдения жажды в собственном уме, и с размышлений, почему все явления являются анатта, и что это значит. И после того, как будут отброшены глупые материалистические воззрения, и получится разобраться во всем вышеобозначенном, только тогда, при размышлении о ниббане, не будут возникать страхи, так как не будет глупых, ошибочных предпосылок, будто бы кто-то реально существующий (атта), уничтожается при наступлении окончательной ниббаны.
P.S. Ну и не стоит забывать, что ниббана - это только для тех у кого мало пыли в глазах, т.е. для тех, кто видит дуккху во всех проявлениях существования, и не желает никакой формы бытия, понимая его неудовлетворительность. Для всех остальных 99,99% последователей, буддизм - это путь накопления заслуг: развитие нравственности и щедрости, для последующего рождения в мирах, полных наслаждений, а также развитие веры в Три Драгоценности, для установления связи с Дхаммой и встречи с ней в следующих рождениях.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Ср 30 Авг 17, 16:10), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №341748Добавлено: Ср 30 Авг 17, 15:47 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Так прежде чем говорить о "посмертной ниббане", нужно сначала разобраться с тем, что такое ниббана "в принципе". После этого некоторые вопросы сами отпадают
Если нет понимания "все явления - анатта", и сильна жажда к существованию, то появляются страх и разочарование, в духе: "как же так, я хотел вечного блаженства и радости, а Будда оказывается учит тому, что западные материалисты считают смертью, и что я считал самым страшным и нежелательным с самого детства, зачем мне такое учение?".
Поэтому нужно начинать вообще не с разбирательства, что такое ниббана, а с рассмотрения непостоянства, тотальности дуккхи, наблюдения жажды в собственном уме, и с размышлений, почему все явления являются анатта, и что это значит. И после того, как будут отброшены глупые материалистические воззрения, и получится разобраться во всем вышеобозначенном, только тогда, при размышлении о ниббане, не будут возникать страхи, так как не будет глупых, ошибочных предпосылок, будто бы кто-то реально существующий (атта), уничтожается при наступлении окончательной ниббаны.
Прошу прощения за бестактность и неряшливость с моей стороны. Это вышло непреднамеренно: дописал сейчас к предыдущей реплике длинную простыню, не заметив, что пока я писал, Вы уже ответили на прежний вариант.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №341750Добавлено: Ср 30 Авг 17, 16:06 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Прошу прощения за бестактность и неряшливость с моей стороны. Это вышло непреднамеренно: дописал сейчас к предыдущей реплике длинную простыню, не заметив, что пока я писал, Вы уже ответили на прежний вариант.
Если я отвечаю на чье-либо сообщение, то это не значит, что я оспариваю его. Если оспариваю что-либо, то прямо пишу об этом. С вами я согласен, в большинстве случаев.
P.S. В основном я писал все это для топикстартера, с которым мы уже обсуждали этот вопрос в личке и в VK. |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №341776Добавлено: Ср 30 Авг 17, 19:32 (7 лет тому назад) Re: Ниббана |
|
|
|
Прижизненная ниббана, ни у кого не вызывает непонимания и вопросов. Речь, как я понимаю, идет о посмертной окончательной ниббане.
Вот это и есть один из трюков иллюзии - сместить внимание отсюда куда-то. Вопросы возникают о там, а не о здесь.
У нас по-настоящему есть только эта жизнь, а точнее - только этот настоящий момент.
Поэтому наиболее важно то, что можно реализовать в этой жизни. А это прижизненная нирвана.
Для меня смысл духовного пути в том, что он может преобразовать эту жизнь. А то, что он преобразует каким-то образом еще и посмертие - это уже следствие, а не самоцель.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30517
|
| №341779Добавлено: Ср 30 Авг 17, 19:51 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ктото
Прекрасный образец характерного для современного западного буддизма подход. Кому-то это может и не нравиться... Тут уж, каагрится, бог им судья. 
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Android |
|
| Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4030
Откуда: South Indiana
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
