Почему нельзя достичь Архатства ни в Ваджраяне, ни в Санкхье?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Почему нельзя достичь Архатства ни в Ваджраяне, ни в Санкхье?
(Вопрос для отрицающих религиозное единство Тхеравады с Ваджраяной.)

С уважением.

aurum

Германн, ответ очень прост.
Потому, что в палийском каноне об этом не написано.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Германн, ответ очень прост.
Потому, что в палийском каноне об этом не написано.

Гьюрме · Гость

Почему нельзя достичь Архатства ни в Ваджраяне, ни в Санкхье?
(Вопрос для отрицающих религиозное единство Тхеравады с Ваджраяной.)

С уважением.

aurum

aurum пишет:

Германн, ответ очень прост.
Потому, что в палийском каноне об этом не написано.

Выходит, любой иноверец, сохраняя свои взгляды, достигнет Архатства, практикуя только лишь по Сатипаттхана-Сутте? Не сказано же в ПК, что нельзя быть при этом полноценным санкхьяиком или адвайтистом.

С уважением.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Почему нельзя достичь Архатства ни в Ваджраяне, ни в Санкхье?
(Вопрос для отрицающих религиозное единство Тхеравады с Ваджраяной.)

С уважением.

Можно. Бирманские буддисты признали архатом Карла Тыннисона- монаха традиции Гелуг.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

aurum пишет:

Германн, ответ очень прост.
Потому, что в палийском каноне об этом не написано.

Выходит, любой иноверец, сохраняя свои взгляды, достигнет Архатства, практикуя только лишь по Сатипаттхана-Сутте? Не сказано же в ПК, что нельзя быть при этом полноценным санкхьяиком или адвайтистом.

С уважением.

Вы внимательно читали Сатипаттхану и Махасатипаттхана сутты? Там же говорится, что распознаются 4БИ. А признающий 4БИ и практикующий в их русле — уже буддист по определению.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13368

1) Потому что бодхисаттвы не становятся ни на один уровень святости Малой колесницы по Асанге.

2) Мирские созерцатели могут быть почти как архаты за счет подавления клеш.

3) Бодхисаттвы могут быть как архаты (Асанга).

4) Насчет корреляции шраваков и бодхисаттв были споры в ТБ. Цонкапа считал, что архат = 7-й бхуми в плане мудрости, если я все правильно помню.

aurum

ТМ, всё это укладывается в мой первый ответ, по сути.
А Цонкапа был оригинал, да.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Нельзя достичь архатства, если нет анатмавады.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Нельзя достичь архатства, если нет анатмавады.

В тибетском буддизме вместо анатмавады некая "бессущностность", а в санкхье просто атман.

Это я ответил за "тех парней".

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

1) Потому что бодхисаттвы не становятся ни на один уровень святости Малой колесницы по Асанге.

aurum

Нельзя достичь архатства, если нет анатмавады.

В тибетском буддизме вместо анатмавады некая "бессущностность", а в санкхье просто атман.

Это я ответил за "тех парней".

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Дело тут отнюдь не в том, что прямо-таки хлебом не корми, дай только записать Никаи в одну религию с Ваджраяной. Меня тут подкололи, что якобы на Ланке учат точно так же, как в Адвайте - я поверил! - и пока пребывал в иллюзии, спокойно признавал разность религий:

http://dharma.org.ru/board/topic6799-285.html

Это вопрос конкретных философских принципов. Религия-то действительно одна - буддизм, по причинам чисто доктринальным. Отрицается эта общность отнюдь не доктринально, с объяснением действительных принципиальных различий, а с опорой на авторитет формы (чивары, письма) с произвольным актом отрицания общности на содержательном уровне. Разные религии - потому что гладиолус. Хочу и отрицаю. Вот и вся схема аргументации.

С уважением.

Гьюрме · Гость

Нельзя достичь архатства, если нет анатмавады.

В тибетском буддизме вместо анатмавады некая "бессущностность", а в санкхье просто атман.

Это я ответил за "тех парней".