Нужна ли вам буддийская церковь?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48781

КИ пишет:

Это как понять содержание книги по инструкции, что лучше читать в спокойном месте при хорошем освещении? Зачем вы сочиняете?

Некорректная аналогия.

СлаваА

У вас забавное мышление. Пишете неадекватные, алогичные аргументы. Какая разница, приведены другие условия или нет? Речь не о количестве условий.

- для вождения автомобиля следует получить права.
- вы не назвали других условий, значит получение прав и есть вождение автомобиля!

Л - логика?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48781

а почему в данном случае "инструкция" не полная?

СлаваА

СлаваА пишет:

а почему в данном случае "инструкция" не полная?

В каждом кратком тексте из тысяч ожидаете полную инструкцию?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Твик пишет:

Горсть листьев пишет:

Всё верно?

Верно было бы если бы я ходил бы хоть в какую то церковь.

Правильно ли я понял, что "если бы была такая церковь рядом, то я бы ходил туда за обрядами и благословением"..?

А в чем тут проблема? Или как вы себе представляете буддизм без ритуалов, с одной старинной философией. Кому он вообще станет нужен, только небольшой группе энтузиастов. Т.н. ретритные центры, в которых все сводится к одним рассуждениям и медитации, какой-то большой популярности так и не получили. Большинство людей осталось в своих традиционных религиях.

Горсть листьев

Если полагаться на сутты, то берите во внимание, что там Будда присутствовал. Т.е. следует понимать в контексте, там он был, сейчас его нет. Сейчас лишь интерпретация его учения, тень.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Твик пишет:

Горсть листьев пишет:

Всё верно?

Верно было бы если бы я ходил бы хоть в какую то церковь.

Правильно ли я понял, что "если бы была такая церковь рядом, то я бы ходил туда за обрядами и благословением"..?

Скажите, чем передергивание и домысливание отличается от манипуляции? Smile

Я всего лишь хотел сказать, что постановка вопроса "Нужна ли вам буддийская церковь?" не совсем корректна, так как Церковь обслуживает интересы общества, а не конкретного человека.
Правильный вопрос был бы "Есть в российском обществе потребность в буддистской Церкви"?
Или может быть вы под церковью имеете ввиду религиозную тусовку типа куда Рената ходит? Тогда это о другом.
И да, лично мне никакая церковь не нужна - по крайней мере на данном этапе моего отношения с миром.

Горсть листьев

LS_rus78 пишет:

pihere1910 пишет:

LS_rus78 пишет:

Ритуалы, церковь, старинная философия - кому это вообще нужно.

Верующих людей большинство, согласно статистикам. Никто не собирается под вас мир переделывать.

Истинная вера - и ритуалы, церковь, философия - это совсем разные вещи.
Большинство, статистика, переделывать - какие смердящие слова

Вас таких всего лишь 15% населения планеты.

Горсть листьев

И да, лично мне никакая церковь не нужна - по крайней мере на данном этапе моего отношения с миром.

pihere1910

pihere1910 пишет:

LS_rus78 пишет:

pihere1910 пишет:

LS_rus78 пишет:

Ритуалы, церковь, старинная философия - кому это вообще нужно.

Верующих людей большинство, согласно статистикам. Никто не собирается под вас мир переделывать.

Истинная вера - и ритуалы, церковь, философия - это совсем разные вещи.
Большинство, статистика, переделывать - какие смердящие слова

Вас таких всего лишь 15% населения планеты.

Интересно, из каких статистических данных взялась эта цифра. Laughing

предполагаю, что из воображаемых.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48781

КИ пишет:

СлаваА пишет:

а почему в данном случае "инструкция" не полная?

В каждом кратком тексте из тысяч ожидаете полную инструкцию?

Приведите из любого текста из тысяч где бы Будда говорил о недостаточности "не уделения внимания всем образам" для достижения "пребывания в пустоте".

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

а почему в данном случае "инструкция" не полная?

В каждом кратком тексте из тысяч ожидаете полную инструкцию?

Приведите из любого текста из тысяч где бы Будда говорил о недостаточности "не уделения внимания всем образам" для достижения "пребывания в пустоте".

Банальный софизм - печально.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48781

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

а почему в данном случае "инструкция" не полная?

В каждом кратком тексте из тысяч ожидаете полную инструкцию?

Приведите из любого текста из тысяч где бы Будда говорил о недостаточности "не уделения внимания всем образам" для достижения "пребывания в пустоте".

Банальный софизм - печально.

Возможно вы не поняли. Я предложил вам способ опровергнуть достаточность условия. Если не можете, а я не могу доказать достаточность условия, то просто остается мое мнение и ваше мнение, кому что ближе.

Кира

Кира пишет:

буддийская церковь, построеная как сеть кофеен-библиотек

Отличная и очень современная идея!
Лучше даже, чтобы это и была сеть кофеен, в которых неизменным атрибутом стиля являются книжные полки с определённым набором литературы. Так, чтобы даже не подумалось, что это может быть церковью.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

pihere1910 пишет:

LS_rus78 пишет:

pihere1910 пишет:

LS_rus78 пишет:

Ритуалы, церковь, старинная философия - кому это вообще нужно.

Верующих людей большинство, согласно статистикам. Никто не собирается под вас мир переделывать.

Истинная вера - и ритуалы, церковь, философия - это совсем разные вещи.
Большинство, статистика, переделывать - какие смердящие слова

Вас таких всего лишь 15% населения планеты.

Интересно, из каких статистических данных взялась эта цифра. Laughing

предполагаю, что из воображаемых.

Цитата:

Secular/Nonreligious/Agnostic/Atheist 1.193 billion 15.58%

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations