Дхарма

[Vadim1Vadim]

Насколько точен перевод?  http://www.ganga.ru/book/maddzhhima-nikaya-chast-i

[Raudex]

Была череда острых споров по этому изданию.
http://dharma.org.ru/board/topic8865.html

[кхеминда]

Слышал, что это не единственный случаи критики издательства Ганга, даже индуисты критиковали её за сомнительные переводы.

[Vadim1Vadim]

[Vadim1Vadim]

[Antaradhana]

Перевод не без огрехов, но на мой взгляд - это лучшее, что сегодня есть на русском. В печатном виде только лишь третью часть Маджхима Никаи выпустили пока. Маджхима Никая, Самьютта Никая и Ангуттара Никая полностью переведены Сергеем (SV). Это тысячи сутт - монументальный труд. В электронном виде все давно уже в сети лежит http://theravada.ru/Teaching/canon.htm

[Raudex]

Пользуясь случаем, дабы меня не обвиняли, что я "спорю лишь из упрямства", и не признаю ошибок, хочу извиниться.
Не помню где, но, кажется, я позволял себе критиковать русскую транскрипцию "jj" как "ддж". Оказывается есть нормативы (в частности картографические, для транскрибирования географических названий) и в них предписывается именно такая передача букв деванагари и аналогичных.

У меня к такому способу записи большие вопросы, и сам то я обычно пишу "џџ", или "джж", хорошо видно даже в первом посте этой темы как незнающие люди обратно транслитерировали написание слово "мадджхима" - "maddzhhima", вместо "majjhima". ИМХО транскрипция должна приобщать читателя к оригинальному написанию, а не отчуждать от него.

Тем не менее, с точки зрения нормативов, "ддж" - это не верно.

[aurum_laptop]

"Наставление Будды средней длинны". Как будто длинной будд меряются.
Критикуя, предлагаю.
"Наставления средней длины, данные Готамой Буддой" - так, по-моему, гораздо лучше.

[Sure]

Лучше плохой перевод Канона чем дарья донцова

[Vadim1Vadim]

[Яреб]

На самом деле тут наверное большинство из тех, кто вообще читал Канон, в первый раз читал его именно в переводе уважаемого SV, а то и до сих пор читает, перечитывает и цитирует.

[Raudex]

[Яреб]

[crac333]

[Antaradhana]