Что писания теософов, что агни "йога" - это желтая писанина: смесь из безграмотных представлений рубежа 19-20 веков о разных восточных учениях и буйной фантазии, граничащей с подлогом и мошенничеством (письма и послания махатм и т.п.). В общем бульварное чтиво, оккультно-мистическая белетристика для скучающих горожан.
Угу, а еще есть эзотерические писания про Тибет "Лобсанга Рампы" Да мало ли еще шизотерической бредятины. Сейчас такое каждый второй блогер, увлекающийся мистикой сочиняет.
Но вы же понимаете относительность? Что для одного бредятина, для другого - откровение.
№523917Добавлено: Вс 19 Янв 20, 01:27 (4 года тому назад)
Я думаю, доля истины есть везде. Если читать сердцем. Вспомните стих "ищи учение повсюду" он небольшой можно погуглить, если там еще есть.
Я думаю, вы зря так припераетесь. Просто разные точки зрения, как в притче про слона. Однако радует, что вы всегда в споре приходите к согласию.
Со стороны это выглядит так, будтто вы смотрите через разноцветные стекла, каждый через своего цвета.
Молодцы.
П. С. Бытие в философии вообще страшная штука. Сколько мне не обьясняли, не понимала, слишком замудрено и надумано. Но у Фромма в контексте можно почувствовать смысл и приэтом не такой нагруженный, а легкий и непосредственный.
Но вы же понимаете относительность? Что для одного бредятина, для другого - откровение.
Ну откровением это может быть, только при отсутствии информации из чистых источников. Не стоит пытаться разбираться в этих тенетах, тем более сочиненных людьми, которых ловили на подлогах и мошенничестве, когда сейчас стали общедоступны тексты восточных учений. Есть сутты Палийского Канона, есть индуистские тексты, нет никакой необходимости читать фэнтези от гуру из Бобруйска от пары мадам, втюхивающих туфту.
Но вы же понимаете относительность? Что для одного бредятина, для другого - откровение.
Ну откровением это может быть, только при отсутствии информации из чистых источников. Не стоит пытаться разбираться в этих тенетах, тем более сочиненных людьми, которых ловили на подлогах и мошенничестве, когда сейчас стали общедоступны тексты восточных учений. Есть сутты Палийского Канона, есть индуистские тексты, нет никакой необходимости читать фэнтези от гуру из Бобруйска от пары мадам, втюхивающих туфту.
А разве не может быть так, что теософы просто опоздали на поезд эзотерики, который уже ушел? Опоздали временем рождения.
Дело не в святости, а даже чисто в бытовом дискомфорте. Просто с людьми иногда общаться тяжело, одни, извиняюсь, письки на уме
Вообще стоило бы уточнить, о котором уме речь. Я так пониммал что вы о своём уме и дал советы исходя из этого. Просто обсуждать чужие умы бесполезняк. Как архат, способный прониткать в чужие умы, скажу что так делать никогда не надо - вообще, старайтесь чужих умов не касаться и не думать что там внутри. Иначе лишь помойку тянете в себя. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Глупо отрицать возможность существования Деда-Мороза. Как бы тогда Снегурочка справилась с оленьей упряжкой?
Ты что, глупый? Причем тут алени? Эксперимент и практика есть мерило теории. Кто отрицает Деда Мороза - подарков не получает, дураки же одни так делают. А Снегурки - это хорошо, но вот чот и они не навещают больше. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Как архат, способный прониткать в чужие умы, скажу...
И не стыдно ведь
Ну, ясно же, что архат в представлении PavelPAS что-то совсем не то, что называют этим словом буддисты. Вот и не стыдится использовать слово так, как хочется. Вот такое воззрение бытует в мире. Воззрение о том, что Дхарма - ложь, да в ней намёк, а сангха - стадо наивных и легковерных лохов. Люди которые придерживаются таких не стыдятся их извращать на свой лад. Для них в этом нет ничего стыдного, напротив, он могут даже испытывать к лохам сострадание и искренне стараться помочь спастись от глупых архаичных сектантских заблуждений. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№523988Добавлено: Вс 19 Янв 20, 10:22 (4 года тому назад)
Какой нехороший это ПавелПас. Надо его в угол поставить. Неправильно понимает архатство, безобразие!
Все понимают правильно, а он - неправильно. Нехорошо.
Какой нехороший это ПавелПас. Надо его в угол поставить. Неправильно понимает архатство, безобразие!
Все понимают правильно, а он - неправильно. Нехорошо.
Ну, у кого-то есть ортодоксальные воззрения и да, они живут в парадигме поощрений и наказаний.
Павел не выбирал здесь себе учителя, поощрение или наказание которого решил бы воспринимать всерьез.
Поэтому мы лишь обмениваемся мнениями, аргументированно или нет, эмоционально или спокойно. Это своего рода групповое обучение. Каждый учится в меру сил и трётся своими заблуждениями и самомнением о заблуждения и самомнение других.
Только для одних есть что-то одно авторитетное, а для других - что-то другое. При том, что редко кто осознает основания для привычных воззрений, просто склоняется к ним пылко и страстно. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Что писания теософов, что агни "йога" - это желтая писанина: смесь из безграмотных представлений рубежа 19-20 веков о разных восточных учениях и буйной фантазии, граничащей с подлогом и мошенничеством (письма и послания махатм и т.п.). В общем бульварное чтиво, оккультно-мистическая белетристика для скучающих горожан.
Угу, а еще есть эзотерические писания про Тибет "Лобсанга Рампы" Да мало ли еще шизотерической бредятины. Сейчас такое каждый второй блогер, увлекающийся мистикой сочиняет.
Но вы же понимаете относительность? Что для одного бредятина, для другого - откровение.
Понимать относительность - не значит потакать ей. Если у Вас нет цели, пути и метода и Вы просто развлекаетесь, то относительность - не проблема. Можно поговорить о том, о сём и все в общем безразлично, потому что не мотивирует, не греет, не вдохновляет. Общение ради общения, отношения ради отношений.
Когда же Вы видите цель, видите путь к цели, имеете практический метод следовать пути, тогда относительность - это препятствие сомнений. Не интересно общаться со всеми подряд, только с благими друзьями, с теми, кто на пути, с теми, кто применяет метод, с теми, кто видит цель.
И тогда препятствия - отбросить, заблуждения - прояснить, ум - успокоить, мудрость - применить, влечения - обуздать, способности сосредоточить. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Махатма - это буквально "великая душа" переводится. Может быть и в инстаграме таковые имеются) кто знает)) _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Я думаю, доля истины есть везде. Если читать сердцем.
Даже если и не сердцем, а просто так. Почему Блаватскую нельзя поставить в один ряд с другими писателями? Я вполне могу это сделать, она так у меня на книжной полке и стоит. Это знаете, как Битлз, когда они были на Филиппинах, то их гоняли по аэропорту со словами "ну вы же обычные люди, ну вы же обычные люди, вам никаких преференций", наконец Леннон не выдержал и спросил, "а что так поступают с обычными людьми?". Чего-чего, а здорового чувства юмора у них точно не отнять было. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Есть сутты Палийского Канона, есть индуистские тексты, нет никакой необходимости читать фэнтези от гуру из Бобруйска от пары мадам, втюхивающих туфту.
И все-таки я б не стал на вашем месте стрелять куда попало. Веером. Кончатся патроны с серебряными пулями, нечем будет отстреливаться уже от реальных бесов, волков, злых людей и т.д. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы