Есть же разница, идет ли речь об истории 19-го века, или 6-го до нашей эры.
Принципиально - никакой, и там и там мы пытаемся произвести ревизию традиции, опираясь на данные "научных женщин". Если мы берём подход Старца, и опираемся только на заветы актуального тхеравадинского начальства, то "научные женщины" любого века идут лесом. Либо мы таки допускаем ревизионизм, и, каждый на свой вкус, в той мере в которой ему кажется приемлемым, использует получившуюся систему взглядов в своих религиозных целях. _________________ t.me/raud_ex
№520625Добавлено: Пн 30 Дек 19, 17:39 (5 лет тому назад)
Так "тхеравада" - вовсе не традиция, и не самоназвание. А довольно свежий термин, придуманный еврпейцами для совокупности юговосточных буддийских направлений, имеющих своим началом ланкийскую школу. _________________ Буддизм чистой воды
№520626Добавлено: Пн 30 Дек 19, 17:43 (5 лет тому назад)
Европейцами был придуман совсем другой термин, "стхавиравада", несложным путем искусственной санскритизации слова "Тхеравада", встречающегося в древнейших текстах.
Так "тхеравада" - вовсе не традиция, и не самоназвание. А довольно свежий термин, придуманный еврпейцами для совокупности юговосточных буддийских направлений, имеющих своим началом ланкийскую школу.
Докажете это, лишь опираясь на доводы "научных женщин". Ортодокс вам возразит своей верой, а ревизионист, быть может, с вами согласится, но при этом выводы скорее всего будет делать совсем другие. _________________ t.me/raud_ex
Так "тхеравада" - вовсе не традиция, и не самоназвание. А довольно свежий термин, придуманный еврпейцами для совокупности юговосточных буддийских направлений, имеющих своим началом ланкийскую школу.
Докажете это, лишь опираясь на доводы "научных женщин". Ортодокс вам возразит своей верой, а ревизионист, быть может, с вами согласится, но при этом выводы скорее всего будет делать совсем другие.
Если вы не различаете научные факты от научных мнений, то мне нечего вам ответить. _________________ Буддизм чистой воды
Так "тхеравада" - вовсе не традиция, и не самоназвание. А довольно свежий термин, придуманный еврпейцами для совокупности юговосточных буддийских направлений, имеющих своим началом ланкийскую школу.
Докажете это, лишь опираясь на доводы "научных женщин". Ортодокс вам возразит своей верой, а ревизионист, быть может, с вами согласится, но при этом выводы скорее всего будет делать совсем другие.
Если вы не различаете научные факты от научных мнений, то мне нечего вам ответить.
С точки зрения верующего нет никакой разницы между "мнениями" и т.н. "фактами". С точки зрения исследователя важны как мнения, так и факты, они все будут влиять на общую картину, одни элементы в ней окажутся хорошо подтверждёнными, другие хуже. В данном случае вы транслируете ту доказательную базу, которая лично вам показалась убедительной, полагаю у той "научной женщины", тезис которой вы называете смело - "фактом", есть свои оппоненты, доводы которых, возможно, не слабее. _________________ t.me/raud_ex
№520630Добавлено: Пн 30 Дек 19, 19:04 (5 лет тому назад)
Всё просто - находите и цитируете старинный (до 18-го века) текст, где есть слово "тхеравада" в качестве самоназвания школы. _________________ Буддизм чистой воды
Европейцами был придуман совсем другой термин, "стхавиравада", несложным путем искусственной санскритизации слова "Тхеравада", встречающегося в древнейших текстах.
Так "тхеравада" - вовсе не традиция, и не самоназвание. А довольно свежий термин, придуманный еврпейцами для совокупности юговосточных буддийских направлений, имеющих своим началом ланкийскую школу.
Так вот эта самая "совокупность юго-восточных буддийских направлений" имеет вполне понятную традицию (опора на сутты ПК), при этом не суть важно, кто как ее называет. Мне запомнилось как один ланкийский монах у нас в Общине рассказывал про свою бабушку. Потеряв очки, бабушка ругалась не "чёрт побери", а "аничча-анатта". Вот это понимание безличности и непостоянства, впитанное с детства, и есть тхеравада, хотя ланкийская бабушка может и слова-то такого не слышала.
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5804 Откуда: Москва
№520636Добавлено: Пн 30 Дек 19, 19:40 (5 лет тому назад)
я вообще не понимаю о чём спорить, если не парят конъюнктурные соображения, то назвать систему взглядов можно как угодно, есть, например, "пуризм никай", "суттавада", и прочие произвольно и полу-произвольно взятые термины, принятые, в том числе, от безысходности, что б не доставали упёртые традиционалисты, считающие слово "Тхеравада" синонимом слова "Истина". _________________ t.me/raud_ex
Вот это понимание безличности и непостоянства, впитанное с детства, и есть тхеравада, хотя ланкийская бабушка может и слова-то такого не слышала.
Вполне могла слышать.
Это древнее самоназвание школы упоминается и в Махавансе, и в Чулавансе, и в Дипавансе, и в Комментарии к Катхаваттху.
Если, конечно, не считать, что коварные европейцы повставляли его в тексты в восемнадцатом веке
И что в древности существовала не Тхеравада, а некая мифическая, не засвидетельствованная ни в одном древнем тексте, "Стхавиравада".
Вот это понимание безличности и непостоянства, впитанное с детства, и есть тхеравада, хотя ланкийская бабушка может и слова-то такого не слышала.
Вполне могла слышать.
Это древнее самоназвание школы упоминается и в Махавансе, и в Чулавансе, и в Дипавансе, и в Комментарии к Катхаваттху.
Если, конечно, не считать, что коварные европейцы повставляли его в тексты в восемнадцатом веке
И что в древности существовала не Тхеравада, а некая мифическая, не засвидетельствованная ни в одном древнем тексте, "Стхавиравада".
№520659Добавлено: Вт 31 Дек 19, 09:43 (5 лет тому назад)
Если самоназвание "махаяна" появляется в пятом веке н.э.,то делаем вывод, что на протяжении почти тысячи лет буддийской эры никакой махаяны не было, а потом она хоп! И появилась. Так? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы