Вы сначала ссылочки приведите, которые с первой страницы этой темы, а потом уже свои вопросы задавайте.
И так - ссылку на пост, в котором я описывал достижение нирваны - посредством неумеренного потребления коньяка.[/quote]
Ссылки я буду приводить тогда и те, когда и какие запросит администрация. Тема пока не удалена, а поскольку поток ахинеи строго равен Вашему присутствию на ней, мне просто пришлось бы копировать здесь ВСЕ Ваши посты. Очевидно, в этом нет необходимости. Сколько именно грамм (сто или двести) Вам хватает, чтобы нализаться до бесчувствия – вопрос, как мне кажется, не имеющий большого общественного интереса. Поскольку разговоры о Вашем переживании nirvANam Вы ведете исключительно "под мухой", то логично предположить, что под той же "мухой" был приобретен и этот опыт. Или вернее так – Вам в состоянии опьянения КАЖЕТСЯ, что Вы приобрели этот опыт. Как известно, в состоянии опьянения много чего может казаться. Впрочем, идея nirvANam для Вас не первична, а служит только для обоснования Вашего величия: того, что Вы "святой", "arhan", ищете кому "передать посох и рясу" и т.п. Синдромы мании величия характерны все для того же алкогольного опьянения. У меня есть знакомый, на примере которого я имею возможность это наблюдать. Но у этого знакомого есть другие достоинства.
И, к сожалению, алкоголизм препятствует Вам понимать, где и зачем Вы находитесь. К примеру, эта тема находится в разделе, посвященном исключительно вопросам политики форума. Уже знакомые нам рассуждения о Вашем величии или о том, сколько пил Высоцкий, а сколько - Вы здесь совершенно неуместны. Но, к сожалению, "зеленый змей" не позволяет Вам понимать даже такие очевидные вещи.
№494201Добавлено: Чт 18 Июл 19, 19:26 (5 лет тому назад)
Короч, Доктора банить категорически нельзя. Даже если он тролль. Т.к. делает это хорошо. Ум надо встряхивать парадоксальными суждениями, иначе он закостенеет.
Илья Варшавский
Человек, который видел антимир
Рассказ-шутка
Его фамилия была Горст. Горст Изекииль Петрович. Он дважды повторил свое
имя, тщательно скандируя его по слогам. Вообще, это был очень скрупулезный
человек, склонный к самоанализу. Я это почувствовал с самого начала, когда
он впервые рассказал мне о своем даре. Он обнаружил его у себя года три
назад.
- Очень трудно объяснить, как это получается, - сказал он, чертя
прутиком какой-то узор на песке. - Представьте себе окружающий вас мир
(кончик прутика прочертил большой круг), а это вы (появился крестик в
центре). Все люди видят окружающее их пространство вот так (лучи от
крестика к окружности), а я одновременно и внутри и снаружи (стрелки вне
круга, устремленные к центру). Впрочем, вряд ли это все можно так просто
себе представить.
- Действительно, трудно, - согласился я, - непонятно, как вы можете
видеть все предметы одновременно спереди и сзади.
- Не совсем так. Скорее, снаружи и изнутри, но это вовсе не значит, что
я вижу то, что у вас здесь, - он дотронулся прутиком до моей груди. -
Снаружи и изнутри не отдельные предметы, а весь мир в целом. Я вижу мир в
его противоположностях, - добавил он, помолчав. - Может быть, я
недостаточно точно выразился. Скорее всего, правую и левую модели мира
одновременно.
- Как же это все выглядит?
- Очень небольшой участок пространства, в котором вместе существуют
наблюдаемые мною предметы и их зеркальные отображения. Иногда они
накладываются друг на друга полностью, а иногда только частично, но вместе
с тем они всегда разделены какой-то неизвестной нам материальной средой, в
которую погружены, как в жидкость.
Это был наш первый разговор. После этого мы много раз встречались в том
же маленьком скверике, затерянном среди нагромождения многоэтажных зданий,
и беседовали о его удивительной способности видеть мир. У меня создалось
такое впечатление, что все это происходило у него в состоянии, близком к
трансу.
Он несколько раз мне говорил, что его дар связан со способностью
сосредоточиваться, отвлекаясь от окружающей обстановки. Для этого он
подолгу фиксировал взгляд на каком-то блестящем предмете, о котором он
рассказывал очень неохотно, приписывая ему, по-видимому, некую особую силу
талисмана.
Как-то я ему напомнил, что такой прием далеко не нов и известен йогам
уже много тысячелетий. Почему-то это его очень рассердило.
- Ни один йог не видит дальше своего носа,- ответил он сухо и поднялся
со скамьи. Ушел он не попрощавшись.
Несколько дней я тщетно поджидал его на обычном месте. Когда наконец он
появился, у него был очень утомленный вид.
По его словам, все эти дни он был занят попытками установить связь с
таинственным зеркальным изображением нашего мира. Результаты превзошли все
его ожидания. Ему удалось обнаружить там своего двойника и даже
разговаривать с ним, но это потребовало такого колоссального напряжения
всех его сил, что кончилось обмороком, продолжавшимся несколько часов.
В этот вечер мы долго беседовали. Он говорил о том, что вселенная
представляется ему совокупностью множества миров в общем пространстве. Эти
миры пронизывают друг друга, но контакт между ними невозможен. Очевидно,
они существуют в различных временных ритмах или полностью проницаемы друг
для друга. Явления в них зеркально перевернуты. Это касается не только
образов, но и понятий.
Его слова меня несколько озадачили. Я ему сказал, что не могу
представить себе зеркального отображения понятий.
- Не понимаю, что вас смущает, - возразил он. - Возьмем хотя бы понятие
о добре и зле. Они складываются из суммы представлений о том, что хорошо и
что плохо. Дикарь делит таким образом только явления внешнего мира: живой
тигр это плохо, убитый тигр это хорошо. Современный человек прибавил сюда
еще массу этических и моральных категорий, но сущность остается той же:
что нам во вред - это плохо, что на пользу - это хорошо. В антимире иные
взаимодействия этих слагающих.
- Значит, там убитый тигр - это плохо, а живой тигр - хорошо?
- Почему бы и нет, если тигр там не враг, а друг?
- Ну, а другие миры? - спросил я.
- Они вообще недоступны нашему воображению, - ответил он, подумав. -
Нельзя представить себе того, что не имеет аналогий, хотя бы отрицательных.
Только наш антимир может быть еще как-то воспринят человеческим мозгом,
но для этого требуются совершенно новые органы чувств, вроде тех, которыми
меня наградила природа.
У него был вид тяжело больного человека. Особенно поразили меня его
глаза, воспаленные, с кровавыми прожилками. Казалось, они были обожжены
видением того, что недоступно воображению.
Я сказал ему, что нужно на время прекратить все эксперименты и
полечиться. По-видимому, напряжение последних дней губительно сказалось на
его нервной системе.
- Неужели вы думаете, что я могу сейчас остановиться на полпути? -
невесело рассмеялся он. - Я уверен, что нахожусь уже у порога самой
увлекательной тайны мироздания. Пройдет еще несколько дней, и мне,
наверное, удастся раскрыть ее при помощи своего антидвойника.
Он поднялся на ноги, но зашатался от слабости, и я был вынужден взять
его под руку.
Впервые за наше знакомство я проводил его до дома.
Он жил в старом, запущенном доме на берегу Обводного канала. Мы долго
шли по мрачным дворам, загроможденным штабелями дров, пока не остановились
у двери под одной из многочисленных арок.
- Дальше меня провожать не нужно, - сказал он, подавая мне руку. -
Извините, что не приглашаю вас к себе, но в настоящее время это просто
невозможно. Думаю, что вы поймете меня правильно и не обидитесь.
Прошло две недели. Горст не появлялся.
Я был уверен, что он заболел, но не решался явиться к нему без
приглашения.
Мне казалось, что его нежелание видеть меня у себя было как-то связано
с тайной талисмана, которую он тщательно оберегал.
Все эти дни я обдумывал разные способы навестить его без риска
показаться назойливым.
Однажды вечером, тщетно прождав его в сквере больше двух часов, я
набрался смелости и отправился к нему на дом.
С большим трудом на полутемной лестнице я отыскал дверь с нацарапанной
надписью: "И. П. Горст".
Мне открыла дверь девочка лет двенадцати. Я спросил, как здоровье
Изекииля Петровича. Она молча провела меня в конец коридора и также молча
указала на дверь.
Я постучал, но никто не отозвался.
Зайдя в комнату, я увидел Горста, сидящего в кресле у стола. Сначала
меня испугал его остановившийся взгляд. Мне показалось, что он мертв.
Однако это было только первым впечатлением. Его ноздри раздувались в
медленном ритме дыхания йогов. Очевидно, он был целиком погружен в
созерцание загадочного антимира.
Я понял, что мой приход оказался очень некстати, и сделал уже несколько
шагов к двери, но непреодолимое любопытство заставило меня вернуться,
чтобы взглянуть на таинственный талисман, к которому был прикован взгляд
Горста.
Это была обыкновенная рюмка, наполненная до краев. О ее содержимом было
легко догадаться по этикеткам многочисленных уже опорожненных бутылок,
стоявших на столе. _________________ Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Тут же на место на Андрея12 заступил некий Доктор Зло, с точки зрения которого буддийское nirvANam легко и гарантированно достигается посредством неумеренного употребления коньяка. Разуверить его в этом - невозможно. Тем более, что пишет он, как правило, именно в состоянии алкогольного опьянения.
На вежливые просьбы покинуть тему - не реагирует. Просить уже в невежливой форме - но тогда может попасть под бан (к чему несомненно этот тролль и ведет дело) сама тема.
И в таком случае у меня уже возникает вопрос к администрации. Предусмотрен ли бан участнику, за сознательное введение других участников в заблуждение, посредством откровенной лжи?
Вопрос впрочем риторический, так как я свое удовольствие уже получил )))
Тут же на место на Андрея12 заступил некий Доктор Зло, с точки зрения которого буддийское nirvANam легко и гарантированно достигается посредством неумеренного употребления коньяка.
Было бы очень интересно посмотреть на выверты этога лжеца на заданный вами вопрос, но их скорее всего не будет.
Как и последующих, в ответ на эти замечания в мой адрес и по поводу моей личной потенции и предпологаемого возраста. )))
А что, ДЗ - разведенный, что ли? А никого другого по причине импотенции не нашел? Ничего нет противнее, чем старые дряблые импотенты, пускающие слюну на форумах.
Слушай, дядя, ты, конечно, не мужчина, но и не женщина. Поэтому не твоему хайлу рассуждать какие оргазмы бывают, а какие не бывают. И если ты еще не понял, то пойми: тебя на этой теме никто не удерживает. Больше мне тебе сказать нечего.
Прям умяляюсь я, с примеров подобной благой речи ))))
Ссылки я буду приводить тогда и те, когда и какие запросит администрация.
То есть надо понимать, что вы свою ложь ничем подкреплять не намеряны, поскольку ссылок таких вы предоставить не сможете, ибо их нет.
Господи, опять уже нализался. ДЗ, ну Вы хотя бы перечитайте несколько раз фразу, которую цитируете и постарайтесь понять ее смысл. Вы – администратор? Не только святой, но уже и администратор? Давайте еще рюмашечку, а там уже и Наполеон пойдет.
Короч, Доктора банить категорически нельзя. Даже если он тролль. Т.к. делает это хорошо. Ум надо встряхивать парадоксальными суждениями, иначе он закостенеет.
Илья Варшавский
Человек, который видел антимир
Рассказ-шутка
Его фамилия была Горст. Горст Изекииль Петрович. Он дважды повторил свое
имя, тщательно скандируя его по слогам. Вообще, это был очень скрупулезный
человек, склонный к самоанализу. Я это почувствовал с самого начала, когда
он впервые рассказал мне о своем даре. Он обнаружил его у себя года три
назад.
- Очень трудно объяснить, как это получается, - сказал он, чертя
прутиком какой-то узор на песке. - Представьте себе окружающий вас мир
(кончик прутика прочертил большой круг), а это вы (появился крестик в
центре). Все люди видят окружающее их пространство вот так (лучи от
крестика к окружности), а я одновременно и внутри и снаружи (стрелки вне
круга, устремленные к центру). Впрочем, вряд ли это все можно так просто
себе представить.
- Действительно, трудно, - согласился я, - непонятно, как вы можете
видеть все предметы одновременно спереди и сзади.
- Не совсем так. Скорее, снаружи и изнутри, но это вовсе не значит, что
я вижу то, что у вас здесь, - он дотронулся прутиком до моей груди. -
Снаружи и изнутри не отдельные предметы, а весь мир в целом. Я вижу мир в
его противоположностях, - добавил он, помолчав. - Может быть, я
недостаточно точно выразился. Скорее всего, правую и левую модели мира
одновременно.
- Как же это все выглядит?
- Очень небольшой участок пространства, в котором вместе существуют
наблюдаемые мною предметы и их зеркальные отображения. Иногда они
накладываются друг на друга полностью, а иногда только частично, но вместе
с тем они всегда разделены какой-то неизвестной нам материальной средой, в
которую погружены, как в жидкость.
Это был наш первый разговор. После этого мы много раз встречались в том
же маленьком скверике, затерянном среди нагромождения многоэтажных зданий,
и беседовали о его удивительной способности видеть мир. У меня создалось
такое впечатление, что все это происходило у него в состоянии, близком к
трансу.
Он несколько раз мне говорил, что его дар связан со способностью
сосредоточиваться, отвлекаясь от окружающей обстановки. Для этого он
подолгу фиксировал взгляд на каком-то блестящем предмете, о котором он
рассказывал очень неохотно, приписывая ему, по-видимому, некую особую силу
талисмана.
Как-то я ему напомнил, что такой прием далеко не нов и известен йогам
уже много тысячелетий. Почему-то это его очень рассердило.
- Ни один йог не видит дальше своего носа,- ответил он сухо и поднялся
со скамьи. Ушел он не попрощавшись.
Несколько дней я тщетно поджидал его на обычном месте. Когда наконец он
появился, у него был очень утомленный вид.
По его словам, все эти дни он был занят попытками установить связь с
таинственным зеркальным изображением нашего мира. Результаты превзошли все
его ожидания. Ему удалось обнаружить там своего двойника и даже
разговаривать с ним, но это потребовало такого колоссального напряжения
всех его сил, что кончилось обмороком, продолжавшимся несколько часов.
В этот вечер мы долго беседовали. Он говорил о том, что вселенная
представляется ему совокупностью множества миров в общем пространстве. Эти
миры пронизывают друг друга, но контакт между ними невозможен. Очевидно,
они существуют в различных временных ритмах или полностью проницаемы друг
для друга. Явления в них зеркально перевернуты. Это касается не только
образов, но и понятий.
Его слова меня несколько озадачили. Я ему сказал, что не могу
представить себе зеркального отображения понятий.
- Не понимаю, что вас смущает, - возразил он. - Возьмем хотя бы понятие
о добре и зле. Они складываются из суммы представлений о том, что хорошо и
что плохо. Дикарь делит таким образом только явления внешнего мира: живой
тигр это плохо, убитый тигр это хорошо. Современный человек прибавил сюда
еще массу этических и моральных категорий, но сущность остается той же:
что нам во вред - это плохо, что на пользу - это хорошо. В антимире иные
взаимодействия этих слагающих.
- Значит, там убитый тигр - это плохо, а живой тигр - хорошо?
- Почему бы и нет, если тигр там не враг, а друг?
- Ну, а другие миры? - спросил я.
- Они вообще недоступны нашему воображению, - ответил он, подумав. -
Нельзя представить себе того, что не имеет аналогий, хотя бы отрицательных.
Только наш антимир может быть еще как-то воспринят человеческим мозгом,
но для этого требуются совершенно новые органы чувств, вроде тех, которыми
меня наградила природа.
У него был вид тяжело больного человека. Особенно поразили меня его
глаза, воспаленные, с кровавыми прожилками. Казалось, они были обожжены
видением того, что недоступно воображению.
Я сказал ему, что нужно на время прекратить все эксперименты и
полечиться. По-видимому, напряжение последних дней губительно сказалось на
его нервной системе.
- Неужели вы думаете, что я могу сейчас остановиться на полпути? -
невесело рассмеялся он. - Я уверен, что нахожусь уже у порога самой
увлекательной тайны мироздания. Пройдет еще несколько дней, и мне,
наверное, удастся раскрыть ее при помощи своего антидвойника.
Он поднялся на ноги, но зашатался от слабости, и я был вынужден взять
его под руку.
Впервые за наше знакомство я проводил его до дома.
Он жил в старом, запущенном доме на берегу Обводного канала. Мы долго
шли по мрачным дворам, загроможденным штабелями дров, пока не остановились
у двери под одной из многочисленных арок.
- Дальше меня провожать не нужно, - сказал он, подавая мне руку. -
Извините, что не приглашаю вас к себе, но в настоящее время это просто
невозможно. Думаю, что вы поймете меня правильно и не обидитесь.
Прошло две недели. Горст не появлялся.
Я был уверен, что он заболел, но не решался явиться к нему без
приглашения.
Мне казалось, что его нежелание видеть меня у себя было как-то связано
с тайной талисмана, которую он тщательно оберегал.
Все эти дни я обдумывал разные способы навестить его без риска
показаться назойливым.
Однажды вечером, тщетно прождав его в сквере больше двух часов, я
набрался смелости и отправился к нему на дом.
С большим трудом на полутемной лестнице я отыскал дверь с нацарапанной
надписью: "И. П. Горст".
Мне открыла дверь девочка лет двенадцати. Я спросил, как здоровье
Изекииля Петровича. Она молча провела меня в конец коридора и также молча
указала на дверь.
Я постучал, но никто не отозвался.
Зайдя в комнату, я увидел Горста, сидящего в кресле у стола. Сначала
меня испугал его остановившийся взгляд. Мне показалось, что он мертв.
Однако это было только первым впечатлением. Его ноздри раздувались в
медленном ритме дыхания йогов. Очевидно, он был целиком погружен в
созерцание загадочного антимира.
Я понял, что мой приход оказался очень некстати, и сделал уже несколько
шагов к двери, но непреодолимое любопытство заставило меня вернуться,
чтобы взглянуть на таинственный талисман, к которому был прикован взгляд
Горста.
Это была обыкновенная рюмка, наполненная до краев. О ее содержимом было
легко догадаться по этикеткам многочисленных уже опорожненных бутылок,
стоявших на столе.
Я думаю, у лирического героя рассказа просто было счастливое детство. Да и потом он не сталкивался с алкашами. Иначе высказывания Горста не показались бы ему любопытными.
Короч, Доктора банить категорически нельзя. Даже если он тролль. Т.к. делает это хорошо.
Хорошо это делает Дрон. Но его почему-то все время банят. Хотя он забавный – пусть и занимает слишком много места.
Я не понимаю политики этого форума – почему банят Дрона, но не банят ДЗ? Здесь же не пункт раздачи просроченных продуктов для местной элиты.
Господи, опять уже нализался. ДЗ, ну Вы хотя бы перечитайте несколько раз фразу, которую цитируете и постарайтесь понять ее смысл. Вы – администратор? Не только святой, но уже и администратор? Давайте еще рюмашечку, а там уже и Наполеон пойдет.
Тебе бы книжки писать - гражданин начальник (с) фантазийные.
Чем докажешь мою налиназинность, или опять принялся лужи загазовывать?
Очередная ложь, и это уже привычно ))) Увы.
И я надеюсь все это видят, и мне не надо дополнительных фокусировок на эту, с позволения сказать - личность?
Прям умяляюсь я, с примеров подобной благой речи ))))[/quote]
ДЗ, не надо умЯляться. Вы бы еще икоту свою записывали фонетическими знаками – чтобы всем совсем хорошо стало. И не надо затрагивать этику общения. Во-первых, потому, что Вы эту тяжбу заведомо проиграете, а во-вторых, потому, что тема – не об этом.
ДЗ, не надо умЯляться. Вы бы еще икоту свою записывали фонетическими знаками – чтобы всем совсем хорошо стало. И не надо затрагивать этику общения. Во-первых, потому, что Вы эту тяжбу заведомо проиграете, а во-вторых, потому, что тема – не об этом.
Так вы еще и сутяжник? Проигрышная позиция, однозначно. С упованием на будущее, которое уже произошло.
Ну и вы уже проиграли, наши ведут ))))
Крути опрос нытик и не ной. Ботаник лингвист - в маминой кофте....
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
