№562849Добавлено: Пт 15 Янв 21, 12:15 (4 года тому назад)Умножая жизнь умножаются страдания
Умножая жизнь умножаются страдания (скорби). Имеется ввиду деторождение. Если люди откажутся от деторождения исчезнут скорби человечества. Насколько это сопоставимо с буддизмом. Почему, Будда, не проповедовал отказ от деторождения ведь это прямой путь от избавления от страданий тех, кто мог родиться. Но поскольку они не родятся, то им и страдать не придется, а следовательно и освобождаться.
Жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№562852Добавлено: Пт 15 Янв 21, 12:31 (4 года тому назад)
1) У родившегося в мире людей есть шанс услышать Дхамму и практиковать для достижения окончательного освобождения. 2) Будда проповедовал высшую нравственность для бхиккху, где есть отказ от секса и семьи.
№562853Добавлено: Пт 15 Янв 21, 12:34 (4 года тому назад)
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
№562854Добавлено: Пт 15 Янв 21, 12:36 (4 года тому назад)
Сансара устроена так, что в ней невозможно абсолютное отсутствие жизни. Если кто-то не родится человеком, то это не значит, что не родится собакой, комаром или червем. Отказ со стороны всех людей от рождения- это просто освобождение места для рождения не людей, но это вовсе не уменьшение страданий.
№562855Добавлено: Пт 15 Янв 21, 12:39 (4 года тому назад)
Aether, вы хотите сказать, что комары или собаки страдают? Да, например, собака или кошка не лишена болевых ощущений, но понятие страдания им неведомы. Страдание - это продукт анализа, логического умозаключения. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться.
Каким образом можно не рождаться? Вы способны отменить камма-нияму?
Aether, вы хотите сказать, что комары или собаки страдают? Да, например, собака или кошка не лишена болевых ощущений, но понятие страдания им неведомы. Страдание - это продукт анализа, логического умозаключения.
Дуккха есть телесная и умственная, у вас почему-то только умственная осталась.
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться.
Каким образом можно не рождаться? Вы способны отменить камма-нияму?
Отменить конечно сразу нельзя. Но через проповедь к этому идти всем сообща. Ведь что получается, если жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание, следовательно если я умножаю страдание значит нарабатываю неблагую камму. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться.
Каким образом можно не рождаться? Вы способны отменить камма-нияму?
Отменить конечно сразу нельзя. Но через проповедь к этому идти всем сообща. Ведь что получается, если жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание, следовательно если я умножаю страдание значит нарабатываю неблагую камму.
Это утопия, примерно как всем людям стать монахами. Неумелая камма создается вследствие цепляния к чувственному, а не порождением новой жизни.
Aether, вы хотите сказать, что комары или собаки страдают? Да, например, собака или кошка не лишена болевых ощущений, но понятие страдания им неведомы. Страдание - это продукт анализа, логического умозаключения.
Дуккха есть телесная и умственная, у вас почему-то только умственная осталась.
Телесная боль без осознания не является страданием. Если у свежеумершвленной в лаборатории лягушки сокращаются лапки - реакция на болевое ощущение - это не нельзя назвать страданием. Понятие страдания вытекает только из глубокого процесса анализа всего происходящего. Кроме того, мы говорим о страдании и как правила подразумеваем именно бестелесные страдания. Очень не большой процент людей страдает от физических воздействий. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Отменить конечно сразу нельзя. Но через проповедь к этому идти всем сообща. Ведь что получается, если жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание, следовательно если я умножаю страдание значит нарабатываю неблагую камму.
Можно рассуждать противоположно: Только человек и какие-то развитые существа способны к состраданию и дальнейшему осознанию иллюзорности своей природы, отказ таких существ от деторождения - это ввержение мира в Авидью. И наоборот, чем больше образованных, высоконравственных существ рождается и воспитывается, тем мир становится совершеннее и тем больше сострадающих, которые уменьшают страдания других и больше освободившихся от страданий.
Aether, вы хотите сказать, что комары или собаки страдают? Да, например, собака или кошка не лишена болевых ощущений, но понятие страдания им неведомы. Страдание - это продукт анализа, логического умозаключения.
Дуккха есть телесная и умственная, у вас почему-то только умственная осталась.
Телесная боль без осознания не является страданием. Если у свежеумершвленной в лаборатории лягушки сокращаются лапки - реакция на болевое ощущение - это не нельзя назвать страданием. Понятие страдания вытекает только из глубокого процесса анализа всего происходящего. Кроме того, мы говорим о страдании и как правила подразумеваем именно бестелесные страдания. Очень не большой процент людей страдает от физических воздействий.
У вас весьма странные представления о дуккхе ) Все неприятные ощущения — это дуккха. От них и избавляются в буддизме.
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться.
Каким образом можно не рождаться? Вы способны отменить камма-нияму?
Отменить конечно сразу нельзя. Но через проповедь к этому идти всем сообща. Ведь что получается, если жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание, следовательно если я умножаю страдание значит нарабатываю неблагую камму.
Это утопия, примерно как всем людям стать монахами. Неумелая камма создается вследствие цепляния к чувственному, а не порождением новой жизни.
Какая бы там не была камма, я умножая жизнь умножаю страдания не только тех кто родился, но и свои в том числе видя как страдают они. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Aether, вы хотите сказать, что комары или собаки страдают? Да, например, собака или кошка не лишена болевых ощущений, но понятие страдания им неведомы. Страдание - это продукт анализа, логического умозаключения.
Дуккха есть телесная и умственная, у вас почему-то только умственная осталась.
Телесная боль без осознания не является страданием. Если у свежеумершвленной в лаборатории лягушки сокращаются лапки - реакция на болевое ощущение - это не нельзя назвать страданием. Понятие страдания вытекает только из глубокого процесса анализа всего происходящего. Кроме того, мы говорим о страдании и как правила подразумеваем именно бестелесные страдания. Очень не большой процент людей страдает от физических воздействий.
У существ есть страх - состояние страха вызывает страдание. Вот животное боиться быть съеденым, оно убегает, но чувствует, что хищник его настигает, оно боиться и осознает, что его сейчас будут есть, этот страх перерастает в ужас, это и есть жуткие страдания животного не только на уровне тела. Но если Вы освободились и осознали иллюзорность своих страданий, то Вы должны не видеть и страданий других существ. Вы будете воспринимать мир не как страдания, а как вращение колеса, например. Вращающееся колесо страдает или оно просто вращается?
Последний раз редактировалось: Aether (Пт 15 Янв 21, 13:10), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: BonZa
Chet, зачем слушать Дхамму если можно не рождаться. Если не родился тогда не нужно что-либо слушать и освобождаться от чего-либо тоже не придётся. Зачем такой длительный путь к ниббане если можно вообще не воплощаться.
Каким образом можно не рождаться? Вы способны отменить камма-нияму?
Отменить конечно сразу нельзя. Но через проповедь к этому идти всем сообща. Ведь что получается, если жизнь есть страдание, а потому умножающий жизнь умножает страдание, следовательно если я умножаю страдание значит нарабатываю неблагую камму.
Это утопия, примерно как всем людям стать монахами. Неумелая камма создается вследствие цепляния к чувственному, а не порождением новой жизни.
Какая бы там не была камма, я умножая жизнь умножаю страдания не только тех кто родился, но и свои в том числе видя как страдают они.
Если у вас такая позиция, то откажитесь от секса или пользуйтесь презервативами.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы