Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ёжик и эволюция

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7592
Откуда: Саратов

481717СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 05:53 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик, я думаю, что ваш воинствующий атеизм и борьба с религиозностью, обусловлены исторической обидой на христианство за то, что оно гнобило науку.

Но во-первых, до этого оно точно также гнобило эллинские и римские знания в т.ч. и религиозные, потом сжигало на кострах знахарок, ведунов-целителей и контактеров с миром духов, а уже потом и до ученых добралось (что тут сказать, не очень Европе повезло с религией).

А во-вторых, буддизм, в отличие от христианства, науку не гнобил, а напротив весьма развивал ее гуманитарную область. Если Азия и проиграла Европе в области технического прогресса, который куется в кровавых войнах, то ИМХО она обошла Европу в гуманитарной сфере, в частности в области психологии (буддийской). И поэтому может быть вам стоило бы прекратить отыгрываться в атеистическом запале на буддизме, из-за грехов христианства. Считаю, что это было бы логично и справедливо.

Извиняюсь за непрошенный совет, но не лучше ли обратить свою любовь к науке на пользу, а не на деструктив? Например, почитать на темы психологии и нейрологии, и понять как устроено наше тело, как любое наше чувство или эмоция, возникают в зависимости от различных букетов нейромедиаторов, впрыскиваемых в кровь, и что в нашем организме целая "химическая корпорация" с множеством "заводов", нон-стоп производящих гормоны и умело регулирующая ими практически все сферы нашей жизнедеятельности. А буддизм учит, что эту корпорацию можно понемногу научиться контролировать сознательно. Для этого неплохо понаблюдать за своим телом, почувствовать как оно работает. И это будет полезное занятие, и с точки зрения изучения данных научных исследований, и с точки зрения буддистов, хотя при этом, и не религиозное вовсе.

_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481719СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 09:11 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana
Я в курсе нейромедиаторов.
А вот буддизм действительно "понемногу" может. Успех в борьбе с гормонами почему то в буддизме приходит в пожилом возрасте.
Насчет науки и буддизма. Может когда то, да буддизм поддерживал науку. Но сейчас - нет. Учителя и слышать ничего не хотят о социологии, нерофизиологии, этологии.
Психология много взяла из буддизма. Но сейчас она опережает. Простыми и понятными словами современная психология описывает то, что буддисты объясняют философскими метафизическими нагромождениями.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: Antaradhana, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





481743СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 12:30 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик, разве психолог или этолог пользуется не различающим сознанием, которое изучают буддисты? Разве он изучает своё сознание, которое и формирует всё субъективное и объективное? А вот когда он начнёт изучать это - дык он просто придёт к буддийской практике.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481750СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 13:02 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Ёжик, разве психолог или этолог пользуется не различающим сознанием, которое изучают буддисты? Разве он изучает своё сознание, которое и формирует всё субъективное и объективное? А вот когда он начнёт изучать это - дык он просто придёт к буддийской практике.
Буддисты "изучают" сознание? Как и шаманы Новой Гвинеи?
Если они "изучают", почему же не пользуются достижениями науки в этой области, и смежных областях - медицине, биологии, социологии?
Нельзя что либо изучать изолированно, без связи с другим ранее изученным и признанным верным. Изучение подразумевает научность. Или вы имеете в виду религиозное изучение? Типа сидишь себе у стенки с закрытыми глазами и изучаешь обратную сторону Луны и дальние Вселенные. А дурачки ученые запускают какие то смешные зонды.
Так же и с сознанием. Да мало ли что такому исследователю сидящему с закрытыми глазами может примерещится внутри своих думок?

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





481758СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 13:34 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Попробуйте, Ёжик, вместе с учёными не застревать на какой-то одной мысли и строить из неё всю картину вселенной, а изучить строение, момент появления, сущность любой протекающей мысли и при этом не оценивать этот процесс очередной мыслью, кою вы упустили как просто мысль и привязались к ней, глядя на мир через её очки. По крайней мере вы откроете гигантскую потенциальность пространства мыслимости. А если не привяжетесь и к этому образу, а просто вспомните, что и это только протекающая прозрачная мысль - то продвинетесь в этой прекрасной медитации к плоду, кой есть разрешение лично ваших любых материальных и идеальных проблем. В ином случае вы будете вечно ползти как Ёжик в белкином колесе.Smile

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481759СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 13:37 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Попробуйте, Ёжик, вместе с учёными не застревать на какой-то одной мысли и строить из неё всю картину вселенной, а изучить строение, момент появления, сущность любой протекающей мысли и при этом не оценивать этот процесс очередной мыслью, кою вы упустили как просто мысль и привязались к ней, глядя на мир через её очки. По крайней мере вы откроете гигантскую потенциальность пространства мыслимости. А если не привяжетесь и к этому образу, а просто вспомните, что и это только протекающая прозрачная мысль - то продвинетесь в этой прекрасной медитации к плоду, кой есть разрешение лично ваших любых материальных и идеальных проблем. В ином случае вы будете вечно ползти как Ёжик в белкином колесе.Smile
Это отрывок из вашей Нобелевской речи, который вы скромно запостили мне? За какие труды и в какой области вы номинировались? Ведь не может быть, что существо с таким широким горизонтом мышления и потенциалом как вы не использует свои великие возможности.
_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7592
Откуда: Саратов

481797СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 17:00 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
А вот буддизм действительно "понемногу" может. Успех в борьбе с гормонами почему то в буддизме приходит в пожилом возрасте.
Не только.

Цитата:
Психология много взяла из буддизма. Но сейчас она опережает.
Не опережает, у буддизма еще большой отрыв имеется.

Цитата:
Простыми и понятными словами современная психология описывает то, что буддисты объясняют философскими метафизическими нагромождениями.
Не можете освоить специальную буддийскую терминологию? Это не проблема буддизма.
_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».


Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вт 14 Май 19, 19:21), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 37587

481808СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 19:05 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ёжик, я думаю, что ваш воинствующий атеизм и борьба с религиозностью, обусловлены исторической обидой на христианство за то, что оно гнобило науку.

Какое отношение Ёжик имеет к науке? У него по всем вопросам поверхностные знания уровня домохозяйки, и он даже не пытается искать аргументы и обосновывать свои троллинги.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Antaradhana, Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 7592
Откуда: Саратов

481812СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 19:26 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Какое отношение Ёжик имеет к науке?

Скорее всего никакого. Научных знаний у него, как показали споры - меньше, чем у многих здешних буддистов, которых он безуспешно пытается травить тем, что они якобы темные и в науках неграмотные.

Цитата:
У него по всем вопросам поверхностные знания уровня домохозяйки

Похоже, что так и есть, но он говорит о науке и об эволюции, как о фетишах. Поэтому обиду на христиан за гнобление своего фетиша - он вполне может иметь. А свою атеистическую критику, порожденную обидой, распространяет на любые религиозные учения. Плюс еще, фанатики-атеисты, как правило в прошлом были истовыми верующими, просто сменили объект своего фанатизма, и бичуют в других людях - прошлых себя Smile Поэтому он тусуется не на христианском, а на буддийском форуме, так как в прошлом был буддистом.

_________________
Всё, что подвержено возникновению, подвержено и прекращению, все формации непостоянны.
А то, что непостоянно – то неудовлетворительно.
В отношении того, что является непостоянным и неудовлетворительным, нельзя сказать: «это мое, это есть я, это моя самость».


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481819СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 19:43 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ёжик, я думаю, что ваш воинствующий атеизм и борьба с религиозностью, обусловлены исторической обидой на христианство за то, что оно гнобило науку.

Какое отношение Ёжик имеет к науке? У него по всем вопросам поверхностные знания уровня домохозяйки, и он даже не пытается искать аргументы и обосновывать свои троллинги.
И более того - горжусь этим. И не хочу специально углубляться в науку.
Чтобы не испортить себя как образец обывателя и домохозяйки. Считайте меня таким образцом поверхностного, но практического уровня понимания жизни. Можете назвать - наивным реалистом, или еще как.
Уже не гопник, но еще не интеллигент, и тем более не ученый.
Я тот на ком можно пробовать всякие метафизические теории и учения.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 2648

481833СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 20:32 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Психология много взяла из буддизма. Но сейчас она опережает. Простыми и понятными словами современная психология описывает то, что буддисты объясняют философскими метафизическими нагромождениями.
Почему-то в странах победившей психологии безумцев меньше не становится, так что об успехах психологии говорить рановато.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481838СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 21:13 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Ёжик пишет:

Психология много взяла из буддизма. Но сейчас она опережает. Простыми и понятными словами современная психология описывает то, что буддисты объясняют философскими метафизическими нагромождениями.
Почему-то в странах победившей психологии безумцев меньше не становится, так что об успехах психологии говорить рановато.
Так в странах непобедившей психологии все население немного того... Верят в леших и домовых, джихад, 50 гурий в награду, и тд. Причем на полном серьезе.
_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 37587

481842СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 21:46 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
но он говорит о науке и об эволюции, как о фетишах.

Говорит о том, в чем не разбирается. Поэтому, обсуждать смысла нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 13181

481847СообщениеДобавлено: Вт 14 Май 19, 22:29 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
но он говорит о науке и об эволюции, как о фетишах.

Говорит о том, в чем не разбирается. Поэтому, обсуждать смысла нет.
Это вы так решили. Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует) Я неоднократно кстати писал о том, что наука может ошибаться, научные положения и теории, в том числе и теория эволюция - уточняться. Что есть белые пятна, есть спорные моменты, есть различные школы и подходы к решению научных проблем. Но нет - все равно Ёжик научный фетишист! Просто вам этого хочется и так удобнее отвечать на критику.
Вам бы хотелось чтобы я отучился по 6 лет по 6 профилям? Усвоил терминологию, последние положения и тд. Мне это не нужно, чтобы понимать общие принципы религиозности и чем она отличается от научного познания.

_________________
Жизнь является эволюционным процессом.
Когда все мирское отброшено, то остается базовое желание - очень кушать хочется.


Ответы на этот пост: КИ, Рената
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 37587

481859СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 03:46 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Antaradhana пишет:
но он говорит о науке и об эволюции, как о фетишах.

Говорит о том, в чем не разбирается. Поэтому, обсуждать смысла нет.
Это вы так решили.

На основе ваших сочинений.

Ёжик пишет:
Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует)

К чему это?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (0.854) u0.039 s0.001, 18 0.005 [261/0]