Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ёжик и эволюция

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481861СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 06:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
К тому что все оценки относительны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 398
Откуда: Отсюда

481864СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 10:09 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481867СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 10:28 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)
Если это цианистый калий то разницы нет.

Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1624

481879СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 11:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)
Если это цианистый калий то разницы нет.

Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената
Гость


Откуда: Moscow


481881СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 11:53 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Это вы так решили. Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует)
Откуда вы знаете, что ваши соседи разбираются в вопросах эволюции хуже, чем вы? Вы уже и соседей замучили своим прогрессом?

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481884СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 12:43 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Рената пишет:
Ёжик пишет:

Это вы так решили. Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует)
Откуда вы знаете, что ваши соседи разбираются в вопросах эволюции хуже, чем вы? Вы уже и соседей замучили своим прогрессом?
Прогресс и эволюция это разные процессы по своему характеру, даже если иметь в виду общий смысл, а не именно технический прогресс и эволюцию жизни на Земле.
Поэтому ваш вопрос не понятен.


Ответы на этот пост: Рената
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481885СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 12:45 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)
Если это цианистый калий то разницы нет.

Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть.
Но если пробирки с веществами уронили и они разбились - то нет. Видите как все относительно и обусловлено.

Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1624

481888СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 14:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
миг37 пишет:
Ёжик пишет:
MeERROR пишет:
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)
Если это цианистый калий то разницы нет.

Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть.
Но если пробирки с веществами уронили и они разбились - то нет. Видите как все относительно и обусловлено.

Это можно сравнить с тем, как если беспечный атеист, не верящий в обусловленное накопленной кармой перерождение, безалаберно роняет эти пробирки, не обращая на них внимания и не считая их чем-то значительным, впоследствии его самскары перерождаются где-нибудь в Зимбабве в бедной семье. Или же буддист, который развивает парамиты, использует содержимое этих пробирок по назначению, то бишь глюкозу как противоядие от цианида до полной нейтрализации компонентов с целью достижения нирваны.
Но может, живя в Африке, сидеть и ковырять в носу, когда по тебе ползают полчища голодных мух, кому-то и лучше, ибо в широких народных массах бытует мнение, что лучше помучиться, чем исчезнуть насовсем, но это конечно на любителя.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481892СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 14:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание.


Ответы на этот пост: Слава__
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената
Гость


Откуда: Moscow


481897СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 14:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Прогресс и эволюция это разные процессы по своему характеру, даже если иметь в виду общий смысл, а не именно технический прогресс и эволюцию жизни на Земле.
Поэтому ваш вопрос не понятен.
Соседи тоже пока еще не поняли разницы или вы им эту разницу уже разъяснили?
Наверх
Слава__
Гость


Откуда: Moscow


481911СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 17:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание.
Выживание не менее очевидно, так как жизнь есть и Вы ее наблюдаете в том числе в собственном существовании. Погибли динозавры, но эволюционировали млекопитающие и с тех пор когда жизнь возникла на земле нет свидетельств того, что она прерывалась, если рассматривать с научной точки зрения.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

481918СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 17:47 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Слава__ пишет:
Ёжик пишет:
миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание.
Выживание не менее очевидно, так как жизнь есть и Вы ее наблюдаете в том числе в собственном существовании. Погибли динозавры, но эволюционировали млекопитающие и с тех пор когда жизнь возникла на земле нет свидетельств того, что она прерывалась, если рассматривать с научной точки зрения.
Я имел в виду отдельного человека, или животное.

Ответы на этот пост: Слава__
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

481925СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 19:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вообще-то динозавры эволюционировали в наших птиц
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: BonZa, Слава__
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1711
Откуда: Oттyдa

481927СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 19:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Вообще-то динозавры эволюционировали в наших птиц
это даже не эволюция, а деградация. Были большие, высокие и статные зверюги... и в кого превратились...  Very Happy
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1624

481938СообщениеДобавлено: Ср 15 Май 19, 20:08 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Горсть листьев пишет:
Вообще-то динозавры эволюционировали в наших птиц
это даже не эволюция, а деградация. Были большие, высокие и статные зверюги... и в кого превратились...  Very Happy

В фильме "Парк Юрского периода" мелкие тоже были и они, судя по эпизоду, похитрей крупных. Сейчас тоже такие есть, только они в человеческом обличии, обзавелись современной техникой, но повадки те же: где бы кусок побольше урвать на халяву.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (0.713) u0.015 s0.000, 18 0.020 [268/0]