Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481861Добавлено: Ср 15 Май 19, 06:57 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
К тому что все оценки относительны. |
|
Наверх |
|
|
MeERROR
Зарегистрирован: 15.08.2016 Суждений: 398 Откуда: Отсюда
|
№481864Добавлено: Ср 15 Май 19, 10:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?)
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481867Добавлено: Ср 15 Май 19, 10:28 (6 лет тому назад) |
|
|
|
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?) Если это цианистый калий то разницы нет.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
№481879Добавлено: Ср 15 Май 19, 11:49 (6 лет тому назад) |
|
|
|
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?) Если это цианистый калий то разницы нет.
Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Рената Гость
Откуда: Moscow
|
№481881Добавлено: Ср 15 Май 19, 11:53 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это вы так решили. Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует) Откуда вы знаете, что ваши соседи разбираются в вопросах эволюции хуже, чем вы? Вы уже и соседей замучили своим прогрессом?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481884Добавлено: Ср 15 Май 19, 12:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это вы так решили. Я например разбираюсь в вопросах эволюции гораздо больше чем мои соседи, знакомые и друзья (которых она вообще не интересует) Откуда вы знаете, что ваши соседи разбираются в вопросах эволюции хуже, чем вы? Вы уже и соседей замучили своим прогрессом? Прогресс и эволюция это разные процессы по своему характеру, даже если иметь в виду общий смысл, а не именно технический прогресс и эволюцию жизни на Земле.
Поэтому ваш вопрос не понятен.
Ответы на этот пост: Рената |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481885Добавлено: Ср 15 Май 19, 12:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?) Если это цианистый калий то разницы нет.
Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть. Но если пробирки с веществами уронили и они разбились - то нет. Видите как все относительно и обусловлено.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
№481888Добавлено: Ср 15 Май 19, 14:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
0,2 гораздо больше, чем 0,001 (?) Если это цианистый калий то разницы нет.
Если данными цифрами выражены пропорции глюкозы по отношению к цианиду, то разница есть. Но если пробирки с веществами уронили и они разбились - то нет. Видите как все относительно и обусловлено.
Это можно сравнить с тем, как если беспечный атеист, не верящий в обусловленное накопленной кармой перерождение, безалаберно роняет эти пробирки, не обращая на них внимания и не считая их чем-то значительным, впоследствии его самскары перерождаются где-нибудь в Зимбабве в бедной семье. Или же буддист, который развивает парамиты, использует содержимое этих пробирок по назначению, то бишь глюкозу как противоядие от цианида до полной нейтрализации компонентов с целью достижения нирваны.
Но может, живя в Африке, сидеть и ковырять в носу, когда по тебе ползают полчища голодных мух, кому-то и лучше, ибо в широких народных массах бытует мнение, что лучше помучиться, чем исчезнуть насовсем, но это конечно на любителя. |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481892Добавлено: Ср 15 Май 19, 14:27 (6 лет тому назад) |
|
|
|
миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание.
Ответы на этот пост: Слава__ |
|
Наверх |
|
|
Рената Гость
Откуда: Moscow
|
№481897Добавлено: Ср 15 Май 19, 14:44 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Прогресс и эволюция это разные процессы по своему характеру, даже если иметь в виду общий смысл, а не именно технический прогресс и эволюцию жизни на Земле.
Поэтому ваш вопрос не понятен. Соседи тоже пока еще не поняли разницы или вы им эту разницу уже разъяснили? |
|
Наверх |
|
|
Слава__ Гость
Откуда: Moscow
|
№481911Добавлено: Ср 15 Май 19, 17:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание. Выживание не менее очевидно, так как жизнь есть и Вы ее наблюдаете в том числе в собственном существовании. Погибли динозавры, но эволюционировали млекопитающие и с тех пор когда жизнь возникла на земле нет свидетельств того, что она прерывалась, если рассматривать с научной точки зрения.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№481918Добавлено: Ср 15 Май 19, 17:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
миг37
Да, выживание не так очевидно на Земле, как вымирание. Выживание не менее очевидно, так как жизнь есть и Вы ее наблюдаете в том числе в собственном существовании. Погибли динозавры, но эволюционировали млекопитающие и с тех пор когда жизнь возникла на земле нет свидетельств того, что она прерывалась, если рассматривать с научной точки зрения. Я имел в виду отдельного человека, или животное.
Ответы на этот пост: Слава__ |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30689
|
№481925Добавлено: Ср 15 Май 19, 19:33 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то динозавры эволюционировали в наших птиц _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: BonZa, Слава__ |
|
Наверх |
|
|
BonZa
Зарегистрирован: 04.04.2016 Суждений: 1711 Откуда: Oттyдa
|
|
Наверх |
|
|
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|