Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сутры (как бывает сложно понять Алмазную Сутру)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995

476523СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 12:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
КILL not Вill пишет:
Сеня пишет:
Росс пишет:
Это да. Но Будда страдал от болей перед тем как он вошёл в преднирванные дхияны.
 Причем тут это? Вы не поняли.
 Будда уже был в нирване даже в моменте когда страдал от физической болью.
 Он одновременно обучал своих учеников на земле и все видели его измученный болезненный вид.
 И одновременно пребывал в сияющем теле блаженства обучая богов и бодхисаттв.
 А также он одновременно пребывал в своем истинном теле Дхрамакаи и даже Брахма не смог бы его найти, если бы он спрятал от его восприятия иллюзорное тело которое обучало богов и бодхисаттв.

Сеня, это Вы сейчас за Будду ответили ?
 А что Вам каждый раз нужно носом тыкать в цитаты от Будды из сутр?
Вам бессмысленно цитировать махапаринирвану сутру, Вы из другой готры. Это праджняпарамита она же высшая мудрость.

Ааааа пн-но  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





476525СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 13:18 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот Фикус привёл хороший пример понимания этой вещи. В стабилизации и непрерывном контакте с таким пониманием собственно и состоит практика праджня-парамиты. Не надо мерить интуицию рассудком.
Наверх
Hexen
Гость





476533СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 14:02 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Нет никаких дхарм. И это есть их таковость.
Иногда суперкраткий пересказ воззрения превращается в квази-восточную нелепицу просто путем добавления лишнего, "их", например.

Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12650

476548СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 18:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
ТМ, с вами беседовать легко, но не интересно, как с утюгом,или мясорубкой. Какая беседа о Дхарме может быть с калькулятором?)
Концепция, в данном случае - это стабильная условная дискурсивная, ментальная(мысленная)конструкция, имеющая оттого абстрактный характер, отражающая некоторые черты окружающей реальности в этом непрерывно меняющемся мире.

Вы определение составить не можете? Буддизм весь об абстракциях, т.к. матрики предельно общие. Все понятия по умолчанию ментальные (не рупин же), дискурсивные (т.к. последовательно переходят от одного звена к другому, являются процессами языковой деятельности). Еще они стабильны, т.к. отражают процессы, превосходящие человеческую деятельность. Ниямы, например. Т.о. вы ни одним словом не попали. Это от мощного самадхи у вас так "получается"?

Росс пишет:
Вы и КИ, потому, подобны юному арифметику, который пытается сосчитать музыку.

Кхм... Скачайте учебник по гармонии. Или что-нибудь типа в "помощь начинающему композитору". В одной такой книжке специально упоминается, что А.С. Пушкин, будучи профаном в предмете, ради красного словца, сказал лишнего, т.к. музыка - это по большей части математика. Функции, интервалы, ступени и т.д. и т.п.

Росс пишет:
Или слепым брахманам, щупающим у слона. Smile

Изучение предмета (Дхармы) от этого спасает.

Росс пишет:
Вам невдомёк,что дхармы(группы классификаций,концепций ),которые вы считаете и исследуете по книжкам -  есть фантазии,которые в данный момент творят ваши личные дхармы.

Нафантазируйте, плз, дхарму видимое. А дхарму "мудрость", чтобы составить определение? Это помимо того, что о дхармах учил Будда Шакьямуни. Сами то понимаете, что говорите? ПП точно такая же дхарма, про которую узнают из книжек, которые повторяют то, чему учил Будда.

Росс пишет:
Вы запускаете ими мысленно-чувственный поток и играете в него,являясь сами игрушкой ваших неучтённых как пустота действующих дхарм. Вы тем самым создаёте иллюзию выраженную в формах материальной вселенной, незаметно опираясь на искусственную субстанцию, условную опору,выдуманную из необходимости фундаментальную начальную сущность. А буддист - не опирается ни на какие дхармы и учитывает их иллюзорность, несуществование, лишь условно используя их в беседе с непонимающими это ущемлёнными их кармой философами.Smile

Вы не условно их используете, а вообще не используете, т.к. не знаете. Чтобы это скрыть, лечите про иллюзорность и т.п. Про нее же была копипаста из МППШ Нагарджуны, что это про не-Путь. В одном месте замеряют время по 24-м часам. Где-то по звуку раковины, которую подают с ближайшей горы. Показания часов или гудки - условны. Оказавшись в другой местности, делают лучше так, как люди там к этому привыкли. Не говорят, что все часы врут или что раковина не отмеряет время... Но это уже больше относится к особенностям изложения.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Ом а хум
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12650

476549СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 18:45 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

У-Вей пишет:
Громкие заявления придется подтверждать сверх-способностями...
Список этих "сверх", можно увидеть?

В Коше есть. Божественный глаз, бож. слух, ясновидение и т.д.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: У-Вей
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

476557СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 19:51 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Это немудрено, чем больше штампов,тем всё более заштампованным оказывается мир.)

Удивительно, что при таком радикальном подходе вы все еще пользуетесь словами. Это же тоже штампы... Laughing

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

476559СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 19:53 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hexen пишет:
Росс пишет:
Нет никаких дхарм. И это есть их таковость.
Иногда суперкраткий пересказ воззрения превращается в квази-восточную нелепицу просто путем добавления лишнего, "их", например.

Laughing

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
У-Вей
Гость





476565СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 20:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой



В Коше есть. Божественный глаз, бож. слух, ясновидение и т.д.
В вашей личной практике это все есть, или вы по книжкам буддизм изучили, да еще и с божествами?
Наверх
Ом а хум
Гость


Откуда: Moscow


476566СообщениеДобавлено: Вс 31 Мар 19, 20:22 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Кхм... Скачайте учебник по гармонии. Или что-нибудь типа в "помощь начинающему композитору". В одной такой книжке специально упоминается, что А.С. Пушкин, будучи профаном в предмете, ради красного словца, сказал лишнего, т.к. музыка - это по большей части математика. Функции, интервалы, ступени и т.д. и т.п.

А что, Росс не музыкант что-ли? Shocked
Наверх
Росс
Гость





476632СообщениеДобавлено: Пн 01 Апр 19, 11:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дык для ТМ вся сущность музыки и состоит исключительно в самих интервалах, ступенях, разновидностях ладов, и прочей теории.
А человек для него - это анатомический агрегат. А Дхарма - таблица понятий и определений.Smile
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.024 (0.996) u0.010 s0.004, 18 0.010 [254/0]