Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10844 Откуда: Москва
№421526Добавлено: Ср 06 Июн 18, 23:02 (7 лет тому назад)Метафизика и авидья
Метафизика и авидья
Вот некоторые считают, что о метафизических объектах не надо думать ни «да» ни «нет», а надо отказываться от мышления.
В то же время мы знаем, что такое состояние — авидья — является звеном 12пс и вызывает самскару (беспокойство), то есть такое состояние поддерживает огонь страдания.
Нет ли в этом некоего противоречия — что вот такая позиция по отношению к метафизике ведет к страданиям. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А вот БТР объяснял это на фоне вечности — что неведение впринципе вообще. То есть тотально.
И вот такое неведение вызывает суету и беспокойство.
Понимание авидьи как именно о трилакшане и 4БИ крайне сужает универсальность 12пс.
Можно знать о трилакшане и 12пс, но при этом крутиться в сансаре изза обстоятельств и слабости характера. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не нужно отказываться от мышления. Это инструмент специально и долго был развиваем, что бы он стал доступен максимально возможному количеству людей.
Это у Дарвина он был развиваем. А у буддистов был всегда, самсара то вечно была.
Буддисты не должны видеть ценности в этом вечном явлении. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Можно знать о трилакшане и 12пс, но при этом крутиться в сансаре изза обстоятельств и слабости характера.
Варианта на мой взгляд два. Или человек осознает себя Ишварой и изменит обстоятельства, или это иллюзия и тогда человек продолжит "болтаться" пока не исчерпает свою карму.
№421545Добавлено: Ср 06 Июн 18, 23:52 (7 лет тому назад)
Почитайте, Кира, ещё раз "Хридая праджня-парамиту сутру". там есть про это в конце:
"... Нет неведения, нет пресечения неведения, и далее, вплоть до того, что нет старости и смерти и нет пресечения старости и смерти.
Страдания, источника, пресечения, пути – нет. Нет познания, нет достижения, нет недостижения."
Почитайте, Кира, ещё раз "Хридая праджня-парамиту сутру". там есть про это в конце:
"... Нет неведения, нет пресечения неведения, и далее, вплоть до того, что нет старости и смерти и нет пресечения старости и смерти.
Страдания, источника, пресечения, пути – нет. Нет познания, нет достижения, нет недостижения."
Пути нет, однако человек его достигает. Это значит, что в человеке есть нечто, что может постигать прямым образом, минуя ум и его размышления.
Можно знать о трилакшане и 12пс, но при этом крутиться в сансаре изза обстоятельств и слабости характера.
Варианта на мой взгляд два. Или человек осознает себя Ишварой и изменит обстоятельства, или это иллюзия и тогда человек продолжит "болтаться" пока не исчерпает свою карму.
Слава, жаль конечно, что у вашего славного учения отсутствует собственный русскоязычный форум, но пожалейте же буддистов, именем Ауробиндо заклинаю вас. Сколько можно их этим мучить?
Слава, жаль конечно, что у вашего славного учения отсутствует собственный русскоязычный форум, но пожалейте же буддистов, именем Ауробиндо заклинаю вас. Сколько можно их этим мучить?
Слава, жаль конечно, что у вашего славного учения отсутствует собственный русскоязычный форум, но пожалейте же буддистов, именем Ауробиндо заклинаю вас. Сколько можно их этим мучить?
Буддисты разве мучаются? )
О, они как никто другой знают толк в видении страдательности.
Метафизика - коммунистическое ругательство. На самом деле, ничего плохого в этом слове нет (это синоним философии). Переформулируйте без слова "метафизических".
Цитата:
объектах не надо думать ни «да» ни «нет», а надо отказываться от мышления. В то же время мы знаем, что такое состояние — авидья — является звеном 12пс и вызывает самскару (беспокойство), то есть такое состояние поддерживает огонь страдания.
Самскара, это синоним карма. Так что это не беспокойство, а кармические поступки. Поступки, которые дают плод.
Цитата:
Нет ли в этом некоего противоречия — что вот такая позиция по отношению к метафизике ведет к страданиям.
Связь одного с другим?
Последний раз редактировалось: test (Чт 07 Июн 18, 23:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Кира
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
