Предыдущая :: Следующая тема |
Существуют ли временные субъекты? |
да |
|
80% |
[ 4 ] |
нет |
|
0% |
[ 0 ] |
не знаю |
|
20% |
[ 1 ] |
|
Всего проголосовало : 5 |
|
Автор |
Сообщение |
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№421218Добавлено: Ср 06 Июн 18, 08:45 (7 лет тому назад) Существуют ли временные субъекты? |
|
|
|
Вдогонку к теме о "возникновении иллюзии Атмана"
Будда постоянно говорит о временных преходящих субъектах, от которых надо избавиться, чтобы ощутить вечность. Что это за преходящие субъекты? Есть ли мысли по этому поводу _________________ живите больше
Ответы на этот пост: СлаваА, Just process |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№421219Добавлено: Ср 06 Июн 18, 08:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я проголосовал "да". Они существуют до тех пор, пока не будут распознаны сначала как временные, а потом - как объекты для изучения и познания _________________ живите больше |
|
Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 17931 Откуда: Москва
|
№421226Добавлено: Ср 06 Июн 18, 09:46 (7 лет тому назад) Re: Существуют ли временные субъекты? |
|
|
|
Вдогонку к теме о " возникновении иллюзии Атмана"
Будда постоянно говорит о временных преходящих субъектах, от которых надо избавиться, чтобы ощутить вечность. Что это за преходящие субъекты? Есть ли мысли по этому поводу Существуют. Человек, его ментальное сознание буддхи, интеллекта это временный субъект. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49553
|
№421228Добавлено: Ср 06 Июн 18, 10:09 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Что для вас тут означает слово "существует"? Если то, что фраза "временный субъект" может означать нечто в вашем опыте, и опыте другого человека, и может быть использовано для полезной коммуникации - то существуют. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30690
|
№421229Добавлено: Ср 06 Июн 18, 11:22 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Временное существует как временное. Какие в этом сложности (если глаголом "существование" здесь обозначается бхава)? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Вел Гость
Откуда: Krasnodar
|
№421244Добавлено: Ср 06 Июн 18, 12:32 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Будда ни о каких субъектах и объектах речи не вел. В его время и понятий таких не было. Он имел в виду изменчивость представлений о реальности с течением времени. Это известное правило йогической практики: наблюдай другого, наблюдай себя, наблюдай себя и другого. |
|
Наверх |
|
|
Just process Гость
|
№421246Добавлено: Ср 06 Июн 18, 12:47 (7 лет тому назад) Re: Существуют ли временные субъекты? |
|
|
|
Вдогонку к теме о " возникновении иллюзии Атмана"
Будда постоянно говорит о временных преходящих субъектах, от которых надо избавиться, чтобы ощутить вечность. Что это за преходящие субъекты? Есть ли мысли по этому поводу
Сотрите Frithegar, в зависимости от глаза и форм возникает сознание глаза. Встреча этих трёх является контактом. Имея своей причиной контакт, [возникает] чувство. Таким образом, при возникновении необходимых условий возникает чувственно-воспринимаемое, при этом как можно заметить - нет необходимости не в каких вечных Атманов для возникновения ощущений. Все это просто безличностный процесс, когда есть необходимые условия для его существования он наличествует, когда необходимые условия для его существования прекращаются, то он уходит в месте с ними.
Ответы на этот пост: Frithegar |
|
Наверх |
|
|
Вел Гость
Откуда: Krasnodar
|
№421247Добавлено: Ср 06 Июн 18, 13:05 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Для возникновения ощущений нет вечных атманов, но это вовсе не доказывает их отсутствия. Восприятия - это форма существования тела. Атман тут не причем. Но сама основа тела - работа мозга- и является Атманом. Это ощущение "я есть". И никакой словесный выпендреж это ощущение не уничтожит, потому что оно находится вне сознания. Сознание, кстати, занимает не более 1% всего объема работы нашего мозга, хотя и воображает о себе хрен знает что. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30690
|
№421248Добавлено: Ср 06 Июн 18, 14:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я мыслю - значит, я есть. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Вел Гость
Откуда: Krasnodar
|
№421251Добавлено: Ср 06 Июн 18, 14:17 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я иду по ковру, ты идешь по каврешь, он идет по каврет, они идут по каврут, вы идете по каврете. |
|
Наверх |
|
|
миг37 Гость
Откуда: Lipetsk
|
№421252Добавлено: Ср 06 Июн 18, 14:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
И главное сам себе) |
|
Наверх |
|
|
миг37 Гость
Откуда: Lipetsk
|
№421253Добавлено: Ср 06 Июн 18, 15:09 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Эго сильная зараза будет до последнего крутиться как уж на сковородке. |
|
Наверх |
|
|
Вел Гость
Откуда: Krasnodar
|
№421254Добавлено: Ср 06 Июн 18, 15:39 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А зачем его вообще-то уничтожать? Надо просто создать в себе стороннего наблюдателя и наблюдать, как это самое ваше эго действует. Надо превратить препятствие в способ продвижения по пути- основной завет Шакьямуныча. |
|
Наверх |
|
|
миг37 Гость
Откуда: Lipetsk
|
№421262Добавлено: Ср 06 Июн 18, 16:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Это понятно, я в том плане что эго иногда упирается и быстро идти не хочет. |
|
Наверх |
|
|
Вел Гость
Откуда: Krasnodar
|
№421289Добавлено: Ср 06 Июн 18, 17:13 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Очень серьезная ошибка - торопить события. Вообще выбросьте из головы мысли о сроках достижения. Кстати, а на кой черт вся эта фигня практическая, вы задумывались? Для того, чтобы правильно помереть и слиться с вечной неделимой и чистой сущностью - Татхагатой. То есть, обещание рая лохам после смерти. Но поскольку я атеист до мозга костей и ни в каких Татхагат и прочих " гатов" не верую, то практика для меня потеряла смысл, и я просто жду, во что всё выльется. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|