№418337Добавлено: Пт 25 Май 18, 12:15 (7 лет тому назад)Ответственность за глупость
Давно, еще со школы, меня интересовал вопрос: почему сказать бестактность - неприлично, а сказать глупость не является неприличным, наоборот, неприлично сказать человеку, что он сказал глупость.
Общество требует от нас соблюдения правил приличия - быть опрятно одетым, чистым, не сквернословить, быть вежливым. И мы все прилагали и прилагаем изрядные усилия, чтобы этому научиться и это соблюдать.
У каждого из нас разные возможности, но большинство людей при должном усердии выходят на уровень, который можно назвать "приличным". К примеру, требуется разное усилие, чтобы хорошо выглядеть - у всех разные фигуры, особенности лица, возраст, состояние здоровья и размер кошелька. Но более-менее поддерживать физическую форму и опрятность внешности и одежды доступно большинству.
Но ведь большинству доступно и поддерживать умение мыслить на более-менее приличном уровне. Этому ведь тоже можно учиться. А говорящий глупости человек так же дискомфортен для окружающих, как и неопрятный или бестактный. Глупость для ума, как фальшь для уха, как безобразное для глаза, - дискомфорт и духкха.
Основная проблема не в неспособности научиться думать, а в нежелании думать. К примеру, заметила, что глупый человек обычно отвечает на непростой вопрос быстрее, чем умный. Умному нужно подумать, он может перечитать написанное несколько раз или переспросить, при необходимости уточнить какую-то информацию (например, в интернете) и только потом ответить.
Умный чувствует больше ответственности за сказанное/написанное. Поэтому умные люди реже глупых рассуждают о том, в чём слабо разбираются. Если аргументированно укажешь на ошибку - умный смутится, а глупый - нет. Умные люди, по моим наблюдениям, чаще критично оценивают, достаточен ли их уровень подготовки (наличие соответствующих знаний), перед тем, как ввязываться в дискуссию или спор. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 25 Май 18, 12:48), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Ёжик, Корректор
Нет, не наказывать. Следствие и так следует за причиной.
А что делать - не знаю.
Видимо, дело в сегодняшнем уровне человечества. Есть социальные требования к телу, одежде и этикету, но нет требований к уму. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
№418340Добавлено: Пт 25 Май 18, 12:42 (7 лет тому назад)
Это ошибка в программе, которую программист Христос, например, выразил - как "не судите по наружности, но судите судом праведным". А программист Маленький Принц говаривал: "Самого главного глазами не увидишь" и т.д. То есть не проработан блок взаимоотношений сущности и явления. И вся сущность вещей исчерпывается в их явлении, внешней формальности.
Это ошибка в программе, которую программист Христос, например, выразил - как "не судите по наружности, но судите судом праведным". А программист Маленький Принц говаривал: "Самого главного глазами не увидишь" и т.д. То есть не проработан блок взаимоотношений сущности и явления. И вся сущность вещей исчерпывается в их явлении, внешней формальности.
Это ошибка в программе, которую программист Христос, например, выразил - как "не судите по наружности, но судите судом праведным". А программист Маленький Принц говаривал: "Самого главного глазами не увидишь" и т.д. То есть не проработан блок взаимоотношений сущности и явления. И вся сущность вещей исчерпывается в их явлении, внешней формальности.
Да, социум требует соответствия внешнему, форме. Беспорядок на голове (прическа) - виден всем, кто обладает зрением, а беспорядок в голове - не всем. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 25 Май 18, 12:56), всего редактировалось 2 раз(а)
Да. И в целом йога - и буддийская, и индуистская. Йога - это гигиена и дисциплина ума. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
А шо, мож замахнёмся на вскрытие основной, принципиальной ошибки всех религий?
Это нельзя назвать ошибкой. Всё же для социума важна в первую очередь нравственность. Другое дело, что порой нравственностью всё и ограничивается. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Нет, не наказывать. Следствие и так следует за причиной.
А что делать - не знаю.
Видимо, дело в сегодняшнем уровне человечества. Есть социальные требования к телу, одежде и этикету, но нет требований к уму.
Как что делать ?? То же самое что и с людьми не "голубой " крови
Нет, не наказывать. Следствие и так следует за причиной.
А что делать - не знаю.
Видимо, дело в сегодняшнем уровне человечества. Есть социальные требования к телу, одежде и этикету, но нет требований к уму.
Как что делать ?? То же самое что и с людьми не "голубой " крови
Мда... _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы