Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ответственность за глупость

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

418791СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 18, 21:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дедушка Чунда
Никакой духовной пользы от чтения нет. Простор открыт, ничего святого.


Ответы на этот пост: Дедушка Чунда
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





418801СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 18, 22:15 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик похоже в результате практики в течение своих жизней числом  в песчинки Ганга получил наконец высшее и окончательное Совершенное Омрачение. Very Happy
Наверх
Дедушка Чунда
Гость





418804СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 18, 22:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Дедушка Чунда
Никакой духовной пользы от чтения нет. Простор открыт, ничего святого.

Вы на 100% уверенны, что изучение Дхаммы через чтение, не приносит никакой духовной пользы, чтобы делать такие бескомпромиссные заявления?


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

418807СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 18, 22:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дедушка Чунда пишет:
Ёжик пишет:
Дедушка Чунда
Никакой духовной пользы от чтения нет. Простор открыт, ничего святого.

Вы на 100% уверенны, что изучение Дхаммы через чтение, не приносит никакой духовной пользы, чтобы делать такие бескомпромиссные заявления?
Это не я сказал а Патриарх Бодхидхарма. Все претензии к нему.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





418832СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 18, 23:45 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бодхидхарма врал как Чапаев. Сам-то он , все знают, почитывал Ланкаватару. Но это(как говорили Чапаев с Дарумой) если надо конечно. )
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

418889СообщениеДобавлено: Вс 27 Май 18, 09:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вот и разбери у вас кто врет а кто нет. Пойду я лучше железнодорожный справочник почитаю, и таблицы Брадиса.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Корректор



Зарегистрирован: 27.05.2018
Суждений: 185

419520СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 12:18 (6 лет тому назад)    Re: Ответственность за глупость Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Давно, еще со школы, меня интересовал вопрос: почему сказать бестактность - неприлично, а сказать глупость не является неприличным, наоборот, неприлично сказать человеку, что он сказал глупость.
Общество требует от нас соблюдения правил приличия - быть опрятно одетым, чистым, не сквернословить, быть вежливым. И мы все прилагали и прилагаем изрядные усилия, чтобы этому научиться и это соблюдать.
У каждого из нас разные возможности, но большинство людей при должном усердии выходят на уровень, который можно назвать "приличным". К примеру, требуется разное усилие, чтобы хорошо выглядеть - у всех разные фигуры, особенности лица, возраст, состояние здоровья и размер кошелька. Но более-менее поддерживать физическую форму и опрятность внешности и одежды доступно большинству.
Но ведь большинству доступно и поддерживать умение мыслить на более-менее приличном уровне. Этому ведь тоже можно учиться. А говорящий глупости человек так же дискомфортен для окружающих, как и неопрятный или бестактный. Глупость для ума, как фальшь для уха, как безобразное для глаза, - дискомфорт и духкха.
Основная проблема не в неспособности научиться думать, а в нежелании думать. К примеру, заметила, что глупый человек обычно отвечает на непростой вопрос быстрее, чем умный. Умному нужно подумать, он может перечитать написанное несколько раз или переспросить, при необходимости уточнить какую-то информацию (например, в интернете) и только потом ответить.
Умный чувствует больше ответственности за сказанное/написанное. Поэтому умные люди реже глупых рассуждают о том, в чём слабо разбираются. Если аргументированно укажешь на ошибку - умный смутится, а глупый - нет. Умные люди, по моим наблюдениям, чаще критично оценивают, достаточен ли их уровень подготовки (наличие соответствующих знаний), перед тем, как ввязываться в дискуссию или спор.
Нет никакой ответственности за глупость. Нежелание думать - это такая же глупость, но свободный выбор человека.

Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

419523СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 12:43 (6 лет тому назад)    Re: Ответственность за глупость Ответ с цитатой

Корректор пишет:
Нет никакой ответственности за глупость. Нежелание думать - это такая же глупость, но свободный выбор человека.

Так и я об этом - о свободном выборе. А за свободный выбор мы несем ответственность - не перед кем-то, а перед собой, поскольку в дальнейшем имеем дело с последствиями этого выбора.
Видимо, слово "ответственность" многие понимают прежде всего как ответственность перед другими людьми, обществом, как "преступление и наказание". Думала, на буддийском форуме не нужно объяснять дополнительно, что ответственность - это принятие ответственности за свой выбор, свои решения, свои действия и те последствия, которые они порождают. Это, говоря буддийским языком, принятие ответственности за свою карму - за действия, которые ее создают, и за созданные ею плоды. Это понимание, что всё, происходящее в твоей жизни, связано с тобой, в том числе и то, что ты сегодня собой представляешь. Понимание, что ты не можешь поступить плохо и причинить вред другому человеку, не причинив при этом вред себе. Буддизм не дает возможности "спихнуть" эту ответственность даже на обстоятельства рождения и врожденные особенности тела и ума, потому что они тоже обусловлены кармой.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Пн 28 Май 18, 12:49), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Корректор
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Корректор



Зарегистрирован: 27.05.2018
Суждений: 185

419524СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 12:47 (6 лет тому назад)    Re: Ответственность за глупость Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Корректор пишет:
Нет никакой ответственности за глупость. Нежелание думать - это такая же глупость, но свободный выбор человека.

Так и я об этом - о свободном выборе. А за свободный выбор мы несем ответственность - не перед кем-то, а перед собой, поскольку в дальнейшем имеем дело с последствиями этого выбора.
Видимо, слово "ответственность" многие понимают прежде всего как ответственность перед другими людьми, обществом, как "преступление и наказание". Думала, на буддийском форуме не нужно объяснять дополнительно, что ответственность - это принятие ответственности за свой выбор, свои решения, свои действия и те последствия, которые они порождают. Это, говоря буддийским языком, принятие ответственности за свою карму - за действия, которые ее создают, и за созданные ею плоды. Это понимание, что всё, происходящее в твоей жизни, связано с тобой, в том числе и то, что ты сегодня собой представляешь. Буддизм не дает возможности "спихнуть" эту ответственность даже на врожденные особенности тела и ума и обстоятельства рождения, потому что они тоже обусловлены кармой.
Понимание, что вопрос об ответственности за глупость перед окружающими исходит из следующих слов:

Цитата:
почему сказать бестактность - неприлично, а сказать глупость не является неприличным, наоборот, неприлично сказать человеку, что он сказал глупость.
Общество требует от нас соблюдения правил приличия - быть опрятно одетым, чистым, не сквернословить, быть вежливым. И мы все прилагали и прилагаем изрядные усилия, чтобы этому научиться и это соблюдать.

Цитата:
А говорящий глупости человек так же дискомфортен для окружающих, как и неопрятный или бестактный. Глупость для ума, как фальшь для уха, как безобразное для глаза, - дискомфорт и духкха.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

419526СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 12:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Корректор
Да, любые наши недостатки неизбежно влияют на окружающих, и это важно понимать. И мы ответственны за это влияние. Но в первую очередь наши недостатки влияют на нас самих.

Думаю, более правильно говорить: не ответственность перед кем-то (собой, другими людьми, обществом, Богом), а просто - ответственность.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

419577СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 14:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото
В таком случае безответственность будет тоже не перед кем то (собой, другими людьми, обществом, Богом) а просто..
И в чем тогда разница этих двух простот, и их смысл?
Может правильнее будет так не говорить?


Ответы на этот пост: Ктото
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

419581СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 15:15 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ктото
В таком случае безответственность будет тоже не перед кем то (собой, другими людьми, обществом, Богом) а просто..
И в чем тогда разница этих двух простот, и их смысл?
Может правильнее будет так не говорить?

Вроде бы, ясно изложила свою позицию...

Повторю еще раз:
Ктото пишет:
Понимание, что ты не можешь поступить плохо и причинить вред другому человеку, не причинив при этом вред себе.
То есть это ответственность как минимум перед двумя людьми.
Безответственность - иллюзия тех, кто этого не понимает.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

419582СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 18, 15:16 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото
А что это значит - "поступить плохо"? Приведите пример.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Страница 7 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.031 (0.717) u0.011 s0.002, 18 0.018 [259/0]