Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Нерешаемый вопрос с буддой.

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Некто
Гость





394992СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 11:12 (7 лет тому назад)    Нерешаемый вопрос с буддой. Ответ с цитатой

Писать сюда смысла нет, но может у кого то есть ответ.
Начиная об отношению к Буддизму, скажу что сначала был полон энтузиазма.
Теперь наступил момент окончательного отрезвления.
Траектория падения начиналась повторюсь с огромного энтузиазма и понимания полезности, вот уже более 10 лет.
Первый звоночек начался с изображений будд и бодхисаттв.
Изначально изображения, которые хотелось видеть среди многих и в связи с которыми возникало понимание, иной раз уникальное и недостижимое прежде.
Дополнительным бонусом стало то что в них не возникало изъянов и они были видны как надежный щит и опора.
Их изображения на тот момент стали людьми которым можно было доверять все и размышлять любые вопросы, даже невозможные.
Постепенно, но вполне конкретно чем больше приближался к реальности все более сложных моментов своей жизни,
и утверждаясь в вере заявлениями из текстов что относятся к каждому ЖС наилучшим образом,
оказалось что прежняя форма обращения к представляемым их образам не дает результата когда очень надо.
Под словом надо имею ввиду именно эволюцию умозрительного состояния, а не плюшек ввиде чудес.
Но суть то и заключается в том что необходимо отбросить ненужное и заняться реальными проблемами.
Это вкратце не отдаляясь от смысла.
Изображения и смысл текста перестали давать ответы как прежде.
Они начали пропускать и являть собой те моменты и проявления людей, от которых и была нужна защита.
Поначалу это казалось явной необходимостью как указание на то что нужно стараться самому.
но чем больше узнаешь природу явлений, тем больше становиться понятно что это уже не те
легкие тупиковые состояния которыми бодхисаттвы развлекаются чтобы указать срединность пути.
И если несложные тупики обычно раскрывались смыслом постепенно и решение так или иначе возникало,
конечно возникало чувство признания и благодарности. пока это было еще как представляемо, все таки.
Но однажды порог нерешаемости был преступлен бесповоротно. и все милые созерцания и размышления
оказались просто чепухой которая ничего не решает, когда очень надо.
Изображения более не содержат, звуки мантр просто как мертвому припарки, приятно но ни о чем,
тексты вещают об отвлеченном, о какой нибудь фигне, типа вот наивысшее просветление и миллионы существ все поняли.
Что шокирует неимоверно.
Начались всякие откаты типа - надо стараться лучше, это все карма.
Однако на фоне этого некоего взросления и снятия розовых очков,
так или иначе некоторая помощь и подсказки так или иначе в уме возникают, но только по незначащим вопросам.
Теперь, возник момент когда присуствие и осознания связности с буддой полностью разрушены и восстановлению не подлежат.
По всякий милой чуши типа отвлеченных размышлений - сколько угодно.
Когда необходима твердая рука и конкретное наставление, чтобы не разрушить свою жизнь - их нет и как не бывало.
Строго во взаимосвязи с собственным самочувствием, но раньше так никогда не было.
Чувства защищенности, благословения и личного внимания полностью прекращаются в моменты, которые самому решить невозможно.
Именно так себя ведут религии которые вообще полностью фальшивы, типа христианских икон. (!)
Конкретно в этом случае необходима было разорвать связь с человеком который разрушает мой ум и существование.
За все 10 с гаком лет, после осознания чудовищности моего поражения этой связью, ни один бодхисаттва или будда не помог мне ни на момент. (В связи конкретно с этим)
Все они перед этим исчезают и в уме не возникают, подобно трусливым картинкам.
На этом все.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Некто
Гость





394993СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 11:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Т.е. кто не понял, повторю что общение просто с людьми в быту ясно указывает что выше головы не прыгнешь.
Но если ктото не понимает, кому уделяется внимание при обращении умом к бодхисаттвам, их огромная развитость и всезнание.... А в ответ - пшик.


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

394994СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 11:24 (7 лет тому назад)    Re: Нерешаемый вопрос с буддой. Ответ с цитатой

Некто пишет:

Теперь наступил момент окончательного отрезвления.

Это хорошо. А вопрос какой?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

395000СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 11:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Топикастреру. Даже негативный опыт, это опыт, проходя, который человек становится мудрее. И потом на все вещи смотрит немного по другому и это не обязательно чисто негатив может быть, а просто понимание по другому выстраивается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





395003СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 11:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нельзя буддизм ограничивать буддизмом. Будда ведь не буддист. Он есть абсолютная реальность нашего Ума, сама, в полной мере несуществующая осознаваемость, всеосознанность. Это надо открыть. Иначе вместо других естественных рамок, систем стереотипов, концепций и представлений выстраивается новая тюрьма этих штампов. Дхармы и скандхи - иллюзорны, несуществующи, но как с их помощью, их очками можно это увидеть, постигнуть? Тупик, белая стена Бодхидхармы, непреодолимая бесконечность бездны двойственности, всё это, когда воспринимается непосредственно и достоверно - знак приближения преодоления и прорыва. Знак усталости Мары.Smile

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

395013СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 12:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Будда ведь не буддист.

Не соответствует определению буддиста? Не верит сам себе?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: аба-тур
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
аба-тур
Гость


Откуда: Irkutsk


395032СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 12:40 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Будда ведь не буддист.

Не соответствует определению буддиста? Не верит сам себе?

вера противоположна знанию. так что нет, "будда не верит сам себе (сам в себя?"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

395041СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 12:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

аба-тур пишет:
Росс пишет:
Будда ведь не буддист.

Не соответствует определению буддиста? Не верит сам себе?

вера противоположна знанию. так что нет, "будда не верит сам себе (сам в себя?"

"Верить себе" - это вовсе не про веру. Русский язык - ваш родной?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: аба-тур
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
аба-тур
Гость


Откуда: Irkutsk


395057СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 13:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

аба-тур пишет:
Росс пишет:
Будда ведь не буддист.

Не соответствует определению буддиста? Не верит сам себе?

вера противоположна знанию. так что нет, "будда не верит сам себе (сам в себя?"

"Верить себе" - это вовсе не про веру. Русский язык - ваш родной?

похоже на то, что русский язык - не ваш родной. так же, как и элементарная логика тоже не ваш конек
вера противополжна знанию в том смысле, что вера нужна тогда, когда нет способа что-либо доказать. если такой способ доказательства есть - то это знание. сказать, что будда себе верит, значит сказать, что будда не обладает знанием.
так что будде не нужно верить себе, поскольку он знает. знает он. понимаете? по глазам вижу что нет
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

395070СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 14:01 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы страдаете. Причина страдания - жажда. С прекращением жажды - прекращается и страдание.

Пока Вы этого не видите, Вы не видите Дхарму. И никакие Будды и Бодхисаттвы этого не изменят. Омраченный ум ни на мгновение не лишен ясности. Вы можете ясно видеть все эти омрачения.

Но Вы думаете, что Вас кто-то должен был спасти от страданий. Если это все, что Вы смогли услышать, Ваши надежды не оправдаются никогда.
Все, что делают Бодхисаттвы - это передают Дхамму Будды.

Вы можете использовать ясность, чтобы исследовать страдание, его возникновение и его прекращение. Больше не ждите никакой помощи.
Только ясность стала опорой всех Будд и Бодхисаттв, и только на ясность Вы можете опереться.

Ваше решение останется только Вашим. Стенать и горевать или вглядеться в то, чем является это стенание и горе.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





395073СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 14:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Конечно, КИ, будда не соответствует никакому определению. Ведь всё, что соответствует определениям и есть самсара.)

Ответы на этот пост: аба-тур
Наверх
аба-тур
Гость


Откуда: Irkutsk


395081СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 14:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Конечно, КИ, будда не соответствует никакому определению. Ведь всё, что соответствует определениям и есть самсара.)

что за очередная послесырковая ахинея? будда - это и есть определение, которое будда сам себе и дал (когда его об этом попросили ессно)
Наверх
Росс
Гость





395103СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 15:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

После сырка была ещё и мойва. А потом обратно стакан. Но это было давно. Если вас устраивает в нирване, будде , дхарме только их определения, дык это всё-равно, что пить из пустого стакана.)

Ответы на этот пост: аба-тур
Наверх
аба-тур
Гость


Откуда: Irkutsk


395106СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 15:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
После сырка была ещё и мойва. А потом обратно стакан. Но это было давно. Если вас устраивает в нирване, будде , дхарме только их определения, дык это всё-равно, что пить из пустого стакана.)

ну как вот там между сырком и остальными вашими увлечениями будет дхамма, так и приходите, росся, поговорим. а так просто я по субботам знаете ли не подаю
Наверх
Росс
Гость





395134СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 18, 16:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Что, в следующей жизни обратно кошкой? Smile

Ответы на этот пост: аба-тур
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.338) u0.012 s0.002, 18 0.015 [265/0]