Да, позицию российской тхеравады может только старец высказывать. Я вообще то и не претендовал ни на что подобное, тем более не утверждал, что это вообще по-монашески - на митинги ходить (хотя, строго говоря, это был не митинг, а марш памяти).
Под "духовными делами" Хозяин, видимо, подразумевает те или иные формы карательной модерации.
Подневольный монах - это что-то новое. Анатольич запретил. Что ещё может запретить мирянин монаху?
Да, позицию российской тхеравады может только старец высказывать. Я вообще то и не претендовал ни на что подобное, тем более не утверждал, что это вообще по-монашески - на митинги ходить (хотя, строго говоря, это был не митинг, а марш памяти).
Под "духовными делами" Хозяин, видимо, подразумевает те или иные формы карательной модерации.
Подневольный монах - это что-то новое. Анатольич запретил. Что ещё может запретить мирянин монаху?
Это была шутка, понятно, что ничего не может, никто,
я потом сообразил, что скорее всего шутку не поймут, но было поздно, слово вылетело... _________________ t.me/raud_ex
Да, позицию российской тхеравады может только старец высказывать. Я вообще то и не претендовал ни на что подобное, тем более не утверждал, что это вообще по-монашески - на митинги ходить (хотя, строго говоря, это был не митинг, а марш памяти).
Под "духовными делами" Хозяин, видимо, подразумевает те или иные формы карательной модерации.
Подневольный монах - это что-то новое. Анатольич запретил. Что ещё может запретить мирянин монаху?
Это была шутка, понятно, что ничего не может, никто,
я потом сообразил, что скорее всего шутку не поймут, но было поздно, слово вылетело...
Извините, у меня с юмором туговато: а совет мирянам не участвовать в выборах - это тоже шутка или нет? И какие ещё шутки Вы рассказали в этом кратком интервью?
Извините, у меня с юмором туговато: а совет мирянам не участвовать в выборах - это тоже шутка или нет? И какие ещё шутки Вы рассказали в этом кратком интервью?
шутливый какой монах. может ему в цирке надо было выступать, а не высказывать "позицию южного буддизма"?
№387903Добавлено: Ср 28 Фев 18, 11:28 (7 лет тому назад)
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Снял бы он свои монашеские одеяния и выражал бы своё личное мнение как гражданин.
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Снял бы он свои монашеские одеяния и выражал бы своё личное мнение как гражданин.
Отчего бы это он должен снимать свои монашеские одеяния, высказывая своё личное мнение? Где именно сказано, что монах не может отвечать на поставленные ему вопросы, пусть даже не имеющие прямого отношения к буддизму? Монах-политик возможно выглядит не очень хорошо (хотя и такие примеры имеются), а чем нехорош монах, вышедший почтить память зверски убитого человека и ответивший при этом на заданные вопросы? Скорее уж приличествует снимать монашеские одеяния, участвуя в съемках постановочного фильма.
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Снял бы он свои монашеские одеяния и выражал бы своё личное мнение как гражданин.
Отчего бы это он должен снимать свои монашеские одеяния, высказывая своё личное мнение? Где именно сказано, что монах не может отвечать на поставленные ему вопросы, пусть даже не имеющие прямого отношения к буддизму? Монах-политик возможно выглядит не очень хорошо (хотя и такие примеры имеются), а чем нехорош монах, вышедший почтить память зверски убитого человека и ответивший при этом на заданные вопросы? Скорее уж приличествует снимать монашеские одеяния, участвуя в съемках постановочного фильма.
Не хотелось бы никого осуждать, всё бывает. Действительно, неудачное слово вылетит, потом уже ничего не поделать. ИМХО, незачем идти на такое мероприятие в монашеском одеянии и шутить на политические темы.
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Снял бы он свои монашеские одеяния и выражал бы своё личное мнение как гражданин.
Отчего бы это он должен снимать свои монашеские одеяния, высказывая своё личное мнение? Где именно сказано, что монах не может отвечать на поставленные ему вопросы, пусть даже не имеющие прямого отношения к буддизму? Монах-политик возможно выглядит не очень хорошо (хотя и такие примеры имеются), а чем нехорош монах, вышедший почтить память зверски убитого человека и ответивший при этом на заданные вопросы? Скорее уж приличествует снимать монашеские одеяния, участвуя в съемках постановочного фильма.
Не хотелось бы никого осуждать, всё бывает. Действительно, неудачное слово вылетит, потом уже ничего не поделать. ИМХО, незачем идти на такое мероприятие в монашеском одеянии и шутить на политические темы.
Вы наверное не знаете, но монашеское одеяние, согласно Винае, монаху снимать крайне нежелательно, делать это допустимо только в случае серьезной угрозы для жизни.
Да, позицию российской тхеравады может только старец высказывать. Я вообще то и не претендовал ни на что подобное, тем более не утверждал, что это вообще по-монашески - на митинги ходить (хотя, строго говоря, это был не митинг, а марш памяти).
Под "духовными делами" Хозяин, видимо, подразумевает те или иные формы карательной модерации.
Подневольный монах - это что-то новое. Анатольич запретил. Что ещё может запретить мирянин монаху?
Это была шутка, понятно, что ничего не может, никто,
я потом сообразил, что скорее всего шутку не поймут, но было поздно, слово вылетело...
Извините, у меня с юмором туговато:
Сочувсвую
Цитата:
а совет мирянам не участвовать в выборах - это тоже шутка или нет? И какие ещё шутки Вы рассказали в этом кратком интервью?
Это допрос? Остальное всё сказано всерьёз, просто личное мнение, не авторитетное. Советы мирянам я не давал. _________________ t.me/raud_ex
Извините, у меня с юмором туговато: а совет мирянам не участвовать в выборах - это тоже шутка или нет? И какие ещё шутки Вы рассказали в этом кратком интервью?
шутливый какой монах. может ему в цирке надо было выступать, а не высказывать "позицию южного буддизма"?
Не понятно, где именно была высказана "позиция южного буддизма" или даже упоминание о том, что монах принадлежит именно к этой традиции. Были совершенно честные, не подлакированные ответы, выражающие личное мнение, не противоречащее буддийской традиции. Разумеется, это не постановочное кино, где другой монах по набережной гуляет и хорошо поставленным голосом произносит хорошо заученные фразы. Этот самый другой монах сумел, к моему удивлению, ещё разок меня огорчить, т.к. раньше я могла уважать если не его, то хотя бы его гражданскую позицию.
Снял бы он свои монашеские одеяния и выражал бы своё личное мнение как гражданин.
Отчего бы это он должен снимать свои монашеские одеяния, высказывая своё личное мнение? Где именно сказано, что монах не может отвечать на поставленные ему вопросы, пусть даже не имеющие прямого отношения к буддизму? Монах-политик возможно выглядит не очень хорошо (хотя и такие примеры имеются), а чем нехорош монах, вышедший почтить память зверски убитого человека и ответивший при этом на заданные вопросы? Скорее уж приличествует снимать монашеские одеяния, участвуя в съемках постановочного фильма.
Не хотелось бы никого осуждать, всё бывает. Действительно, неудачное слово вылетит, потом уже ничего не поделать. ИМХО, незачем идти на такое мероприятие в монашеском одеянии и шутить на политические темы.
А вы осуждаете, иначе бы оставили при себе свое мнение))
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
