Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о сознании

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

348985СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 11:50 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:

Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.

Например?
Что, например?

Приведите пример вещества.
вещества на глаз не определяются, только хим. путем

Напишите его название.


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1711
Откуда: Oттyдa

348988СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 11:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:

Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.

Например?
Что, например?

Приведите пример вещества.
вещества на глаз не определяются, только хим. путем

Напишите его название.
вы не читаете
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

348989СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 11:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:
Samantabhadra пишет:
BonZa пишет:

Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.

Например?
Что, например?

Приведите пример вещества.
вещества на глаз не определяются, только хим. путем

Напишите его название.
вы не читаете

Что не читаю - ваше пустословие?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

348995СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 12:28 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? Smile

Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении -  что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.

Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Samantabhadra, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

348996СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 12:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Росс пишет:
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? Smile

Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении -  что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.

Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.

Они возникают, потому-что вы про них написали, если просто смотреть на цифру 3, никаких единичек нет.


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

348999СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 12:46 (7 лет тому назад)    Re: Вопрос о сознании Ответ с цитатой

Кира пишет:
Как вы считаете, уважаемые участники, является ли основным свойством сознания полагание различия в тех вещах (объектах, представлениях, ощущениях), которые до этого воспринимаются сознанием одинаковыми.

Вдумайтесь, насколько сможете, во взаимную обусловленность авидья, санскара, виджняна, намарупа, шадаятана, спараша и ведана. Они обусловлены взаимно (там еще есть допонительные взаимности, но это отдельный вопрос)

Посмотрите, сознание определено с необходимостью авидья и санскара и с достаточностью намарупа, шадаятана, спарша и ведана.

Пока Вы думаете об изменчивом процессе в некой последовательности  - Вы в тупике.

Вы должны посмотреть на суперпозицию всех возможных различий. Всех одновременно.

Виджняна не обусловлена другими виджняна. Нет такой обусловленности. Нет такого - было одно, стало другое.

Увидеть ПС можно лишь как переливающуюся бесчисленными гранями реальность, где нет прошлого и будущего.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

349005СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 13:22 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Есши же уитывать ваши пробелы, то у вас 101010. Wink

А пробелы не равны нулям) и это строка, а не число  Wink
тогда это можно записать буквами, например i, i, i.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

349008СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 13:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Есши же уитывать ваши пробелы, то у вас 101010. Wink

А пробелы не равны нулям) и это строка, а не число  Wink
тогда это можно записать буквами, например i, i, i.

Нет, тогда при сложении будет не 3, а 3i


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

349009СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 13:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Росс пишет:
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? Smile

Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении -  что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.

Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.
Думается, что у нашего сознания есть ещё немало удивительных свойств. Например, различить тройку как неразличную, но и не единую.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30514

349010СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 13:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Есши же уитывать ваши пробелы, то у вас 101010. Wink

А пробелы не равны нулям) и это строка, а не число  Wink
тогда это можно записать буквами, например i, i, i.

Нет, тогда при сложении будет не 3, а 3i
а при чём тут сложение? Это же строка. Ццц!
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

349011СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 13:29 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Samantabhadra пишет:
Горсть листьев пишет:
Есши же уитывать ваши пробелы, то у вас 101010. Wink

А пробелы не равны нулям) и это строка, а не число  Wink
тогда это можно записать буквами, например i, i, i.

Нет, тогда при сложении будет не 3, а 3i
а при чём тут сложение? Это же строка. Ццц!

Ну так строку рассплитили, преобразовали типы и сложили )
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





349206СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 17, 22:26 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нейтронное вещество - самое тяжёлое. Один кубический сантиметр его весит пару тонн. Но кубический сантиметр гашиша гораздо тяжелее.)

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

349219СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 17, 00:03 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Нейтронное вещество - самое тяжёлое. Один кубический сантиметр его весит пару тонн. Но кубический сантиметр гашиша гораздо тяжелее.)

Вы на кубики не отвлекайтеесь. Вы про то, чем отличаются единицы, когда их несколько, скажите, если можете.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

349221СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 17, 00:12 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Кира пишет:
Росс пишет:
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? Smile

Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении -  что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.

Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.

Они возникают, потому-что вы про них написали, если просто смотреть на цифру 3, никаких единичек нет.

Если вы видите цифру 3, и хотите уяснить для себя ее смысл, то что вы себе представляете ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10345
Откуда: Москва

349222СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 17, 00:14 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng
Цитата:
Пока Вы думаете об изменчивом процессе в некой последовательности  - Вы в тупике.

Вы должны посмотреть на суперпозицию всех возможных различий. Всех одновременно.

То есть никакой анализ мышления не возможен. Все дано скопом. Такой получается у вас ответ.
Синкретизм, как до рабовладельческого строя.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.041 (0.725) u0.019 s0.002, 18 0.021 [265/0]