№328991Добавлено: Ср 17 Май 17, 17:01 (8 лет тому назад)Реконструкция медитации по текстам Канона (тем, кто ещё не достиг) - НЕ учение Будды (согласно ПК)
http://dhamma.ru/canon/dn/dn16.htm Не восторгаясь и не порицая, хорошо изучив каждое слово и каждый слог, – следует сличить их с Суттами и сверить с правилами Винаи. И если те слова не согласны с Суттами, если не совпадают они с правилами Винаи, вы примите такое решение: "Право, – это не слово Благословенного и ошибочно понято оно тем монахом". И тогда, монахи, вы отбросьте то слово.
http://dhamma.ru/canon/an/an4-94.htm Монахи, в мире есть четыре типа личностей...
Тот, кто достиг успокоения ума, но не достиг видения-как-есть явлений с помощью высшей мудрости, должен обратиться к тому, кто достиг… с вопросом... Тот должен ответить в соответствии с тем, что он увидел и пережил...
А тот, кто достиг видения-как-есть явлений с помощью высшей мудрости, но не достиг успокоения ума, должен обратиться к тому, кто достиг… с вопросом... Тот должен ответить в соответствии с тем, что он увидел и пережил...
А тот, кто не достиг ни успокоения ума, ни видения-как-есть явлений с помощью высшей мудрости, должен обратиться к тому, кто достиг… с вопросом... Тот должен ответить в соответствии с тем, что он увидел и пережил...
А тот, кто достиг... должен только приложить усилия, чтобы еще больше упрочить эти умелые способы поведения, и прекратить влечения (асава).
Таковы четыре типа личностей, которые есть в мире.
Согласно Сутте, ещё не достигший успокоения или мудрости, должен обратиться за наставлениями по медитации к тому, кто увидел и пережил. Не к тому, что только лишь запомнил и пересказал чужие наставления: не к тексту. К тому, кто увидел и пережил.
Реконструкция медитации по текстам ПК тем, кто ещё не достиг успокоения или мудрости, не согласна с Самадхи Суттой и должна быть отброшена.
№328992Добавлено: Ср 17 Май 17, 17:07 (8 лет тому назад)История современной бхаваны
Итак, нужен живой человек, кто увидел и пережил.
https://webshus.ru/20206 Кто их достижения проверял?
Каковы доказательства их предварительных достижений?
Зарегистрирован: 11.12.2013 Суждений: 1767 Откуда: Москва
№329000Добавлено: Ср 17 Май 17, 18:45 (8 лет тому назад)
Последняя фраза в этой сутте говорит о том, что возможно всего достичь никуда не обращаясь: А тот, кто достиг... должен только приложить усилия, чтобы еще больше упрочить эти умелые способы поведения, и прекратить влечения (асава).
Если по-вашему обязательно нужен учитель, зачем сравнивать его слова с суттами и искать несоответствия? Ведь если сутт недостаточно - значит сравнить не получится, а значит что скажет учитель, то и истина.
К тому же в сутте сказано: "Тот должен ответить в соответствии с тем, что он увидел и пережил: Ум нужно стабилизировать таким образом … успокаивать таким образом … объединять таким образом … сосредоточивать таким образом. Конструкции нужно рассматривать таким образом … исследовать таким образом … видеть-как-есть таким образом".
Разве Будда в суттах не отвечал в соответствии с тем что он увидел и пережил и его ответы не записаны? Если сейчас нужен живой учитель, то вы, наверное, подразумеваете что он скажет вам что-то другое - не то, что говорил Будда. Иначе зачем к нему обращаться.
№329021Добавлено: Ср 17 Май 17, 20:59 (8 лет тому назад)
Санскритские тексты традиционно писались в стиле, допускающем различные трактовки.
Тексты и записываться начали сравнительно поздно - обязательно требуется наличие Учителя
Если вы не пратьека-будда конечно, но они - молчат... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последняя фраза в этой сутте говорит о том, что возможно всего достичь никуда не обращаясь: А тот, кто достиг... должен только приложить усилия, чтобы еще больше упрочить эти умелые способы поведения, и прекратить влечения (асава).
Конечно можно: став Паччекабуддой. Или Вы процитируете из ПК о том, что только запомненного и пересказанного (только текста, далее записанного как Канон) достаточно для освоения медитации?
Если по-вашему обязательно нужен учитель, зачем сравнивать его слова с суттами и искать несоответствия? Ведь если сутт недостаточно - значит сравнить не получится, а значит что скажет учитель, то и истина.
Если Сутт недостаточно - то значит, недостаточно. Я не писал о том, что Сутты не нужны. Сутты необходимое, но недостаточное условие для освоения бхаваны.
Ум нужно стабилизировать таким образом … успокаивать таким образом … объединять таким образом … сосредоточивать таким образом. Конструкции нужно рассматривать таким образом … исследовать таким образом … видеть-как-есть таким образом".
Разве Будда в суттах не отвечал в соответствии с тем что он увидел и пережил и его ответы не записаны?
Разве достаточно найти того, кто лишь запомнил и пересказал? Нет, недостаточно: нужен именно тот, кто увидел и пережил. В ПК написано.
Если сейчас нужен живой учитель, то вы, наверное, подразумеваете что он скажет вам что-то другое - не то, что говорил Будда. Иначе зачем к нему обращаться.
Он уточнит, что лучше сработает здесь и сейчас - и даст ответ на индивидуальные вопросы, например.
№329026Добавлено: Ср 17 Май 17, 21:58 (8 лет тому назад)НЕ учение Будды
Я утверждаю, что "медитация по ПК" (учение о том, что нужно осваивать медитацию, только читая Сутты) НЕ учение Будды: "медитация по ПК" (в смысле, только по ПК) противоречит требованиям Самадхи Сутты.
№329027Добавлено: Ср 17 Май 17, 22:02 (8 лет тому назад)
Там же "должен" не в значении "обязан", а в значении "рекомендуется". Не в стиле Будды кого-либо жестко обязывать в подобных делах. _________________ Буддизм чистой воды
Там же "должен" не в значении "обязан", а обычная рекомендация. Не в стиле Будды кого-либо жестко обязывать в подобных делах.
В Сутте все люди распределены по четырём категориям, и не должна только одна: категория тех, кто уже (без обучения) имеет сосредоточение и мудрость. Если в другой Сутте нигде не сказано, что при освоении медитации возможно обойтись только запомненным и пересказанным (ПК): а такой Сутты нет. Есть только требования Самадхи Сутты.
The individual who has attained internal tranquillity of awareness, but not insight into phenomena through heightened discernment, should approach an individual who has attained insight into phenomena through heightened discernment and ask him: 'How should fabrications be regarded? How should they be investigated? How should they be seen with insight?'
_________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 17 Май 17, 22:19), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Hermann
№329035Добавлено: Ср 17 Май 17, 22:23 (8 лет тому назад)Принципа "Sola Scriptura" нет в ПК
"Те, кто достигли" не обязаны: и как они достигли? Где это указано в ПК? Есть про Пратьекабудд, которые не обучаются - но нет про достигших лишь с опорой на запомненное и пересказанное (лишь с опорой на текст). Зато есть способ, как достичь, в Самадхи Сутте. Принципа "Sola Scriptura" нет в ПК. Этот принцип взят из Протестантизма.
№329036Добавлено: Ср 17 Май 17, 22:32 (8 лет тому назад)
А тот, кто достиг...: в Сутте нет уточнения "милостью Кали". Значит ли это, что милостью Кали можно обойтись без обучения медитации у того, кто видел и пережил - не став Паччекабуддой? Так и с опорой лишь на текст. Эта возможность обойтись без обучения у того, кто увидел и пережил, не обоснована ПК.
С уважением.
Последний раз редактировалось: Hermann (Ср 17 Май 17, 22:32), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы