Конечно можно: став Паччекабуддой. Или Вы процитируете из ПК о том, что только запомненного и пересказанного (только текста, далее записанного как Канон) достаточно для освоения медитации?
Я уже вам много раз цитировал что "Учителем будет Дхамма и Виная", а не монахи сангхи. И что Ананда самостоятельно, что особо отмечается в суттах когда он говорит что "теперь ему придется достигать без помощи Учителя", достиг пробуждения после параниббаны Будды, тоже без помощи монахов того времени.
Если Сутт недостаточно - то значит, недостаточно. Я не писал о том, что Сутты не нужны. Сутты необходимое, но недостаточное условие для освоения бхаваны.
Вы приводите цитату что слова монаха надо сверять с суттами и отвергнуть его слова если не совпадает. Как вы будете делать это и зачем - если в суттах недостаточно информации? Тогда нет смысла сверять, если в суттах записано не все - монах может знать больше и это не сверишь.
Разве достаточно найти того, кто лишь запомнил и пересказал? Нет, недостаточно: нужен именно тот, кто увидел и пережил. В ПК написано.
Там написано что если вам надо - найдите. А если вы сами всего достигните - то не надо. Паччека будда это те кто достигает всего сам, когда Путь уже утерян. Поскольку Будда тогда был, речь шла не о паччека буддах. До них бы эти сутты не дошли.
А где вы вычитали в ПК запрет на передачу Дхармы записанным текстом?
А где Вы вычитали в ПК запрет на передачу Дхармы милостью Кали?
Записаны и прочитаны, или сказаны и услышаны - слова Будды есть слова Будды. Про Кали - какой-то бред.
Шактипат и Sola Scriptura - это внешние учения. Если каждое из них не запрещается ПК - это не значит, что ПК им учит тех, кто не достиг. ПК учит тех, кто не достиг, обращаться с вопросами по медитации к тому, кто увидел и пережил (это человек, а не текст: текст не видит и не переживает).
А где вы вычитали в ПК запрет на передачу Дхармы записанным текстом?
А где Вы вычитали в ПК запрет на передачу Дхармы милостью Кали?
Записаны и прочитаны, или сказаны и услышаны - слова Будды есть слова Будды. Про Кали - какой-то бред.
Шактипат и Sola Scriptura - это внешние учения. Если каждое из них не запрещается ПК - это не значит, что ПК им учит тех, кто не достиг. ПК учит тех, кто не достиг, обращаться с вопросами по медитации к тому, кто увидел и пережил (это человек, а не текст: текст не видит и не переживает).
С уважением.
Который ПК то - записанный и прочитанный, или еще какой-то? _________________ Буддизм чистой воды
Конечно можно: став Паччекабуддой. Или Вы процитируете из ПК о том, что только запомненного и пересказанного (только текста, далее записанного как Канон) достаточно для освоения медитации?
Я уже вам много раз цитировал что "Учителем будет Дхамма и Виная", а не монахи сангхи. И что Ананда самостоятельно, что особо отмечается в суттах когда он говорит что "теперь ему придется достигать без помощи Учителя", достиг пробуждения после параниббаны Будды, тоже без помощи монахов того времени.
Дхамма и Виная передана именно монахам: личным ученикам Будды. Ананда и прочие уже были лично обучены самим Буддой: после чего, эти монахи нуждались уже не в обучении медитации (которое регламентирует Самадхи Сутта), а в применении уже полученных ими лично у Будды наставлений. Достигнув, Ананда сам стал потом полностью компетентным Учителем медитации.
Вы приводите цитату что слова монаха надо сверять с суттами и отвергнуть его слова если не совпадает. Как вы будете делать это и зачем - если в суттах недостаточно информации? Тогда нет смысла сверять, если в суттах записано не все - монах может знать больше и это не сверишь.
Необходимое условие не обязательно достаточное.
Сутты необходимое, но недостаточное условие для освоения медитации.
Разве достаточно найти того, кто лишь запомнил и пересказал? Нет, недостаточно: нужен именно тот, кто увидел и пережил. В ПК написано.
Там написано что если вам надо - найдите. А если вы сами всего достигните - то не надо. Паччека будда это те кто достигает всего сам, когда Путь уже утерян. Поскольку Будда тогда был, речь шла не о паччека буддах. До них бы эти сутты не дошли.
Если речь шла не о Паччекабуддах - то где в ПК описан способ, как освоить медитацию только с опорой на текст (только с опорой на запомненное и пересказанное)? Этот способ духовной практики описан в учениях Протестантизма, а не в ПК - откуда он и взят.
Монахи, ученик должен подойти к Учителю, который говорит так, чтобы послушать Дхамму. Учитель учит его Дхамме с её всё более и более высокими уровнями, с её всё более и более утончёнными уровнями, с её тёмными и яркими противоположностями. По мере того как учитель обучает Дхамме монаха так, посредством прямого знания некоего учения в этой Дхамме, монах приходит к умозаключению в отношении [и остальных] учений.
Далее, в будущем появятся монахи, которые неразвиты в теле, неразвиты в нравственности, неразвиты в уме, неразвиты в мудрости. Будучи неразвитыми в теле... нравственности... уме... мудрости, в тот момент, когда они будут давать лекции о глубокой Дхамме или вести беседы, состоящие из ответов и вопросов, они будут впадать в омрачённые умственные состояния, но они не будут замечать этого. Таким образом, из искажённой Дхаммы проистекает искажённая дисциплина; из искажённой дисциплины – искажённая Дхамма.
где в ПК описан способ, как освоить медитацию только с опорой на текст
99% сутт как раз это и есть.
Где это сказано? Процитируйте.
С уважением.
Я уже сказал.
Не сказали. Вы не процитировали, где в ПК описан способ, как освоить медитацию только с опорой на текст. То, что текст ПК используется согласно принципу Протестантизма "Sola Scriptura", было и так понятно - а это НЕ учение Будды.
где в ПК описан способ, как освоить медитацию только с опорой на текст
99% сутт как раз это и есть.
Где это сказано? Процитируйте.
С уважением.
Я уже сказал.
Не сказали. Вы не процитировали, где в ПК описан способ, как освоить медитацию только с опорой на текст. То, что текст ПК используется согласно принципу Протестантизма "Sola Scriptura", было и так понятно - а это НЕ учение Будды.
С уважением.
Весь ПК - это ТЕКСТ. Будда в самом ПК учит на 99% только текстом - он говорит слова, которые слушают и понимают. И очень редко Будда в суттах делает что-то еще, кроме генерации текста, для обучения. Слушаете, или читаете - главное, чтобы был понят смысл текста Будды. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
