Сампута-тантра (цитировал Чогьям Трунгпа Ринпоче):
Все реальности обусловлены заблуждением ума. Ничего не существует кроме ума. Все явления происходят из-за заблуждения ума.
Это возможно только тогда, когда ясный свет индивидуален. Будда Шакьямуни (Будда Ваджрадара, явивший себя в зримом облике Шакьямуни) не заблуждается.
Раскольничаете?) Да на здоровье, переубеждать я вас не собираюсь, дело сугубо индивидуальное
Настаиваете, что это Будда Ваджрадара (явивший себя в зримом облике Шакьямуни) заблуждается и эманирует из себя индивидуальные сознания?
Эманации будд бесчисленны, степень их приближения к оригиналу разная. Дхармы разных уровней сознания, по мере пробуждения, оставляемые с биджа-таймерами.
Идея понятна, и это вообще не буддизм. Неоплатонизм, вообще-то.
Это почему же? А у вас - солипсизм
Будд бесконечное множество, что полностью Пробуждённых, что всё ещё спящих.
Вы перефразировали то что я написал. И что из этого следует?
"Естественное Состояние - свое у каждого живого существа.
Естественно, а кто спорит - на то оно и живое существо, что сборище клеш, конфигурация которых у каждого ЖС своя, соответственно и его естественное состояние, покуда оно ЖС - свое у каждого. Приводить это как доказательство вашей раскольнической теории - глупость.
Ага, Далай Лама - ещё один раскольник. Одни неоплатоники в буддизме с боном каноничны.
"Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света."
В квадратных скобках откуда? А вообще, вы сами цитату постили про три вида Ясного света. "индивидуальный" в данном контексте - искаженный клешами Ясный свет.
"Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света."
В квадратных скобках откуда? А вообще, вы сами цитату постили про три вида Ясного света. "индивидуальный" в данном контексте - искаженный клешами Ясный свет.
Искажённый клешами это схватываемое-схатывающее, граха-грахакья, иллюзорный самосущий субъект в объективном мире (двойственность). Полностью Пробуждённый Будда не противопоставлен миру (по типу Будда здесь, мир там) - но индивидуальность он не потерял. Каждый из Будд сохраняет индивидуальность.
№290963Добавлено: Сб 06 Авг 16, 18:44 (8 лет тому назад)
Недвойственность как несуществование самосущих субъекта с объектом - не то же самое, что недвойственность как несуществование индивидуальности в абсолюте. Первое буддизм, второе индуизм.
№290965Добавлено: Сб 06 Авг 16, 22:15 (8 лет тому назад)
Бобрик за 27 лет в буддизме не плохо поднатарел и уже может учить других похоже. В этом споре я отдаю голос за него, а не за Саманту. А за другую Саманту я тоже отдаю голос, но это вовсе и не буддизм. Это скорее когда одна голова хорошо, а две лучше т.е. индивидуальность
I will try
I will try not to lose my own
I rely on the chance to know
You and I
Could feel as one
Open up and start again
An' take a look around
Don't you see what I have meant
What have you come to be, to be now?
You better change your heart in time
You can believe that part of mine
I'll be protecting you from what you run into
№291007Добавлено: Вс 07 Авг 16, 11:49 (8 лет тому назад)
Старинная бурятская легенда - Белый Царь. По легенде, белое знамя Чингисхана (знамя мирного времени) сохранилось в Московии, а чёрное знамя (военное) в Монголии. Отсюда Белый Царь, с которым связывались надежды на мир. Ну а какое божество может Белому Царю покровительствовать, ассоциируясь с идеей мира-безопасности и этим цветом - Белая Тара.
№291011Добавлено: Вс 07 Авг 16, 12:02 (8 лет тому назад)
Нет ли у кого-нибудь желания и интеллекта чтобы правильно перевести то, что переведено как:
""Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света." ?
№291048Добавлено: Вс 07 Авг 16, 13:07 (8 лет тому назад)
Dron
Дискурс подобных цитат, неважно верно или неверно переведенных или истолкованных заключается в том, чтобы маскировать то, что остается за границами этого дискурса. За границами буддийского дискурса остается экономика, социология, биология, наука вообще как принцип и метод познания.
Этот дискурс был необходим для управления широкими народными массами в средневековье. Сейчас он востребован как способ решения психологических проблем.
У средневековых тибетских крестьян не было никаких психологических проблем, были проблемы бедности и выживания.
Психологические проблемы возникли у битников 60х, и современных офисных хипстеров. Именно для них и преднозначен бддийский дискурс и этот форум в рамках этого дискурса.
Ну а тибетские и цейлонские крестьяне все также продолжают выживать в этом дискурсе.
Отличие хипстеров и офисных хомячков от крестьян, в том, что у последних меньше возможности выбора дискурса. Но и они при малейшей возможности зачастую выбирают научный дискурс, или по крайней мере светский, социально-гуманистический, а не религиозный.
Поэтому волшебное появление английского оригинала цитаты ничего не изменит. Если конечно там вообще не будет упоминаться "ум ясного света".
№291052Добавлено: Вс 07 Авг 16, 13:11 (8 лет тому назад)
Dron, а вы когда-нибудь нормально общаетесь на форумах? В чём смысл такого общения, какой в этом интерес? Вы ведь когда-то писали нормально, если почитать старые темы, где вы писали, то вас не узнать. А сейчас тупо троллите, пишите как бот какой-то. Не понимаю, зачем вам такой стиль общения нужен.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
