Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Шива-Шакти и диалектический материализм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3744

290957СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:35 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Сампута-тантра (цитировал Чогьям Трунгпа Ринпоче):
Все реальности обусловлены заблуждением ума. Ничего не существует кроме ума. Все явления происходят из-за заблуждения ума.

Это возможно только тогда, когда ясный свет индивидуален. Будда Шакьямуни (Будда Ваджрадара, явивший себя в зримом облике Шакьямуни) не заблуждается.

Раскольничаете?) Да на здоровье, переубеждать я вас не собираюсь, дело сугубо индивидуальное Smile
Настаиваете, что это Будда Ваджрадара (явивший себя в зримом облике Шакьямуни) заблуждается и эманирует из себя индивидуальные сознания?

Эманации будд бесчисленны, степень их приближения к оригиналу разная. Дхармы разных уровней сознания, по мере пробуждения, оставляемые с биджа-таймерами.
Идея понятна, и это вообще не буддизм. Неоплатонизм, вообще-то.

Это почему же? А у вас - солипсизм Wink
Будд бесконечное множество, что полностью Пробуждённых, что всё ещё спящих.

Вы перефразировали то что я написал. И что из этого следует?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

290958СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:36 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Лопон Тензин Намдак:

"Естественное Состояние - свое у каждого живого существа.

Естественно, а кто спорит - на то оно и живое существо, что сборище клеш, конфигурация которых у каждого ЖС своя, соответственно и его естественное состояние, покуда оно ЖС - свое у каждого. Приводить это как доказательство вашей раскольнической теории - глупость.
Ага, Далай Лама - ещё один раскольник. Одни неоплатоники в буддизме с боном каноничны.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

290959СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:37 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Годы идут - русский буддизм не меняется. Э-ээх!  :7:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3744

290960СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:39 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Е.С. Далай Лама 14-й:

"Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света."

В квадратных скобках откуда? А вообще, вы сами цитату постили про три вида Ясного света. "индивидуальный" в данном контексте - искаженный клешами Ясный свет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

290961СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:41 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Е.С. Далай Лама 14-й:

"Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света."

В квадратных скобках откуда? А вообще, вы сами цитату постили про три вида Ясного света. "индивидуальный" в данном контексте - искаженный клешами Ясный свет.
Искажённый клешами это схватываемое-схатывающее, граха-грахакья, иллюзорный самосущий субъект в объективном мире (двойственность). Полностью Пробуждённый Будда не противопоставлен миру (по типу Будда здесь, мир там) - но индивидуальность он не потерял. Каждый из Будд сохраняет индивидуальность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3744

290962СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:43 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Полностью Пробуждённый Будда не противопоставлен миру (по типу Будда здесь, мир там) - но индивидуальность он не потерял.

Конечно нет, ведь главная черта его индивидуальности - отсутствие всякой индивидуальности Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

290963СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:44 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Недвойственность как несуществование самосущих субъекта с объектом - не то же самое, что недвойственность как несуществование индивидуальности в абсолюте. Первое буддизм, второе индуизм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

290964СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 18:45 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр пишет:
Полностью Пробуждённый Будда не противопоставлен миру (по типу Будда здесь, мир там) - но индивидуальность он не потерял.

Конечно нет, ведь главная черта его индивидуальности - отсутствие всякой индивидуальности Smile
Отсутствие схватывания, захваченности (даже захваченности недвойственным знанием).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 1692

290965СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 22:15 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Бобрик за 27 лет в буддизме не плохо поднатарел и уже может учить других похоже. В этом споре я отдаю голос за него, а не за Саманту. А за другую Саманту я тоже отдаю голос, но это вовсе и не буддизм. Это скорее когда одна голова хорошо, а две лучше т.е. индивидуальность  Very Happy

I will try
I will try not to lose my own

I rely on the chance to know
You and I
Could feel as one
Open up and start again
An' take a look around
Don't you see what I have meant
What have you come to be, to be now?

You better change your heart in time

You can believe that part of mine
I'll be protecting you from what you run into

Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гвоздь
Гость





290972СообщениеДобавлено: Сб 06 Авг 16, 23:46 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Годы идут - русский буддизм не меняется. Э-ээх!  :7:
ОГО!
Вот это вы вскрыли:
Оказывается есть буддисты отрицающие индивидуальность существ и Будд.
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6321

291006СообщениеДобавлено: Вс 07 Авг 16, 11:49 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ага, все дело в неверном переводе....

ЕСДЛ говорил на каком то малоизвестном тибетском диалекте?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

291007СообщениеДобавлено: Вс 07 Авг 16, 11:49 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Старинная бурятская легенда - Белый Царь. По легенде, белое знамя Чингисхана (знамя мирного времени) сохранилось в Московии, а чёрное знамя (военное) в Монголии. Отсюда Белый Царь, с которым связывались надежды на мир. Ну а какое божество может Белому Царю покровительствовать, ассоциируясь с идеей мира-безопасности и этим цветом - Белая Тара.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6321

291011СообщениеДобавлено: Вс 07 Авг 16, 12:02 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Нет ли у кого-нибудь желания и интеллекта чтобы правильно перевести то, что переведено как:

""Нет ничего похожего, что было бы противоположно уму ясного света, и поэтому [индивидуальный] ум ясного света не заканчивается, и личность, обозначение которой обусловлено умом ясного света, также не имеет конца. Несмотря на то что привычки искажённого познания могут завершиться, нет причин прекращения ума ясного света." ?

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6321

291048СообщениеДобавлено: Вс 07 Авг 16, 13:07 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron
Дискурс подобных цитат, неважно верно или неверно переведенных или истолкованных заключается в том, чтобы маскировать то, что остается за границами этого дискурса. За границами буддийского дискурса остается экономика, социология, биология, наука вообще как принцип и метод познания.
Этот дискурс был необходим для управления широкими народными массами в средневековье. Сейчас он востребован как способ решения психологических проблем.

У средневековых тибетских крестьян не было никаких психологических проблем, были проблемы бедности и выживания.
Психологические проблемы возникли у битников 60х, и современных офисных хипстеров.  Именно для них и преднозначен бддийский дискурс и этот форум в рамках этого дискурса.

Ну а тибетские и цейлонские крестьяне все также продолжают выживать в этом дискурсе.


Отличие хипстеров и офисных хомячков от крестьян, в том, что у последних меньше возможности выбора дискурса. Но и они при малейшей возможности зачастую выбирают научный дискурс, или по крайней мере светский, социально-гуманистический, а не религиозный.


Поэтому волшебное появление английского оригинала цитаты ничего не изменит. Если конечно там вообще не будет упоминаться "ум ясного света".

_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 337

291052СообщениеДобавлено: Вс 07 Авг 16, 13:11 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron, а вы когда-нибудь нормально общаетесь на форумах? В чём смысл такого общения, какой в этом интерес? Вы ведь когда-то писали нормально, если почитать старые темы, где вы писали, то вас не узнать. А сейчас тупо троллите, пишите как бот какой-то. Не понимаю, зачем вам такой стиль общения нужен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.069 (0.940) u0.062 s0.001, 18 0.006 [242/0]