ТМ, кратко излагал я ранее, а про śuddhavāsa изложил уже "более детально". Причём и эту цитату (слово в слово) я тоже приводил. Как Вы читаете? О чём мы?
До того - всё ведь верно. Уничтожения миров от огня, воды, ветра - затрагивают всё более высокие области арупьи , после уничтожения ветром (завершении [очередной] махакальпы) остается только самая верхняя сфера арупьи.
На которые я написал, что такого нет. Специально для вас выделил сейчас, чего именно нет. И вы цитату приводили в которой написано, что такого нет. И я цитату приводил. И смотрел в Коше и Сангахе. Но чтобы избежать простыней на английском, дал ссылку на Википедию.
ТМ, кратко излагал я ранее, а про śuddhavāsa изложил уже "более детально". Причём и эту цитату (слово в слово) я тоже приводил. Как Вы читаете? О чём мы?
До того - всё ведь верно. Уничтожения миров от огня, воды, ветра - затрагивают всё более высокие области арупьи , после уничтожения ветром (завершении [очередной] махакальпы) остается только самая верхняя сфера арупьи.
На которые я написал, что такого нет. Специально для вас выделил сейчас, чего именно нет. И вы цитату приводили в которой написано, что такого нет. И я цитату приводил. И смотрел в Коше и Сангахе. Но чтобы избежать простыней на английском, дал ссылку на Википедию.
Куда, кстати, буддистам перерождаться очень не рекомендовано, но это место - для "сочувствующих буддизму", его защитников.
Очередная порция прапанчи?
Всего лишь опечатка, Вы столько критики (не столько умной, сколько злобной) на неё обрушили - а ведь в приводимых цитатах (и моих "речах") прекрасно видно - о какой именно сфере речь
Спасибо Вам, что заметили, но Ваше игнорирование того, что далее мной подробно рассматривалась именно рупалока (несмотря на очевидную опечатку) - то тут Вы проглядели целую почти страницу, супротив моей одной буквы. Даже неудобно стало, что это так Вас воодушевило, ведь сие кое о чем наглядно "сигнализирует" (свидетельствует)
Уничтожения миров от огня, воды, ветра - затрагивают всё более высокие области рупьи , после уничтожения ветром (завершении [очередной] махакальпы) остается только самая верхняя сфера рупадхату
А вот очередную порцию прапанчи предлагаете как раз Вы - да еще бодхисаттвам.
Да, им нельзя там рождаться , вследствие их обета не уходить в нирвану пока не спасутся все.
А родившиеся в самой верхней сфере рупалоки уже не смогут ни не уходить в нирвану, ни родиться в камалоке (чтобы спасать), ни дожидаться, когда спасутся все, т.е. невозможно будет избежать нарушений обетов бодхисаттвы.
Про защитников - можете дочитать там где и читали (в той же вики) - только пжлст не выводите теорию, что я разместил там локапал
Вот что действительно моя фантазия (в текстах нигде не встречал) - что именно там "дом" Тары.
И есть намерение больше узнать об этих "небесах"
Буду благодарен Вам если дадите ссылки на какие-то англояз. источники
В Вас так много злобы, редко столько встретишь. Или это высокомерие?
Хотя может это Вы такой когда еще добрый _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
№284371Добавлено: Пн 20 Июн 16, 17:54 (8 лет тому назад)
Си-ва-кон пишет:
не столько умной, сколько злобной
Вы отличайте немного что написано от того, что вы подумали и какие это у вас вызвало чувства. Будет меньше злобной критики. В интернете не слышно интонации. Зло я вам не советую. Про вас зло не выражаюсь. Где тогда оно находится?
Си-ва-кон пишет:
Всего лишь опечатка
Два раза подряд, с описанием нежелательности самой верхней дхьяны для буддистов? Я бы мог подумать про опечатку, но не при этих условиях.
Си-ва-кон пишет:
А вот очередную порцию прапанчи предлагаете как раз Вы - да еще бодхисаттвам.
Да, им нельзя там рождаться , вследствие их обета не уходить в нирвану пока не спасутся все.
Я ее не предлагал, а написал, что вы несете чушь. Потому что для половины буддистов это очень хорошее место. Откуда у вас взялись потом бодхисаттвы вместо буддистов - вы у себя спросите.
Вот что действительно моя фантазия (в текстах нигде не встречал) - что именно там "дом" Тары.
И есть намерение больше узнать об этих "небесах"
Буду благодарен Вам если дадите ссылки на какие-то англояз. источники
Их много же всяких. Шесть у Буддагухьи, есть еще буддакшетра Вайрочаны - Акаништха Гханавьюха, Акаништхападмаджала у Гуру Ринпоче.
№284386Добавлено: Пн 20 Июн 16, 20:54 (8 лет тому назад)
ТМ, спасибо Вам.
Насчет "дома" Тары в 4-й рупье, да, фантазии. (опять исправлял - машинально пишу а-рупьи и все тут) Должна же она спасаться, ведь много калп уже этим делом занимается, с до-буддийских вообще времен
Оттуда она рождается всегда в женской форме, значит в мирах где сохраняются половые различия.
Чем объясняется её способность облегчать страдания даже в Авичи (чего не может никто даже из сонма будд)
Сострадание и чистота "кармической деятельности" получается.
Без дхьян тоже не обходилось - в канонических изображениях она есть с третьим глазом не только посреди лба, но и на ладонях и подошвах.
Мне известно что мне ничего не известно
Вот последняя тайна, открытая мной
(Хайам) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
ТМ, спасибо Вам.
Насчет "дома" Тары в 4-й рупье, да, фантазии. (опять исправлял
Что вы исправляли, причины своего участия в буддийском форуме?
зачем переживать если всё еще можно исправить и к чему убиваться, если иправить уже ничего нельзя _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
