Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Живое существо у которого есть только рупа дхармы

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Представьте, уважаемые участники, что вот есть поток дхарм, где есть только рупа-дхармы.

Как по-вашему, такое живое существо будет страдать согласно 1-й БИ или нет ?
На что будет похож опыт такого живого существа ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: ТМ, Полосатик, Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






Само ваше, Кира, представление о дхармах предполагает работу всех скандх. Рупа - это материя, даже вещество, четыре состояния вещества, стихии. И больше ничего.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Росс пишет:
Само ваше, Кира, представление о дхармах предполагает работу всех скандх. Рупа - это материя, даже вещество, четыре состояния вещества, стихии. И больше ничего.

Те исходные условия , что я привел, дают живое существо. Ведь иначе Вы впадёте в реализм.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость






Реализм - это что за дхармы, какие скандхи?

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Росс пишет:
Реализм - это что за дхармы, какие скандхи?

Это когда есть только материя, без живого существа. Материя сама по себе.
Как в вашем первом постинге.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709


Факт страдания не обязательно должен осознаваться. Когда оно обретет высокий интеллект, то оно поймёт что страдало самскара-духкхой. В вашем примере, кстати, все равно дхармы сознания должны быть, надеюсь, вы это осознаёте.

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Есть анекдотический пример про тех йогинов, которые медитировали над подавлением сознания - рождение статуями в мирах богов какой-то крутой локи.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Росс
Гость






"Материя сама по себе"? А для кого она - "материя", да ещё и "сама по себе"? Как это представить, Кира?И представлять представляемое "само по себе" получается нечестно как-то. Ведь представляющий остаётся. Вы, Кира, хотите обмануть всех, ввести в заблуждение, свести с ума? Не, я - пас так философствовать.)

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882


формы без содержания не существует.
_________________
живите больше


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Frithegar пишет:
формы без содержания не существует.

Почитайте Дрона или Си-ва-кона.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882


... хотя, есть форма для чужого содержания.
_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Факт страдания не обязательно должен осознаваться. Когда оно обретет высокий интеллект, то оно поймёт что страдало самскара-духкхой. В вашем примере, кстати, все равно дхармы сознания должны быть, надеюсь, вы это осознаёте.

Дхармы-виджняна ? Которые обозначают сам факт различения других дхарм (рупа дхарм по условиям примера ) ?
Ну пусть такие будут.

Где же факт страдания ? Его не чувствуют, но оно есть ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Росс пишет:
"Материя сама по себе"? А для кого она - "материя", да ещё и "сама по себе"? Как это представить, Кира?И представлять представляемое "само по себе" получается нечестно как-то. Ведь представляющий остаётся. Вы, Кира, хотите обмануть всех, ввести в заблуждение, свести с ума? Не, я - пас так философствовать.)

Вы же сами, отказавшись видеть в примере живое существо , получаете вышеописанную головоломку.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447


Кира пишет:
Где же факт страдания ? Его не чувствуют, но оно есть ?

В том факте, что приятное когда-нибудь завершится. Плюс, отсутствует возможность для благой деятельности - для создания причин приятного пребывания в будущем. Что тоже вовсе не радостно.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва


Кира пишет:
Где же факт страдания ? Его не чувствуют, но оно есть ?

В том факте, что приятное когда-нибудь завершится. Плюс, отсутствует возможность для благой деятельности - для создания причин приятного пребывания в будущем. Что тоже вовсе не радостно.

это всё в том случае, если в потоке из примера появится не-рупа-дхармы, живое существо станет разумным и подумает "теперь то я понимаю, как плохо мне было (или стало ? Smile ).

А если допустить, что всё так и будет вертеться ввиде рупа-дхарм да виджняны, их различающей, то и страданий никаких не будет.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Вт 21 Июн 16, 12:33), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.048 (0.166) u0.012 s0.002, 17 0.035 [269/0]