Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Разрушение мифов

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111

299841СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 21:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это сообщение доступно только после авторизации.

Последний раз редактировалось: Алексей_Михайлов (Вт 01 Ноя 16, 23:45), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

299846СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 23:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Чукча не читатель, чукча писатель?)

Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

299847СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 23:39 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Чукча не читатель, чукча писатель?)

Судя по применяемому вбросу sic, эти чукчи обычные псевдомасоны, с непонятными вредительскими целями. Само собой, что оно те мяс не ест. Питайтесь другие.  Confused
Единствено, что хотелось бы добавить, Макс Мюллер, сто лет назад еще писал, что буддисты утверждают, что мы знаем не сами объекты, а восприятие их. Но это к вопросу о пустоте и иллюзорности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111

299849СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 23:53 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну красиво же дукху от страдания отделили:
"Вполне по силам человеческого разума ощущать боль, переживать неудобства... И при этом не страдать "
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111

299850СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 23:54 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Смена полагания процессов минимизирует дукху
""ригидными иррациональными верованиями" - есть причина всех... ВООБЩЕ ВСЕХ страданий. "
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

299851СообщениеДобавлено: Вт 01 Ноя 16, 23:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я не знаю, что там, вообще, можно обсуждать, при таких контекстах, условиях, личностях, кастах.  Very Happy  Кришнаиты правильно считают со своих позиций, потому что их Бог - личность. А между личностями всегда есть взаимоотношения. А какие могут быть успехи в деле спасения и восстановления связи с Богом, если человек прямо утверждает себя, как атеист?  Very Happy  Духовная смерть духа, которого нет в буддизме  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111

299853СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 00:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну классно же:
""Сансара и Нирвана - это одно и то же место". Но, разумеется - разные процессы.".
Автор психолог. Как понимаю, практикующий. И сказанное им, видимо, относится в большей степени к методологии, чем к философии.


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

299854СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 00:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексей_Михайлов пишет:
Ну классно же:
""Сансара и Нирвана - это одно и то же место". Но, разумеется - разные процессы.".
Автор психолог. Как понимаю, практикующий. И сказанное им, видимо, относится в большей степени к методологии, чем к философии.

"Тхеравадин, ты не боишься, что тебя не будет в нирване, так почему же ты ужасаешься слов, что тебя никогда не было и не будет?"

Ничего классного на самом деле. От такого утверждения Нагарджуны, правоверного тхеравадина бросает в ужас и панику. Всё это тонкие вещи, недоступные для рассуждения масс. Ну может признанные учителя и разъясняют, но что то утверждать в данном вопросе - большая смелость и в то же время глупость, имхо.  Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111

299855СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 00:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Разные проживания одной ситуации. В случае прижизненной нирваны - и сансарного существования. Место одно, процессы разные.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





299857СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 00:42 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"буддисты утверждают, что мы знаем не сами объекты, а восприятие их". Мюллер забыл проверить на вшивость это его понимание знания. От этого и его ложные представления об утверждениях буддистов о знании.

Ответы на этот пост: xormx
Наверх
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

299858СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 00:47 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
"буддисты утверждают, что мы знаем не сами объекты, а восприятие их". Мюллер забыл проверить на вшивость это его понимание знания. От этого и его ложные представления об утверждениях буддистов о знании.

А теперь представим следствия его утверждения. Если мы знаем только их восприятие, то о каком месте, местах, вообще, можно говорить? Как о процессе, еще куда ни шло, а вот дальше...  Smile  Как бы там ни было, но его утверждения, ничем не лучше того психолога.  Cool
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





299864СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 08:10 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Один древний чань говорил просто: если ум  - выдумка, то его проявления тоже.
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

299865СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 09:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Философская самоаннигиляция. Нагарджуна раздолбал буддийских ортодоксов, Шанкара - Нагарджуну, Шанкару - Карл Маркс с Энгельсом, а их в свою очередь Мамардашвили, или еще кто то.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48403

299867СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 09:32 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Философская самоаннигиляция. Нагарджуна раздолбал буддийских ортодоксов, Шанкара - Нагарджуну, Шанкару - Карл Маркс с Энгельсом, а их в свою очередь Мамардашвили, или еще кто то.


_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

299868СообщениеДобавлено: Ср 02 Ноя 16, 09:44 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Ага, где то примерно так.

А вы считаете, что если совокупно собрать всех Шопенгауеров, Ницш, Кантов и Нагарджун на неком виртуальном конгрессе, они смогут о чем то договориться?
Разумеется не прийти к общему знаменателю, понятно что единая философская позиция невозможна в принципе, а хотябы договориться о терминах или принципах для межфилософского общения?

С современными философами это еще как то себе можно представить. Но с историческими - вряд ли.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.024 (0.879) u0.013 s0.002, 18 0.010 [260/0]