Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Текст для начала изучения философии (посоветуйте, пожалуйста)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3679

250762СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 09:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Стена, 10 стр "прочесал" - 0
Где?

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Apokrif
Гость


Откуда: Moscow


250768СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 09:42 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Вы на языке оригинала изучать хотите?

...лучший старт для "будд штудий" - конечно же исследования и переводы Андросова, хотя в трудах немного "древних" Щербатского и Васильева тоже есть "что надо"

Буду изучать на тибетском. Хороший "русский" перевод, конечно же, будет полезен.
Но стоит вопрос выбора именно подходящего текста, не перевода.
Наверх
Стена



Зарегистрирован: 06.05.2015
Суждений: 101

250773СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 10:37 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Стена, 10 стр "прочесал" - 0
Где?

Ровно 10 стр. в нумерации книги.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3679

250905СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 19:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Apokrif пишет:
Си-ва-кон пишет:
Вы на языке оригинала изучать хотите?

...лучший старт для "будд штудий" - конечно же исследования и переводы Андросова, хотя в трудах немного "древних" Щербатского и Васильева тоже есть "что надо"

Буду изучать на тибетском. Хороший "русский" перевод, конечно же, будет полезен.
Но стоит вопрос выбора именно подходящего текста, не перевода.

Чем хороша "Дхармасанграха" - Андросов приводит санскритские и тибетские эквиваленты плюс комментарии к ним
Не зная терминологии много не изучите. Берите тогда любой "Лам-рим" - есть не только Цон-Капы, или "Абхидхарма-Кошу"...
Щербатской приводил список сочинений, которые в обязательном порядке изучаются на философских будд "факультетах"

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Apokrif
Гость


Откуда: Moscow


250951СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 11:16 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:

Чем хороша "Дхармасанграха" - Андросов приводит санскритские и тибетские эквиваленты плюс комментарии к ним
Не зная терминологии много не изучите.
Это словарь?

Си-ва-кон пишет:

Берите тогда любой "Лам-рим" - есть не только Цон-Капы, или "Абхидхарма-Кошу"...
Щербатской приводил список сочинений, которые в обязательном порядке изучаются на философских будд "факультетах"
Спасибо, но этот совет скорее ставит в тупик, нежли указывает подходящую книгу.
Требуется источник, изучение которого позволит непосредственно познакомиться с методом буддийской философии.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9512

250992СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 16:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Лучший источник - хороший учитель буддийской философии.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3679

250996СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 17:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Apokrif
Андросов: "Дхармасанграха - это максимально сжатая запись всего буддийского учения с позиции мадхьямиков"

Прямой аналог в тхераваде - "Дхамма - сангани" - первая книга палийской Абхидхамма-питаки.
Состоят из числовых списков - матрик
"... в руках опытного будд учителя может стать проповедью, шастрой и любым другим текстом, в том числе статьей в современной книге"

Вообще-то канон содержит тысячи томов, за века его существования не нашлось такой единственной книги; геше - "доктора" будд философии почему-то десятки лет штудируют кучу текстов...
"Абхидхармакоша" - энциклопедия будд мудрости, будд философии.

Вот, хотя бы эти два текста, усвоив которые можно сказать что буддизм (теория) уже познан "почти на  четыре"

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3679

250997СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 17:11 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Стена пишет:
Си-ва-кон пишет:
Стена, 10 стр "прочесал" - 0
Где?

Ровно 10 стр. в нумерации книги.

А приведите пжлст цитату.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Apokrif
Гость


Откуда: Moscow


251001СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 18:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Лучший источник - хороший учитель буддийской философии.
Чтобы понять хорош ли учитель, нужно иметь хотя бы некоторое представление о предмете учёбы.

Си-ва-кон пишет:
Apokrif
Андросов: "Дхармасанграха - это максимально сжатая запись всего буддийского учения с позиции мадхьямиков"

Состоят из числовых списков - матрик

Вообще-то канон содержит тысячи томов, за века его существования не нашлось такой единственной книги; геше - "доктора" будд философии почему-то десятки лет штудируют кучу текстов...
"Абхидхармакоша" - энциклопедия будд мудрости, будд философии.

Вот, хотя бы эти два текста, усвоив которые можно сказать что буддизм (теория) уже познан "почти на  четыре"
"Максимально сжатая запись" в качестве стартового текста очевидно не подойдёт.
Равным образом безнадёжно начинать изучать предмет по энциклопедии, которой, с Ваших слов, является АК.

Нужен текст, принимаемый разными школами как авторитетный и простой для начального изучения.
Моя задача - не изучение абстрактной "теории буддизма", а знакомство с методом буддисткой философии.
Наверх
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

251002СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 18:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Apokrif пишет:

Нужен текст, принимаемый разными школами как авторитетный и простой для начального изучения.
Моя задача - не изучение абстрактной "теории буддизма", а знакомство с методом буддисткой философии.

И не найдёте такого текста. Простой буддийскую философию уж точно назвать нельзя.
Лучше почитайте какого-нибудь Зеланда или ню-эйджевцев. Там всё просто. Дыши и худей, думай и богатей и т.п.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9512

251006СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 15, 19:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Apokrif пишет:
Фикус пишет:
Лучший источник - хороший учитель буддийской философии.
Чтобы понять хорош ли учитель, нужно иметь хотя бы некоторое представление о предмете учёбы.
.
Не начав изучать, не узнаешь. Начать изучение - значит, довериться какому-либо учителю. Начать изучать можно с любой книги - ни одна из них не содержит всего, но в почти в каждой найдётся что-то нужное. То, чего вы ищете - не существует. Придётся как-то самому.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Apokrif
Гость


Откуда: Moscow


251070СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 15, 09:49 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Apokrif пишет:

Нужен текст, принимаемый разными школами как авторитетный и <em>простой</em> для начального изучения.
Моя задача - не изучение абстрактной "теории буддизма", а знакомство с методом буддисткой <em>философии</em>.

И не найдёте такого текста. Простой буддийскую философию уж точно назвать нельзя.
Лучше почитайте какого-нибудь Зеланда или ню-эйджевцев. Там всё просто. Дыши и худей, думай и богатей и т.п.

Определение "простой" относится к языку текста, а не к предмету рассмотрения.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28353

251071СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 15, 09:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Почитайте это: http://psylib.org.ua/books/erosrud/
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

251075СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 15, 12:31 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Неплохая цитата из этого источника:

"На примере буддизма это обнаруживается еще более рельефно: мирянин (упасака) жертвует средства на изготовление статуй будд и бодхисаттв, преподносит монашеской общине миробалан и многое другое и надеется на единственный понятный ему результат религиозной заслуги – новое рождение в божественных сферах буддийского космоса. Но просвещенный буддийский монах, изучающий Абхидхарму и постканонические трактаты, видит смысл своих религиозных усилий только в одном – в обретении чистого знания, т.е. знания, свободного от аффективности"

Знание свободное от аффективности? - Не научное ли это знание в современном понимании? Где аффекты будут нивелированы и изьяты в научном сообществе. И я так думаю. Так значит я именно постканонический буддист?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9512

251077СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 15, 14:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Почему же пост-канонический? Получается, что вполне канонический.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.247) u0.077 s0.006, 18 0.009 [242/0]