№248989Добавлено: Пн 27 Июл 15, 20:20 (9 лет тому назад)
Например. Описание Нагарджуной бытия вещей - четыре отрицания - за пределы формальной логики не выходит. Логическая истинность этого описания, применительно к онтологическому статусу вещей - то, на что безусловно претендует Нагарджуна. Правило исключённого третьего им используется. Всё логично.
№248990Добавлено: Пн 27 Июл 15, 20:26 (9 лет тому назад)
В святоотеческом богословии есть осмысленные аргументы в пользу занятой позиции. Если человек верит в нечто не описуемое без логических противоречий - почему бы этому загадочному нечто и не оказаться Троицей? Логических запретов на такое - нет.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы