Зарегистрирован: 18.08.2012 Суждений: 141 Откуда: Israel
№223078Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 19:11 (10 лет тому назад)
Forest, я знаю про такие случаи, когда слепые от рождения дети возвращаются к жизни и описывают операционную и врачей.
Во-первых, если вторить вашему скептицизму, то можно так же переспросить: а откуда мы знаем, что эти реальные и убедительные знания, которых дети не могли знать, им не подкинули в сознание те же дэмоны?
Во-вторых, на выходе из тела всегда видят нашу физическую реальность. Полёт фантазии начинается в туннеле на пути к свету и после него
№223079Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 19:31 (10 лет тому назад)
Silence пишет:
А я верю в это. Каждый после смерти видит своё божество. Это эгрегоры, созданные множеством верующих в течении веков. .... А буддизм прекрасен именно тем, что первее остальных религий раздуплился и осознал, что всё увиденное в состоянии бардо - это проекции нашего ума. .... Не давайте подобным "чудесам" и романтичным рассказам о посмертных встречах запутать себя.
Маги нашей традиции считают, что предвзятости (намерения) могут формировать подобные восприятия. Т.е. что объекты ума (априорно) обусловлены его прошлым опытом. Поэтому нам предлагаются практики, предназначенные для очищения восприятия от предвзятости (поскольку понять эту идею легко, но вот реализовать его - трудно). Такая точка мне кажется чем-то близкой к буддийской.
Зарегистрирован: 18.08.2012 Суждений: 141 Откуда: Israel
№223082Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 20:38 (10 лет тому назад)
Alive, лайк Вот так мы все собираем свой тонналь и позволяем ему интерпретировать Вселенную привычным для него языком символов. А выкинуть человека из этих иллюзорных конструкций можно старым дзеновским способом - пинком под зад. Именно так дон Хуан вывел Карлоса в нагваль Когда от неожиданности интерпретирующий аппарат вырубается и человек готов увидеть голую реальность такой, какая она есть Кстати, у Карлоса в багажнике лежала Тибетская Книга Мёртвых - чтобы слушать ДХ и сверяться
А я верю в это. Каждый после смерти видит своё божество. Это эгрегоры, созданные множеством верующих в течении веков. .... А буддизм прекрасен именно тем, что первее остальных религий раздуплился и осознал, что всё увиденное в состоянии бардо - это проекции нашего ума. .... Не давайте подобным "чудесам" и романтичным рассказам о посмертных встречах запутать себя.
Маги нашей традиции считают, что предвзятости (намерения) могут формировать подобные восприятия. Т.е. что объекты ума (априорно) обусловлены его прошлым опытом. Поэтому нам предлагаются практики, предназначенные для очищения восприятия от предвзятости (поскольку понять эту идею легко, но вот реализовать его - трудно). Такая точка мне кажется чем-то близкой к буддийской.
Alive, скажите честно, - как математик математику, - а что, действительно у нас есть традиции ув. Кастанеды? Ну, понятно, что в Штатах или где еще...
№223087Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 21:10 (10 лет тому назад)
Конечно, если в вопросах нет никакого основания, то нужны ли обоснованные ответы? Или так, поговорить типа? И вообще, любой вопрос - это программа, требующая от отвечающего запуска всей файловой смстемы памяти. Это ж вампиризм! Его разве кому-то надо?
Зарегистрирован: 18.08.2012 Суждений: 141 Откуда: Israel
№223092Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 21:42 (10 лет тому назад)
Росс, вопрос был настолько прост, что можно было ответить "да" или "нет". И разумеется, мало кто может с уверенность отрицать существование подобного учения в эзотерических разделах существующих религий.
№223097Добавлено: Чт 13 Ноя 14, 22:04 (10 лет тому назад)
Та согласен в основном, но вот только - чтоб знать настоящий смысл этой праджни, парамиты бишь, дык трудиться надо, постигать её, а не так что, мол , вот есть праджни в других гносеологических завёртах. Да праджня ли это?В махаяне праджня - метод, детально описываемый. И проверяемый, подтверждаемый в практике. Блин, да это почти наука! Изучай - и постигнешь.И всё. В чём проблема-то? В трактовке праджни? Дык это не проблема буддизма.
№223136Добавлено: Пт 14 Ноя 14, 08:22 (10 лет тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
Alive, скажите честно, - как математик математику, - а что, действительно у нас есть традиции ув. Кастанеды? Ну, понятно, что в Штатах или где еще...
Конечно, на наших форумах обсасывались как эти вопросы (как то: Есть ли игра без нагваля? Каково Правило после конца линии дона Хуана и возможны ли его модификации? Скурвились ли Клиргрин? Заслуживают ли доверия Торрес, Марез, Санчес и т.п.?), так и вопрос существования традиции вообще: ведь для нас дон Хуан настолько легендарен, что никто из нас не знает, был ли он вообще. Т.е. его учение для нас это то, о чем какой-то чувак свидетельствует. Причем написанное им уникально (насколько я знаю, свидетельств о традиции в некастанедовских источниках нет) и порой не соответствует другим свидетельствам. Например, энергетический кокон, более известный как астральное тело, наверняка видели и описывали многие и до дона Хуана, и люди, не связанные с новыми или древними видящими. Однако, насколько я знаю, никто из них ничего не говорил о точки сборки. Как же можно было ее не заметить?! С другой стороны, насколько я знаю, по большому счету никто Кастанеду так и не подловил. Всё по мелочам. Вот, например:
«Сравнив записи в "Учении дона Хуана" и в "Путешествии в Икстлан", датированные 15 апреля 1962 года, Уоссон сообщил о том, что в повествовании "компания странным образом раздваивается". В "Учении дона Хуана" они вдвоем беседуют в доме Дона Хуана, а в "Путешествии в Икстлан" они заняты поздней трапезой в каком-то приграничном городке. Это возможно только в том случае, если Дон Хуан живет неподалеку от границы, но на шестой странице полевых заметок, посвященных этому дню, говорится: "Дон Хуан прислонился к столбику рамады и смотрел на горы Бакатете, видневшиеся вдалеке." Если дом Дона Хуана расположен вблизи границы, то можно только позавидовать остроте его зрения, ибо горы Бакатете протянулись не менее, чем в двухстах милях к югу».
Лично я посчитал воинские принципы подходящими мне в условиях неизвестности, поэтому я принял Путь воина просто как жизненную стратегию, как дар, не зная особо о его источнике. Возможно, это выдумки Карлоса и Ко., а, возможно, за этим стоит нечто большое. Во мне распознал воина такой ортодокс, который больше проникся и верил книгам Кастанеды, чем сам автор. Так что если он не вошел в традицию, то я не знаю, кто достоин входить в нее, быть проводником Духа. Более того, возможно, что происходящее со мной, странные совпадения на моем жизненном пути это направляющие меня знаки. Во всяком случае, мой путь воина это путь с сердцем, он делает меня уверенным и сильным, идя по нему, я чувствую радость и удовлетворение.
Зарегистрирован: 18.08.2012 Суждений: 141 Откуда: Israel
№223372Добавлено: Пт 14 Ноя 14, 22:34 (10 лет тому назад)
Вообще, ТС - не понятная штука. Есть изменённые состояния сознания, а какие у нас док-ва, что они связаны именно с перемещением ТС? Никто её не видел. Я всё ещё практикую техники Кастанеды и вообще восхищаюсь его творчеством, но насчёт ТС не особо верю.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
