Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Поговорим о благородстве

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209709СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Мудрец вообще всю жизнь будет молчать. А тот, кто говорит - излагает лишь относительные истины, а значит в этом мире нету никаких учений и никаких учителей. Кто согласен принимать относительные истины, тот будет искать учителей и их учения. Наш ум требует пищи, а значит он будет что0-нибудь искать и всегда что-нибудь найдётся!

Будда - высший из мудрецов, даровал Учение об освобождении Smile Ваши концепции неверны Smile

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
зар



Зарегистрирован: 24.08.2013
Суждений: 262

209710СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:26 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Благородство-ну я так полагаю....)))от благого рода,тоесть: есть те,кто уже рожден благим и его энергии (то бишь одеяния тел)уже изначально благи,а значит и жизнь его -есть благо для всех.А есть и те,кто сотварен(пусть даже в высших сферах).вот ему и дается шанс на постижение благости-как опыт и приобщение к Знанию......ну как то так ,я думаю)
_________________
созерцающая звуки мира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


209711СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Цитата:
Будда - высший из мудрецов, даровал Учение об освобождении
Может для кого-то есть мудрец и выше и учение более совершенное. Сам Будда себя велики не считал. Будду создал Бог, чтобы через него донести свои слова людям.
Наверх
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

209712СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Dondhup
Цитата:
Будда - высший из мудрецов, даровал Учение об освобождении
Может для кого-то есть мудрец и выше и учение более совершенное. Сам Будда себя велики не считал. Будду создал Бог, чтобы через него донести свои слова людям.

А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


209714СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кунсанг
Цитата:
А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Нам этого не дано знать. Кстати, как только первые люди познали "грех" из древа знаний, с тех пор они и стали несчастными, но попрежнему пытаются всё больше и больше познавать. Как вы думаете зачем?
Наверх
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

209715СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Кунсанг
Цитата:
А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Нам этого не дано знать. Кстати, как только первые люди познали "грех" из древа знаний, с тех пор они и стали несчастными, но попрежнему пытаются всё больше и больше познавать. Как вы думаете зачем?

Какой-то неизвестно откуда взявшийся Бог получается создал будду?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


209718СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:44 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кунсанг
Цитата:
Какой-то неизвестно откуда взявшийся Бог получается создал будду?
Это для того, чтобы не было предела совершенству)
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209719СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Кунсанг
Цитата:
А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Нам этого не дано знать. Кстати, как только первые люди познали "грех" из древа знаний, с тех пор они и стали несчастными, но попрежнему пытаются всё больше и больше познавать. Как вы думаете зачем?

С чего вы взяли что не дано? Если вас утраивает как сказал поэт

"Но в воскресенье утром нам опять идти в стаю,
И нас благословят размножаться во мгле;"
то флаг вам в руки Smile

Будду не создал бог, так же как ни вас ни меня ни создал бог, более того тот кто считает себя творцом нашего мира согласно традиции просил у Будды проповедовать Дхарму.
Как далеко вы хотите зайти в пропаганде неведения, разве вы не знали что холодильник и и компьютер от сатаны , и плита на кухне со стиральной машиной тоже - срочно откажитесь от этого и с голой попой в райский сад Smile Только ни в коем случае не ешьте яблок Smile

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кунсанг



Зарегистрирован: 07.05.2012
Суждений: 616

209721СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Кунсанг
Цитата:
Какой-то неизвестно откуда взявшийся Бог получается создал будду?
Это для того, чтобы не было предела совершенству)

Буддисты давно логически вывели что такого Бога, создающего других быть не может. У Нагарджуны даже есть текст опровержения такого творца.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209722СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 15:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Точно  - "ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны"
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

209767СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 14, 20:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да не об истинах речь. Истины это вещи спорные, в хорошем смысле слова. ))) Для одного они есть, а для другого - нет. То есть это такие вещи о которых говорят, спорят. Если о них не говорят, то их вроде бы и нет. И тем не менее, если они есть, то они имеют определенные черты. Они выражены и явлены и как раз-то по ним и определяют уровни понимания.
Но еще до понимания, есть образцы поведения, которые определяют, если хотите онтологический подход. И это обнаруживается в контексте той или иной культуры.
Но каждый сам приходит к этому уровню, потому что одно дело когда тебя мама кормит ложкой, а совсем другое когда ты сам зарабатываешь свой хлеб насущный.
Понимание не отделимо от работы мысли. Хотя черт ее знает, что такое это работа мысли.

Но вы не заметили слова о шансе, который выпадает каждому, каждое мгновение, независимо от того кто он есть. Благородство арьев Махабхараты, это одно благородство, а благородство саньясина это другое. Но шанс есть у всех и ... самое главное, если вы сразу его не заметили, то тем самым вы обокрали и себя и другого - вот о каком благородстве я здесь толкую. Даст бог, доберемся и до истин, а пока, извините, рано еще.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209786СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 14, 02:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

День сурка пишет:
Да не об истинах речь. Истины это вещи спорные, в хорошем смысле слова. ))) Для одного они есть, а для другого - нет. То есть это такие вещи о которых говорят, спорят. Если о них не говорят, то их вроде бы и нет. И тем не менее, если они есть, то они имеют определенные черты. Они выражены и явлены и как раз-то по ним и определяют уровни понимания.
Но еще до понимания, есть образцы поведения, которые определяют, если хотите онтологический подход. И это обнаруживается в контексте той или иной культуры.
Но каждый сам приходит к этому уровню, потому что одно дело когда тебя мама кормит ложкой, а совсем другое когда ты сам зарабатываешь свой хлеб насущный.
Понимание не отделимо от работы мысли. Хотя черт ее знает, что такое это работа мысли.

Но вы не заметили слова о шансе, который выпадает каждому, каждое мгновение, независимо от того кто он есть. Благородство арьев Махабхараты, это одно благородство, а благородство саньясина это другое. Но шанс есть у всех и ... самое главное, если вы сразу его не заметили, то тем самым вы обокрали и себя и другого - вот о каком благородстве я здесь толкую. Даст бог, доберемся и до истин, а пока, извините, рано еще.

Форум все таки буддийский.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8028
Откуда: Москва

209787СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 14, 02:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья пишет:
Кунсанг
Цитата:
А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Нам этого не дано знать. Кстати, как только первые люди познали "грех" из древа знаний, с тех пор они и стали несчастными, но попрежнему пытаются всё больше и больше познавать. Как вы думаете зачем?

Яблоки забористыми оказались

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

209788СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 14, 02:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Просковья пишет:
Кунсанг
Цитата:
А Бог откуда произошел? Его тоже кто-то создал?
Нам этого не дано знать. Кстати, как только первые люди познали "грех" из древа знаний, с тех пор они и стали несчастными, но попрежнему пытаются всё больше и больше познавать. Как вы думаете зачем?

Яблоки забористыми оказались

а может это не яблоки и былиSmile

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9521

209800СообщениеДобавлено: Ср 09 Июл 14, 08:13 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Чатвари арья сатьяни. Для начала есть смысл разобраться, что значит здеь слово "арья", и что (или кого) им обозначают на санскрите/пали.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.088 (0.480) u0.071 s0.007, 18 0.009 [242/0]