| Предыдущая :: Следующая тема |
| О чем в первую очередь Вы думаете, когда в буддийском контексте слышите слово "пустота": |
| Пустое пространство |
|
10% |
[ 3 ] |
| Взаимообусловленное возникновение |
|
31% |
[ 9 ] |
| Источник ума |
|
3% |
[ 1 ] |
| Отсутствие беспокойства (мыслей) |
|
17% |
[ 5 ] |
| Другое (уточните, что именно) |
|
37% |
[ 11 ] |
|
| Всего проголосовало : 29 |
|
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49401
|
№532 Добавлено: Чт 10 Мар 05, 21:12 (20 лет тому назад) Что такое пустота? |
 |
|
|
Голосуем!
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №535Добавлено: Чт 10 Мар 05, 21:52 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| "Источник ума" - надо было написать "Ум". |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №546Добавлено: Чт 10 Мар 05, 23:16 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| Думаю, что народ заморочен сильно. |
|
| Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005
Суждений: 1052
|
| №557Добавлено: Пт 11 Мар 05, 02:07 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Я голосую за всё сразу:
Пустое пространство
Взаимообусловленное возникновение
Источник ума
Отсутствие беспокойства (мыслей)
Объясняю почему:
Первый пункт относится к природе пустоты.
Второй к природе её проявлений.
Третий к уму.
Четвертый к переживанию. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49401
|
| №558Добавлено: Пт 11 Мар 05, 02:17 (20 лет тому назад) |
|
|
|
У пустоты есть природа?
Да, кстати, вопрос то не о том, как правильно сказать, а о том, что первым приходит в голову, когда слышим это слово  .
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
miha
Гость
Откуда: Lugansk
|
| №560Добавлено: Пт 11 Мар 05, 10:19 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| Сразу ничего на ум не приходит даже нет желания о чем то думать, ну пусто и всё. |
|
| Наверх |
|
|
good
Зарегистрирован: 10.03.2005
Суждений: 12
Откуда: Ярославль
|
| №561Добавлено: Пт 11 Мар 05, 13:09 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| Другое: дхармы. |
|
| Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767
|
| №562Добавлено: Пт 11 Мар 05, 17:20 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| Отметила номер первый, а потом подумала - ведь неправильно же! Первое, что приходит в голову - это пустотность всего. Пустотность от самосущего существования. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №563Добавлено: Пт 11 Мар 05, 17:33 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Yeshe пишет: Отметила номер первый, а потом подумала - ведь неправильно же! Первое, что приходит в голову - это пустотность всего. Пустотность от самосущего существования. |
|
| Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767
|
| №572Добавлено: Пт 11 Мар 05, 19:15 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Yeshe пишет: Отметила номер первый, а потом подумала - ведь неправильно же! Первое, что приходит в голову - это пустотность всего. Пустотность от самосущего существования. 
Именно когда слышу слово "пустота", я не представляю пустого пространства, просто вижу все окружающее и осознаю его пустотность... |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49401
|
| №576Добавлено: Пт 11 Мар 05, 21:41 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Вы имеете в виду тезис "все дхармы пусты"? Но он же не означает, что эти понятия есть синонимы. Скорее, для ряда воззрений верно обратное - "при виде" дхарм следует осознавать их пустотность. Слово пустота, точнее звуки или его видимость, конечно же дхармы. И все их видят, разумеется
Цитата: я не представляю пустого пространства, просто вижу все окружающее и осознаю его пустотность...
Так что же такое это "его пустотность"? Точнее - какова феноменология этого осознания?
Мадхьямики, например, должны при этом видеть "взаимообусловленное возникновение". Йогачарины (ранних школ) - "сделланность" дхарм из ума. При этом, уже предполагается развитое умение видеть именно дхармы.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Yeshe
Зарегистрирован: 02.03.2005
Суждений: 767
|
| №580Добавлено: Сб 12 Мар 05, 04:37 (20 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: я не представляю пустого пространства, просто вижу все окружающее и осознаю его пустотность...
Мадхьямики, например, должны при этом видеть "взаимообусловленное возникновение". Йогачарины (ранних школ) - "сделанность" дхарм из ума. При этом, уже предполагается развитое умение видеть именно дхармы.
Когда пишешь - это кажется долго и занудно, но когда я думаю о пустоте, то картина эта появляется сразу и я ощущаю это. Это как остановиться в лесу и прислушаться к тишине, ощутить течение бытия, которого нет... |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49401
|
| №584Добавлено: Сб 12 Мар 05, 19:47 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Yeshe, Вы довольно точно все как раз описали. Физикавада - самое юное, официально пока непризнанное, но очень распространенное воззрение в буддизме . Фактически оно даже популярнее так часто поминаемой мадхьямаки. Но, думаю, конкретная концепция в данном случае и не важна, главное, чтобы она приводила к цели.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Макс
Гость
Откуда: Makiyivka
|
| №590Добавлено: Вс 13 Мар 05, 03:46 (20 лет тому назад) |
|
|
|
| Это не физикавада. Это самая настоящая шуньявада, вплоть до Васубандху. Древние буддисты Индии также имели воззрение о шестичастных элементарных частицах (физике пока известны лишь трёхчастные - кварки) и рассматривали пустоту в контексте составности вещей. Это первый подступ к пустоте, который наиболее доступен. |
|
| Наверх |
|
|
Склихософский
pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005
Суждений: 2413
|
| №592Добавлено: Вс 13 Мар 05, 04:01 (20 лет тому назад) |
|
|
|
Макс пишет: Древние буддисты Индии также имели воззрение о шестичастных элементарных частицах (физике пока известны лишь трёхчастные - кварки)  |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
