Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Питерская группа порой даёт свои собственные комментарии на сутты. Будьте осторожны!

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171665СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноя 13, 22:53 (3 года тому назад)    Питерская группа порой даёт свои собственные комментарии на сутты. Будьте осторожны! Ответ с цитатой

Я бы воздержался от публичного комментария сутт, для этого есть традиционные комментарии, есть пандиты, а так к тому-же человек может притянуть сутту к своему пониманию. Вот комментарий переводчика Зома (SV) и естественно с материалистическим уклоном комментарий, будьте осторожны- http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn44_2-anuradha-sutta-sv.htm

Я просто возмущаюсь, кто они такие чтобы комментировать слова Будды, причём в материалистическом уклоне!


Последний раз редактировалось: Денис85 (Пн 11 Ноя 13, 23:00), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

171666СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноя 13, 22:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Они же не выдают их за канонические комментарии, там честно написано "Прим. переводчика (SV)". То что переводчик может делать сноски, это нормально, он поясняет как он понял текст.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

171673СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноя 13, 23:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Зом (SV) - человек знающий, упорный, целеустремленный. В вопросах Канона он ориентируется не хуже Топпера и др.

Может, кто-то может порекомендовать русско-язычный сайт лучше их питерского сайта? Это все - заслуга Зома (SV).

Я с ними не поддерживаю практически никаких контактов (кроме как с малочисленными друзьями из этой группы), но, рассматривая их объективно, не вижу особого вреда, но вижу большУю пользу.

Ну и что, что Зом дает примечания переводчика? Это же не каноническое мнение... А потом, человек, хорошо знающий Канон, может вполне и дать свои комментарии (не выдавая их за "Пуп Земли").

Тут напрягает другое. То, что они не нашли общий язык с Тайской Сангхой. Это, конечно, проблема... Здесь речь идет о той же терпимости, что и в недавних наших темах. Но эта проблема - совсем другое измерение, чем "комментарии переводчика".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28415

171682СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноя 13, 23:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Может, кто-то может порекомендовать русско-язычный сайт лучше их питерского сайта?

dhamma.ru

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

171735СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 01:09 (3 года тому назад)    Re: Питерская группа порой даёт свои собственные комментарии на сутты. Будьте осторожны! Ответ с цитатой

Денис85 пишет:
Я бы воздержался от публичного комментария сутт, для этого есть традиционные комментарии, есть пандиты, а так к тому-же человек может притянуть сутту к своему пониманию. Вот комментарий переводчика Зома (SV) и естественно с материалистическим уклоном комментарий, будьте осторожны- http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn44_2-anuradha-sutta-sv.htm

Я просто возмущаюсь, кто они такие чтобы комментировать слова Будды, причём в материалистическом уклоне!

Я сталкивался в переводом Зума и есть ряд серьезных на мой взгляд ошибок.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171776СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 05:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

На форуме тхеравадина Ассаджи, совсем другая подача палийских сутт и комментарии к  ним традиционные, канонические, питерская же группа вставляет свои комментарии и новые, не канонические комментарии бхиккху Бодхи, который не поняв что такое недвойственность, напрочь её отрицает, причём он один отрицает, а  питерская группа ссылаясь на его непонимание, относит такое ошибочное суждение  бхиккху Бодхи(еврея кстати по происхождению, который может перенести на Дхарму идеи ортодоксии из своей культуры, не подумав о других поворотах Колеса; кстати тоже непонятно что за болезнь давать свои комментарии, обходя традиционные, канонические, какой-то протестантизм тогда может получиться, если отбросив традицию, каждый  будет вводить новые свои комментарии) к мнению якобы всей тхеравады.

Последний раз редактировалось: Денис85 (Вт 12 Ноя 13, 09:35), всего редактировалось 3 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171791СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 08:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

В Чунда сутте тоже вплетены новейшие комментарии, без которых сарвастивадинская классификация архатов вполне бы подошла, что полной совершенства обладает только реализация Аннутара Самьяк Самбодхи
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28415

171801СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 09:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Денис85 пишет:
бхиккху Бодхи(еврея кстати по происхождению

Какая тут разница, кто по происхождению, и почему это вдруг "кстати"? Вы что - нацист?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9561

171804СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 10:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бхикку Бодхи представляет нетрадиционные взгляды? Один из авторитетных западных авторов и переводчиков?
Еврейское происхождение влияет на постижение? Тогда и принадлежность к русской нации искажает понимание. А татарам в дхарме и вовсе делат нечего, так по-вашему получается?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171805СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 10:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Денис85 пишет:
бхиккху Бодхи(еврея кстати по происхождению

Какая тут разница, кто по происхождению, и почему это вдруг "кстати"? Вы что - нацист?

Честно, евреев не люблю, но только сионистов,хабадников, впрочем всех иудействующих, так как у всех у них присутствуют идеи избранничества, превосходства над другими народами, учение о гоях, которых можно обманывать и которые должны им служить.
Здесь же дело другое, человек из другой культуры, может свою культуру накладывать на другую культуру, где принципы например иудейской ортодоксии, или протестанского внетрадиционного толкования, совсем не подходят.


Последний раз редактировалось: Денис85 (Вт 12 Ноя 13, 10:43), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171806СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 10:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Бхикку Бодхи представляет нетрадиционные взгляды? Один из авторитетных западных авторов и переводчиков?
Еврейское происхождение влияет на постижение? Тогда и принадлежность к русской нации искажает понимание. А татарам в дхарме и вовсе делат нечего, так по-вашему получается?

А куда делись традиционные взгляды, канонические комментарии, или каждый сам толкует писание? Без традиции, понимание всегда будет разным, а это запутывает,  ломает мозг, Анандамайтрейя так смотрит на нирвану, Махаси Саядо эдак, бхиккху Бодхи  так смотрит на нирвану, Тханиссаро бхиккху эдак.

Причём здесь татары, русские, когда есть веками проверенные традиционные тексты, традиционные комментарии того-же Буддхагхоши, Висуддхимагга, Абхидхарма, Ламримы, наставления чаньских патриархов, а так Дхарма может искажаться протестантскими понятиями (кстати многие фаранги воспитаны в этой культуре),версией «лайт». Я всего-лишь хотел бы чтобы люди не отходили от традиционного, многовекового понимания Дхармы и не выдумывали свои новые комментарии.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28415

171811СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 11:21 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Денис85 пишет:
КИ пишет:
Денис85 пишет:
бхиккху Бодхи(еврея кстати по происхождению

Какая тут разница, кто по происхождению, и почему это вдруг "кстати"? Вы что - нацист?

Честно, евреев не люблю, но только сионистов,хабадников, впрочем всех иудействующих, так как у всех у них присутствуют идеи избранничества, превосходства над другими народами, учение о гоях, которых можно обманывать и которые должны им служить.
Здесь же дело другое, человек из другой культуры, может свою культуру накладывать на другую культуру, где принципы например иудейской ортодоксии, или протестанского внетрадиционного толкования, совсем не подходят

Оставляйте свой нацизм за пределами этого форума.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9561

171813СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 11:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Денис85, все упомянутые вами являют вполне традиционные взгляды. А вот ваше мнение, что есть некий один единственно верный буддизм - нетрадиционная ориентация.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171814СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 11:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Монахи годами изучают свою традицию в шедрах, у тхеравадинов так-же есть многолетнее образование, например Леди Саядо, обучался у Достопочтенного Сан-Кйаун Саядо, известного учителя, который перевёл Висуддхимаггу на бирманский язык. В это время Сан-Кйаун Саядо устроил экзамен из 20 вопросов для 2000 студентов, и только Маун Тет Кхаун (Леди Саядо) смог удовлетворительно ответить на все 20. Эти вопросы были позже изданы в 1880-ом в буклете Парами-дипани (Руководство Совершенств), первой из многих книг на пали и бирманском, который написал Дост. Леди Саядо. Будучи монахом 8 лет, сдав все экзамены, Маун Тет получил квалификацию учителя по вводным курсам Пали в монастыре Маха-Джотикарама, где он и учился. Там он оставался ещё 8 лет, обучая других и продолжая совершенствовать собственные знания, а в 1882 переехал в Моньву. Тогда ему было 36 лет. В то время Моньва была небольшим региональным центром, известным однако, за то, что здесь обучали всей Типитаке целиком, а не отдельным её фрагментам. В 1911 репутация Леди Саядо стала настолько огромной, что Британское правительство Индии, которое также правило Бирмой, наградило его титулом Аггамаха-пандита (самый великий учёный). Ему также дал докторскую степень по литературе Университет Рангуна. Аллан Уоллес в одной из своих статей, писал что в традиционных дзэн-монастырях, монахи так-же уделяют большое время учёбе!

Последний раз редактировалось: Денис85 (Вт 12 Ноя 13, 11:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Денис85
заблокирован


Зарегистрирован: 24.10.2013
Суждений: 501

171818СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 13, 11:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Денис85, все упомянутые вами являют вполне традиционные взгляды. А вот ваше мнение, что есть некий один единственно верный буддизм - нетрадиционная ориентация.

Традиционные взгляды той или иной школы содержатся в Абхидхарме, все традиционные комментаторы на неё и ориентируются,  даже в Алтарной Сутре есть абхидхармический раздел.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.497) u0.061 s0.002, 18 0.008 [242/0]