Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№165793Добавлено: Сб 05 Окт 13, 13:32 (10 лет тому назад)вопрос про религиозное творчество в буддизме
позвольте, уважаемые участники, задать вот какой вопрос:
любая религия полноценно существует при некоем своём развитии. Развитии не столько внешнем (строительство новых храмов, увеличение количества последователей), сколько внутреннем (идейном / философском).
Появление новых идей внутри учения, развивающих уже установленное догматически, свидетельствует о том, что религия живая.
При отсутвии же новых идей религия застывает в исторических формах и постепенно забывается (исчезает) либо исповедуется своими последователями чисто механически (больше как обряд), а самый умственный уровень этих последователей медленно и верно деградирует (как, например, это произошло с исламом, когда в 11 веке "врата иджтихада закрылись").
Как, по-вашему, развивается буддизм в наше время, какие новые идеи в нём появились (со времении ДДД) или что, как вам кажется, могло бы быть такими новыми идеями ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165799Добавлено: Сб 05 Окт 13, 14:05 (10 лет тому назад)
буддизму больше двух тысяч лет. это уже развитое существо, для выживания же важно не развитие, а адаптация. таки она вполне интересно происходит.
а как по-вашему, какая из основных религий мира развивается (по вашему критерию)? когда в какой из них появлялись в последний раз новые идеи? да и возможно ли это в принципе, не изменив вероучения?
буддизму больше двух тысяч лет. это уже развитое существо, для выживания же важно не развитие, а адаптация. таки она вполне интересно происходит.
а как по-вашему, какая из основных религий мира развивается (по вашему критерию)? когда в какой из них появлялись в последний раз новые идеи? да и возможно ли это в принципе, не изменив вероучения?
для примера можно указать на каббалу в иудаизме.
Со времени появления и утверждения иудаизма в своих чётких формах до возникновения каббалы (12 век н.э.) прошло 1-2 тысячелетия. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165809Добавлено: Сб 05 Окт 13, 19:26 (10 лет тому назад)
Кира, религия никому ничего не должна. И никаких новых идей в ней по сути не должно быть. Но в связи с развитием человечества в религии появляются новые взгляды, новое понимание своих догм. Как говорил Иисус:
Цитата:
Матф.5:17
Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить.
Так что все что возможно это изменение собственного понимания, причем что бы понимать так как понимал тот кто был источником религии. Объяснять это можно по разному, с более современными примерами. Остальное это создание собственного божка.
Кира, религия никому ничего не должна. И никаких новых идей в ней по сути не должно быть. Но в связи с развитием человечества в религии появляются новые взгляды, новое понимание своих догм. Как говорил Иисус:
Цитата:
Матф.5:17
Не думайте, что Я пришел отменить Закон или Пророков. Не отменить Я пришел, а исполнить.
Так что все что возможно это изменение собственного понимания, причем что бы понимать так как понимал тот кто был источником религии. Объяснять это можно по разному, с более современными примерами. Остальное это создание собственного божка.
в научном издании Нового Завета как раз сказано про слово, которое на русский традиционно переводят как "исполнить".
Его смысл не "сделать как написано", но "восполнить", "дополнить", "завершить". Т.е. оригинальные слова Христа - про восполнение Закона, а не про точное исполнение уже данной части. Хотя он эту старую часть конечно же всеми силами соблюдал. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№165812Добавлено: Сб 05 Окт 13, 20:10 (10 лет тому назад)
В догонку:
Цитата:
“Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф. 7:22-23)
Так что трактовка слов Иисуса это одно а то что он имеет ввиду может оказаться совершенно другим.
Не важно кто и как перевел на русский или еще какой язык, важно понимать то что имел ввиду Христос.
деятельность Христа была несколько шире, чем то исполнение закона Моисеева, что практиковали тогдашние религиозные люди.
Он учил о кое-чём дополнительном, но не противоречащем закону. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не важно кто и как перевел на русский или еще какой язык, важно понимать то что имел ввиду Христос.
деятельность Христа была несколько шире, чем то исполнение закона Моисеева, что практиковали тогдашние религиозные люди.
Он учил о кое-чём дополнительном.
Иисус сам за себя сказал. Все ваше остальное за него, это не от него, а от вас.
№165818Добавлено: Сб 05 Окт 13, 20:22 (10 лет тому назад)
Появлений буддийской тантры тогда подходит...Да вообще все случаи рецепции на новую почву - приходится вступать в диалог с неизвестными философиями\мировоззрениями и переосмыслять в их свете собственные учения. ЕДСЛ например часто с учеными пытается общаться.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№165823Добавлено: Сб 05 Окт 13, 20:33 (10 лет тому назад)
Nekto_V
Цитата:
Появлений буддийской тантры тогда подходит..
это где просветления можно достичь за 10 секунд, а если что не так, то - деньги вернут ?
Т.е. это аналог упрощения и обеднения религии, как протестантизм в христианстве.
=========
Цитата:
ЕДСЛ например часто с учеными пытается общаться.
а Далай-Лама имеет какое-нибудь отношение к тантре ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
аналог упрощения и обеднения религии, как протестантизм в христианстве.
Это "упрощение" дало возможность бурно развиться НТП и возникнуть современному миру. То есть, одна польза, и никакого вреда. _________________ Буддизм чистой воды
№165829Добавлено: Сб 05 Окт 13, 20:50 (10 лет тому назад)
КИ
тантра дала возможность развиться НТП? Я недопонял немного...
Кира
Далай-лама каждый год дает посвящения в тнтру стадионам народа)))
Насколько тантра обеднила буддизм вопрос сложный наверное) Все эти божества, каналы...это же такой простор для герменевтики! Толковать не перетолковать!
аналог упрощения и обеднения религии, как протестантизм в христианстве.
Это "упрощение" дало возможность бурно развиться НТП и возникнуть современному миру. То есть, одна польза, и никакого вреда.
а были ли в буддийском учении аналогичные явления (пусть и упрощающие догматический момент), но давшие возможность бурного развития в других сферах буддийских обществ ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
аналог упрощения и обеднения религии, как протестантизм в христианстве.
Это "упрощение" дало возможность бурно развиться НТП и возникнуть современному миру. То есть, одна польза, и никакого вреда.
а были ли в буддийском учении аналогичные явления (пусть и упрощающие догматический момент), но давшие возможность бурного развития в других сферах буддийских обществ ?
Буддийский догматизм никогда не имел ограничивающего влияния на общественное устройство, поэтому подобное лишено смысла. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы