Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о лишнем весе в аспекте практики Дхармы

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Еше Нинбо



Зарегистрирован: 02.03.2010
Суждений: 2246

141160СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 13:53 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

При лишнем весе хорошо бегать медленной трусцой. Очень быстро жиры сгорают. Но аккуратно с нагрузками на сердце. Сразу не надо бежать марафон. Можно бегать через день, так организм успевает восстанавливаться.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Anthony
заблокирован из альтруизма


Зарегистрирован: 16.12.2012
Суждений: 538

141164СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 15:32 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Альендо пишет:
Господа -товарищи буддийцы,
ну ей ей выть волком охота как вас послушаешь...
Ну неужели тут никто не удостоился полистать Атлас тибетской медицины?

Что там? Расскажете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Anthony
заблокирован из альтруизма


Зарегистрирован: 16.12.2012
Суждений: 538

141166СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 15:35 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
а у реализованных учителей  - у них же должны быть сверх-способности.
В том числе и способность сбросить/набрать вес по желанию, разве не так ?

Так реализация не подразумевает ходобу)
Кому мешает - может и сбрасывают. Кто сиддхами, кто диетой.


Ответы на этот пост: Татианка Настоящяя
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





141170СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 17:32 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полезнее  вопрос - просто о лишнем в практике Дхармы. Различать и отметать всё лишнее, собственно, и есть практика. Когда всё лишнее отброшено - останется одна натуральная Дхарма.Smile

Ответы на этот пост: Альендо
Наверх
Чой



Зарегистрирован: 29.10.2010
Суждений: 496

141178СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 18:27 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дорже Ликпа пишет:
А что за двойные стандарты? Смеяться над жирными попами и стяжателем Гундяевым достойно, а смеяться над "нестройными" и "сребролюбивыми" тибетскими ламами в изгнании позорно?!!
Почему-то действительно "нестройные" тибетцы среди простых людей встречаются нечасто: главным образом это - реализованные учителя. Наверно, и правду люди говорят: хорошего человека должно быть МНОГО.
А кто вам сказал, что "смеяться над жирными попами и стяжателем Гундяевым", это достойно? Если человек вор, его надо судить по закону - что здесь смешного? То, что вы насмехаетесь над Гундяевым, это недостаток вашего воспитания, а ни как не "достойное поведение". И если насмешки над "нестройным" Отогом Ринпоче, это ваше личное дело, то обвинение его в "сребролюбии", это серьёзный вопрос, который касается сангхи, поэтому прошу раскрыть сведения, на основании которых вы выдвигаете свои обвинения.
_________________
Ом Мани Падме Хум.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Альендо
Гость





141181СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 19:19 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Полезнее  вопрос - просто о лишнем в практике Дхармы. Различать и отметать всё лишнее, собственно, и есть практика. Когда всё лишнее отброшено - останется одна натуральная Дхарма.Smile

натуральной Дхармой можно назвать любое учение в целом, даже самое хиповое, если оно ведет к 4-м моментам :

                                                                                                                                                                                      1. Все составные феномены- преходящи Exclamation
                                                                                                                                                                                      2. Все омраченное (с примесью клеш) является страданием Exclamation
                                                                                                                                                                                      3. Все явления несамосущи Exclamation
                                                                                                                                                                                      4. Нирвана есть покой   Exclamation

Вот эти 4-ре вещи автоматически отметают все лишнее "от лукавого"!!


Ответы на этот пост: Серж
Наверх
Росс
Гость





141183СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 20:17 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Та согласен, Альендо. Но до тех пор, пока не отбросишь и эти моменты, то как бы, натуральная Дхарма, т.е. естесственная Природа (Татхата), ещё и не практикуется. Я ж всё о своих тараканах.)
Ведь Освобождение, говорят, это то, что ну принципиально не может быть никак описано и подтверждено какими-то взаимообусловленными знаками или ощущениями. Ну и практика - такова же.


Ответы на этот пост: Альендо
Наверх
Альендо
Гость





141186СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 21:11 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Видете ли в чем тут "собака" зарыта :

Росс пишет:
естесственная Природа (Татхата), ещё и не практикуется.

непрактикуется, а реализуется через воззрение ,медитацию, поведение

Росс пишет:
Я ж всё о своих тараканах.)

просто поймите их природу

Росс пишет:
Ведь Освобождение, говорят, это то, что ну принципиально не может быть никак описано и подтверждено какими-то взаимообусловленными знаками или ощущениями. Ну и практика - такова же.

Касаемо цели ,исследуйте 4-й пункт- Нирвана есть покой (то бишь запредельна любым взглядам этернализма, нигилизма и т.д. и т.п.)

Практика же является "путем", который проходят на уровне т.н. "относительной истины".

Посему, одним из главных моментов является придерживание учения в контексте 2-х истин:  относительной и абсолютной.Важно их не смешивать в аспектах пути и воззрения
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126

141189СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 22:12 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Альендо пишет:
Росс пишет:
Полезнее  вопрос - просто о лишнем в практике Дхармы. Различать и отметать всё лишнее, собственно, и есть практика. Когда всё лишнее отброшено - останется одна натуральная Дхарма.Smile

натуральной Дхармой можно назвать любое учение в целом, даже самое хиповое, если оно ведет к 4-м моментам :

                                                                                                                                                                                      1. Все составные феномены- преходящи Exclamation
                                                                                                                                                                                      2. Все омраченное (с примесью клеш) является страданием Exclamation
                                                                                                                                                                                      3. Все явления несамосущи Exclamation
                                                                                                                                                                                      4. Нирвана есть покой   Exclamation

Вот эти 4-ре вещи автоматически отметают все лишнее "от лукавого"!!
Взять, например, подростка. Когда он выходит во взрослую жизнь он проверяет мир на прочность. Таков ли мир каким он должен быть в идеале?( Естественно все это происходит в его мышлении). Он приходит к тому, что мир не идеален. Он пошл, гадок, мерзостен. Ну или непостоянен, наполнен страданием и пр. То, что он разочаровывается в мире ничего плохого в этом нет. Главного, что бы он не натворил, что либо лишнее. Не развивал свои суициидальные склонности. То, что вы считаете "натуральностью" буддизма, в махаяне, это всего лишь предварительные практики, которые должны подвести к "взрослой жизни" - обетам бодхисатвы.
Имхо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





141190СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 13, 22:22 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Конечно, Альендо. Лишь бы понятия относительного, абсолютного и истины(вместе с не-истиной) не
оказались бы субстанциональными, оснОвными в луче внимания, иначе - как же тогда может осуществляться вне-концептуальный поиск безусловного?
Наверх
Катря



Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 15

141389СообщениеДобавлено: Сб 16 Фев 13, 05:47 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
Мантис пишет:
и зачем они это должны делать???

Да никто никому ничего не должен Smile. Просто некоторые из них ноют в том ключе , что я де толстый, потому что у меня обмен веществ такой. Жрать надо меньше вот и все.


Не нужно вплетать лам, в вечный вопрос диеты. Не думаю чтобы ламы жаловались на избыток массы тела. По вашему лама еще хуже обычного обжирателя, который не может себя контролировать? Это кем надо быть что бы считать таким образом, что человек, практикующий Дхарму, родившись в Тибете, обучаясь медицине, философии буддийской, проделал столь сложный путь, в сансаре\бардо, чтобы набить себе брюхо? А если вы считаете, что он случайно там оказался, обжора эдакий, так, зачем вы вообще к буддизму притрагиваетесь?


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755

141390СообщениеДобавлено: Сб 16 Фев 13, 08:16 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Катря пишет:
pagan пишет:
Мантис пишет:
и зачем они это должны делать???

Да никто никому ничего не должен Smile. Просто некоторые из них ноют в том ключе , что я де толстый, потому что у меня обмен веществ такой. Жрать надо меньше вот и все.


Не нужно вплетать лам, в вечный вопрос диеты. Не думаю чтобы ламы жаловались на избыток массы тела. По вашему лама еще хуже обычного обжирателя, который не может себя контролировать? Это кем надо быть что бы считать таким образом, что человек, практикующий Дхарму, родившись в Тибете, обучаясь медицине, философии буддийской, проделал столь сложный путь, в сансаре\бардо, чтобы набить себе брюхо? А если вы считаете, что он случайно там оказался, обжора эдакий, так, зачем вы вообще к буддизму притрагиваетесь?

А кто и куда вплетает лам?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Катря



Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 15

141392СообщениеДобавлено: Сб 16 Фев 13, 08:35 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не хочется засорять эфир
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49619

141518СообщениеДобавлено: Вт 19 Фев 13, 09:28 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Медитационная диета: надо помнить всё в подробностях, что уже сегодня ел. Помнить в том контексте, что уже ел и ел хорошо. И тогда тяга к новой еде уменьшается.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Татианка Настоящяя



Зарегистрирован: 20.02.2013
Суждений: 17

141545СообщениеДобавлено: Ср 20 Фев 13, 00:57 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

будийцы)) Razz
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.031 (0.787) u0.015 s0.001, 18 0.015 [261/0]