Tyts ответ вы должны найти в самом себе, так как человек человеку рознь )
Michael_Sh, не совсем уловил вашу мысль ) Что бы узнать какая философия мне ближе, нужно прочитать за них ) Вот я и ищу где ) Но не совсем понятно за Ламрим Ченмо Чжэ Цонкапы и Торчинова. Что даст общее понятие и понимание ? Или с чего (желательно бы уже название труда) стоит начать ?(в Торчина уже сказали). В других темах мелькал еще Чогъяма Трунгпы Ринпоче.
P.S.
Я конечно понимаю, что мой вопрос достаточно глупый, что надо просто брать книгу и читать, но все же ..
Ламрим ченмо замечательный текст, но для новичка и без комментария слодный - можно начать вот с этого
Краткое объяснение сущности Ламрима
Евгений Алексеевич был просто уникальным человеком, но все таки упомянутый выше текст рассчитан на буддологическое образование. а Ламрим содержит суть Учения всех сутр. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№126707Добавлено: Чт 27 Сен 12, 17:01 (12 лет тому назад)
Хорошо так же посулашать аудио комментарии к Ламриму, у нас на сайте есть. В ноябре Его Святейшество Далай Лама в монастрет Дрепунг Гоман дацан будет давать передачи и комментарии на тексты связанные с Ламримом, наверняка будет аудио трансляция. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№126709Добавлено: Чт 27 Сен 12, 17:10 (12 лет тому назад)
На дурацкие вопросы нет смысла отвечать.
а следование профанский концепции о том что тексты Дхармы не нужны подобно мычанию осла.
================================
неужели вы так со своей мамой говорите?
Dondhup, "упомянутый выше текст" имеете в виду Ело Ринпоче «Краткое объяснение сущности Ламрима» ? Или же Чжэ Цонкапа "Ламрим Ченмо" ?
И даже "Ввод в буддологию" тоже рассчитан буддологическое образование ?
Нет я имел в виду книгу В.А Торчинова. Я сам начинал с Ламрима, с 1994 по 1996 досточтимый геше-лхарамба Чжамьян Кьенце даровал на него комментарий. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
На дурацкие вопросы нет смысла отвечать.
а следование профанский концепции о том что тексты Дхармы не нужны подобно мычанию осла.
================================
неужели вы так со своей мамой говорите?
Если речь идет о ложных концепциях, которые наносят вред живым существам, то Учителя и не так выражались
Некоторые думают что например в линии чань приветствуется отказ от изучения сутр , сжигание текстов и т.п, но новичка за это скорее получит палкой по голове, а могут и из монатыря выгнать _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
о, да.
и это сказал тот, кто ранее повторял слова Будды, о том, что - ко всем живым существам следует обращаться как со своей матерью.
Вы обратили внимание что речь идет не о вас а о высказанной вами концепции ? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№126714Добавлено: Чт 27 Сен 12, 18:05 (12 лет тому назад)
Если речь идет о ложных концепциях, которые наносят вред живым существам, то Учителя и не так выражались Smile
=======================
вот как станете Учителем, тогда пожалуйста.
всяка шавка, когда лает, мнит себя догом.
Если речь идет о ложных концепциях, которые наносят вред живым существам, то Учителя и не так выражались Smile
=======================
вот как станете Учителем, тогда пожалуйста.
всяка шавка, когда лает, мнит себя догом.
Неужто реинкарнация Сэма По стилю похоже.
Как по вашему уважаемый становятся Учителями - наверно отказавшись от текстов Дхармы ? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Чт 27 Сен 12, 18:08), всего редактировалось 1 раз
если Вы обратили внимание, то должны заметить что речь идет не о вас,
а о высказанной вами концепции. о концепции мнения о себе как об Учителе.
Вы сами додумали, я не утверждал что являюсь Учителем. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Dondhup, зачем вы вообще продолжаете дискуссию, когда человек явный провокатор?
Ок можно все порезать _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№126720Добавлено: Чт 27 Сен 12, 18:21 (12 лет тому назад)
... когда человек явный провокатор?
=============================
удивительный форм.
человеку говорят что его речь подобна мычанию осла, о том что дурацкие вопросы.., позволяя себя выражаться в отношении форумчан как якобы "выражались" учителя.. - где провокаторы то?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
