Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

А что бы было бы, если бы не было бы

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Лапушка
Гость





126231СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 00:49 (4 года тому назад)    А что бы было бы, если бы не было бы Ответ с цитатой

Здравствуйте. У меня вот такой немного странный вопрос. В общем, что было бы, если бы Будда просто не родился. Ну там не достиг бы просветления естественно... Получается, что люди бы просто не стремились бы к подобному опыту? Не возникло бы всего того многообразия культуры, и учения... И жили бы дальше как и жили до него. Что если учение Будды - просто случайность? Надеюсь я правильно все объясняю и вопрос понятен.
Наверх
Росс
Гость





126232СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 01:33 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Пара миллиардов людей и понятия не имеет о Будде.
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

126233СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 01:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

при чём тут многообразие культуры ? Smile
культура не религией определяется.

В Индии было бы на одну религ.систему меньше.
Индийский религиозный гений принёс бы что-нибудь другое в Китай.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
шрамана
заблокирован


Зарегистрирован: 01.04.2008
Суждений: 878
Откуда: инопланетян.

126234СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 02:04 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

индусы со временем освоили бы даосизм.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

126244СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 07:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

шрамана пишет:
индусы со временем освоили бы даосизм.
Или Ислам. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

126253СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 09:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Пара миллиардов людей и понятия не имеет о Будде.

Понятия не имеют, но влияние испытывают. Скажем, без Будды небыло бы христианства, а это бы на что-то да повлияло, даже на тех кто живёт ни о чем понятия не имея.

Кира пишет:
при чём тут многообразие культуры ? Smile культура не религией определяется.

Ой, чем же она определяется?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

126254СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 11:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

test
Цитата:
Скажем, без Будды небыло бы христианства,

но какая-же связь буддизма и христианства ?
Иисус проповедовал среди народа, которому исторически был дан монотеизм (в определённом виде).
Евреи и буддизм - области совершенно непересекающиеся.
Как одно может зависеть от другого ?

=======
Цитата:
Кира пишет:
Цитата:
при чём тут многообразие культуры ?  культура не религией определяется.

Ой, чем же она определяется?

культура - это самостоятельная от религии область человеческих мыслей, действий, слов.
Бывает, что у одного народа две религии (персы - зороастризм сменился исламом. итальянцы - пантеизм сменился монотеизмом),
а бывает, что одна религия распространена у нескольких народов.

Каждый большой народ можно считать носителем своей уникальной культуры.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28363

126255СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 11:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Христианство это мирской аспект буддизма, модифицированный для теистов - развитие брахмавихар (любовь к ближнему и т.д.) ведет к рождению в мире Брахмы (этому учил Будда за много столетий до Иисуса). Буддийские монахи путешествовали по всему Шелковому Пути, да и реальные вихары были в прямой досягаемости от Палестины.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

126256СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 11:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Христианство это мирской аспект буддизма,

христианство это "аспект" иудаизма, более точно - монотеизма.

То, что Вы видите сходство в добродетельных качеств в христианстве и буддизме, вовсе не значит, что было заимствование.
То, что буддизм возник раньше, не значит, что было заимствование. (даже масштабного соприкосновения культур не было).

А монотеизм евреев был вообще задолго до буддизма.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28363

126257СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 11:58 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дело не в "добродетельных качествах", а в методах, которые утверждаются как способ для достижения рая. Они у Иисуса и в иудаизме различные. Вы даже этого не знаете? Не важно мифы каких народов использованы, а важны методы.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

126258СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 12:19 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
а в методах, которые утверждаются как способ для достижения рая. Они у Иисуса и в иудаизме различные. Вы даже этого не знаете?

метод для достижения рая для иудаизма и христианства - обожение человека.

В иудаизме оно достигается путём завета племени с Богом.
В христианстве - путём жертвенного нисхождения/воплощения одной из Ипостасей Бога.

И учение Христа - не только о достижении рая.
И не только правила добродетельного поведения.

Конечно иудаизм и христианство кое в чём разнятся, но ещё сильнее, и в главных, принципиальных вопросах они отличаются от буддизма.
А Вы, не обращая внимание на принципиальное отличие, делаете вывод по сходству правил поведения.
Эти правила поведения (не лги, не кради,..) - они в любой религии примерно одинаковые.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28363

126259СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 12:27 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если кто учит тому, что к Богу (благому перерождению в его мире) ведет любовь к ближнему и другие благие качества - он буддист. Если кто учит, что к этому ведет нечто иное - он последователь сатаны. Все очень просто у буддистов Smile.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

126261СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 12:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

а в христианстве еще есть учения
1) о Боге и Его ипостасях
2) о всемирной истории (не цикличность времени)
3) о грехопадении и искуплении

Т.е. это не только религия для личного спасения (руководство по попаданию в рай). А учение и о кое-чём дополнительном...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28363

126262СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 12:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я уже сказал - мифы значения не имеют, а имеют значение практические методы. Теисты настолько омрачены, что их нельзя учить просто любви и состраданию к людям, а приходится это делать ссылкой на бога - мол, бог любит и вы должны. Это реальный метод - вот ему и учил Иисус.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
radJha
Гость


Откуда: Tashkent


126265СообщениеДобавлено: Сб 22 Сен 12, 12:49 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

а будда же вроде говори что то вроде того что он не первый будда и не последний... тоесть понарождались бы сомостоятельные будды который сами достигли просветления а потом бы какой нибудь из них решил бы дать "это" людям и взял бы себе никнейм "будда"  думаю так оно и было)))

если я конецно правильно понял вопрос) я не из сдешних мест.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (0.573) u0.067 s0.005, 18 0.008 [242/0]