Предыдущая :: Следующая тема |
Философская база для просветления: |
- необходима весьма солидная |
|
41% |
[ 7 ] |
- достаточно азов |
|
35% |
[ 6 ] |
- не обязательна |
|
17% |
[ 3 ] |
- только помеха |
|
5% |
[ 1 ] |
|
Всего проголосовало : 17 |
|
Автор |
Сообщение |
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№91577Добавлено: Вс 03 Апр 11, 13:36 (14 лет тому назад) Философский Будда-минимум |
|
|
|
Какой был уровень философской, теологической и прочей подготовки реализовавшихся учеников Будды на момент просветления?
Был ли и них какой-то кандидатско-просветленческий теорминимум?
И есть ли связь этого минимума с конкретной традицией? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№91581Добавлено: Вс 03 Апр 11, 14:21 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Да, конечно, у них у всех было правильное воззрение, мудрость. |
|
Наверх |
|
|
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№91583Добавлено: Вс 03 Апр 11, 14:31 (14 лет тому назад) |
|
|
|
К примеру, в Тхераваде можно достичь архатства без изучения Абхидхамма-питаки? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№91586Добавлено: Вс 03 Апр 11, 14:48 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Можно ли стать ученым не получив специального образования? Да, такие случаи бывают. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№91588Добавлено: Вс 03 Апр 11, 15:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Можно ли стать ученым не получив специального образования? Да, такие случаи бывают. Буддизм в этом смысле видимо ближе к искусству? |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№91593Добавлено: Вс 03 Апр 11, 15:40 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 03 Апр 11, 18:57), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№91594Добавлено: Вс 03 Апр 11, 15:52 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Толя пишет: Шарипутра вот тоже ничего специально не учил, но когда его благословение Татхагаты накрыло: Цитата: Дается с рождения, а остальные курят, даже те, кто из аспирантуры, но без таланта противоречие |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№91595Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
alexmozes пишет: КИ пишет: Можно ли стать ученым не получив специального образования? Да, такие случаи бывают. Буддизм в этом смысле видимо ближе к искусству? буддизм ни в каком смысле не ближе к искусству.
искусство: зацепил большинство за стереотип - значит, ты - Ван Гог;
не зацепил- ван Лох. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№91596Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Broad knowledge, skill,
well-mastered discipline,
well-spoken words:
This is the highest protection. (Maha-mangala Sutta)
alexmozes пишет: К примеру, в Тхераваде можно достичь архатства без изучения Абхидхамма-питаки?
Понимаете ли вы, что не правильно ставите вопрос? Переформулируйте с учётом этого стиха Дхаммапады:
Цитата: 64. Если глупец связан с мудрым даже всю свою жизнь,
он знает дхамму не больше, чем ложка – вкус похлебки.
65. Если хотя бы мгновение умный связан с мудрым,
быстро знакомится он с дхаммой, как язык с вкусом похлебки.
У Будды много-знающий - не тот кто прочитал много, а тот кто знает правильно. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№91598Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:27 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Alex, искусство - это такая же наука. Как и программирование, например. Вы без теоретической базы ничего серьезного не создадите. Попробуйте, напишите хотя бы 8 тактов на два голоса. А еще ведь нужна " библиотека образов", идеология, чтобы с уровня "приятно" перейти на социальный. А представьте, целым оркестром дирижировать? Имхо, вы недостаточно на эту тему думали. Там деталей просто до хохоту. |
|
Наверх |
|
|
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№91599Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Переформулирую вопрос.
Кому и зачем Будда давал поучения из Абхидхамма-питаки? Какие конкретные задачи этим он решал\решил? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№91600Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:36 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Абхидхамма по легенде была дана богам, так как они умные и усидчивые. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№91603Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
alexmozes пишет: Переформулирую вопрос.
Кому и зачем Будда давал поучения из Абхидхамма-питаки? Какие конкретные задачи этим он решал\решил?
Ну вот давал тем архатам, которые его там излагают, Сарипутте например. Абхидхамма не польностью новизна, а большинство элементов её есть в остальных суттах. Список сколько скандх - это абхидхамма, а этот список в суттах сотни раз. И т.д.
Так что можно сказать, что абхидхамму Будда изгалал всем, кто намеревался достичь освобождения (в отличии от тех, кто хотел просто улучшить карму = стремился к мирскому счастью).
Последний раз редактировалось: test (Вс 03 Апр 11, 16:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№91606Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Абхидхамма по легенде была дана богам, так как они умные и усидчивые. А... Ну тогда совсем другое дело
Когдя читал Ланкаватара сутру, одним из
постоянно-в-воздухе-висевших впечатлений была подготовка к диспуту с представителями других философских школ. Причём крайне основательная подготовка именно к опровержению чуждых воззрений.
В то же время и отношение к работе ума у меня изменилось. Будто чётче стало происходящее там, и одновременно отдалённее. То есть, с прорисовкой механизма - совсем другое дело.
Вот и гипотезы всякие появляться стали. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№91607Добавлено: Вс 03 Апр 11, 16:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
alexmozes пишет: постоянно-в-воздухе-висевших впечатлений была подготовка к диспуту с представителями других философских школ.
А точнее со школой санкхья.
Но, у индусов обычно фил. школы были тождественны (как бы мы сейчас сказали) бытовым воззрениям - просто они систематически излагали эти взгляды, стараясь устранить противоречия.
Так что этих взглядов мог стихийно придерживаться кто угодно, а не только санкхьяик.
Последний раз редактировалось: test (Вс 03 Апр 11, 17:06), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|