Ives Waldo's Tibetan-English Dictionary
'concealing, ' relative, conventional, phenomenal, superficial, conditional, mundane, worldly convention, [truth] [relative an outfit that pleases or fits the rest of the world, {rdzob} effigy or outfit) all-veiled obscured; yang dag pa'i gnas lugs sgrib par byed pa'am 'gebspa lta bur byed pa'i dngos po rdzun pa rnams]
Jim Valby's Tibetan-English Dictionary
samvrtya, commonly accepted truth, conventionally real, superficial, illusory, obscured, relatively true, log pa'i kun rdzob delusively conventionally real, SA yang dag kun rdzob, the relative plane, relative reality
№31683Добавлено: Вс 08 Апр 07, 13:00 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Пространство и время в буддизме есть умственные конструкты. Поэтому, они не являются никакими "позициями" или "трансценденталиями" (так правильнее). А Гегель вообще объективный идеалист - такое воззрение как раз и овровергается в буддийской логике.
Это был лишь пример. Можно и без примеров, чтоб не растекаться мыслию по древу: нельзя говорить с "позиций" воззрения пустоты, опровергая тем самым "позицию" формы (уровень конкретных проявлений). Пустота не отменяет формы (проявлений), и не является чем-либо высшим по отношению к ним. Поэтому, аргументы против Единого-Без-Другого-Ума не являются снятыми, недействительными с точки зрения абсолютной истины, пустотности и т.д. Всё, что писал и цитировал Берхин - именно такое, высшее, буддийское воззрение.
№31686Добавлено: Вс 08 Апр 07, 13:09 (18 лет тому назад)
test пишет:
Я думаю вот еще что могут называть/путать с двумя истинами - неяртху и нитартху.
В сутрах окончательного смысла, в частности, в переводе еретика Торчинова, говорится о множестве Будд. (Могу процитировать.)
Точно так же, как "две истины" в буддийской философии, сутры окончательного смысла не отрицают проявления, формы, в пользу якобы "высшей" по отношению к ним пустоты. Форма это пустота, пустота это форма. Существа проявляются. Будды проявляются. И они пусты. Пустота и проявления присутствует одновременно. Поэтому, никак нельзя отрицать "с точки зрения" пустоты аргументы против Единого-Без-Другого-Ума, сформулированные на уровне проявлений (сформулированные на уровне существ и Будд). Без проявлений, без форм (без Будд и существ) нет и не может быть никакой пустоты.
№31687Добавлено: Вс 08 Апр 07, 13:12 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Вот откуда Вы вдруг взяли "пустоту и форму", когда речь шла совершенно о других вещах?
Отсюда: "Основная ошибка многих (в том числе и Игоря Берхина) в споре об "едином уме" - это неразличение уровня реальности, с позиции которой ведется речь. Алая-виджняна, множество живых существ, воззрения различных систем и т.п. - это все уровень относительной истины. А неразличимость абсолютной природы всех существ - это уровень абсолютной истины (паринишпанна). Нельзя толковать об абсолютном, используя относительные понятия."
Неразличимость абсолютной природы всех существ (и Будд) не отменяет ни их множествнности, ни корректности аргументов Берхина против "единого ума".
№31688Добавлено: Вс 08 Апр 07, 13:14 (18 лет тому назад)
Евгений В. Балакирев, "форма это пустота, а пустота форма" имеет совершенно другой смысл, чем Вы думаете. Действительный смысл этой фразы в том, что "пустотной логикой" устанавливается явленность без трансцендентной подкладки. То есть, в понятии "пустота" совсем нет смысла отрицания феноменов. Отрицать же феномены вообще невозможно никак, ни в каком воззрении. Просто из-за определения этого понятия, как бесспорной фактичности. _________________ Буддизм чистой воды
№31711Добавлено: Вс 08 Апр 07, 16:36 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Там этого нет . Вы перепутали несколько схожие концепции.
Как опровергается "единый ум"- без - другого (в том числе неоплатонический "единый за-ум", к уму-сознанию, даже единому, несводимый) на уровне высшего воззрения?
№31714Добавлено: Вс 08 Апр 07, 16:43 (18 лет тому назад)
Я знаю только опровержение "единичного ума" воззрения адвайта-веданты. По мнению Шанкары, в один момент может существовать только один мельчайший феномен-дхарма-момент ума. Шантаракшита это опровергает к примеру тем, что в этом случае невозможно было бы проводить сравнение двух объектов - ведь для сравнения необходимо знание одновременно обоих. Никакого другого "единого ума" в адвайте я не встречал. Атман там не ум и даже не сознание. _________________ Буддизм чистой воды
№31718Добавлено: Вс 08 Апр 07, 17:05 (18 лет тому назад)
КИ пишет:
Атман там не ум и даже не сознание.
Точно так же Прокл в комментарии на Парменида настаивает: Единое не является единым умом; оно не сознание, оно за ним. Вы хотите сказать, что с точки зрения высшего воззрения это неопровержимо? И буддисты старательно опровергают буддийские низшие колесницы - вайбхашиков, саутрантиков и т.д. - только для того, чтоб подойти к воззрению тиртхиков?
№31755Добавлено: Пн 09 Апр 07, 01:43 (18 лет тому назад)Re: «Будды в нирване» и «опровержение единого ума».
Садхак пишет:
Если мы говорим о различии и существовании множества будд в нирване, то тем самым объективируем и обуславливаем относительными аспектами по определению необусловленное.
Что вы вцепились в будд ?
Откуда такое рвение к некоему идеалу ?
Пошел он в жопу, этот Будда, который заставляет вас говорить так много "умных" слов....
Жизнь неописуема....
Жизнь - это изначально кайф.
Просто тусись на этой планете и не надо там чё то обдумывать своим "шаблонным" умом....
Просто приноси пользу людям.
Будь полезным во благо и учи этому.
Зачем нужна критика ? Чтоб собрать единомышленников ???? Чтоб воевать против ?
Оно тебе, как жителю планеты ЗЕМЛЯ, нужно ?
стоп.
Хотя....почему я думаю, что на этом форуме нужно "показывать" свое понимание жизни ?
Только сейчас я осознал свою ошибку....
Зачем я хочу заткнуть ваши речи? Я и моё "Эго"....
...болтайте.....
Разве мы здесь не собрались чтоб делиться ошибками ?!
Прошу прощения....
Именно сейчас я осознал, что критика на ДЗЕН-форуме изначально проявление УМА, а не сердца....
и именно УМ ведет нас к воротам САТОРИ...
Сорри...продолжайте
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы