№606131Добавлено: Вс 17 Июл 22, 10:01 (2 года тому назад)Новый индо-демократизм или индо-центризм?
По каналам разошлась короткая новость о том, что в Индии решили признать теорему Пифагора a fake.
Само собой, подобное упрощение информации привело к тому, что сама эта новость стала по сути фальшивкой.
В источнике India Today (https://www.indiatoday.in/education-today/news/story/-pythagoras-theorem-not-scientifically-established-should-be-debated-k-taka-nep-task-force-head-1973971-2022-07-10) написано слудующее:
Цитата:
In its National Education Policy (NEP) position paper submitted to the NCERT, the Karnataka task force has suggested that the Pythagorean theorem and other scientific theories like Newton's gravity should be questioned by students with "scientific temper".
"Pythagoras theorem is not a scientifically established theory. Many of the theorems are debated in all international forums. Debate is part of evolving scientific temper," Madan Gopal, the chairman of the task force to implement NEP in Karnataka, said.
Pointing out that all of this have origins in Vedic texts in India, Gopal said nothing should be accepted blindly.
"Accepting blindly is not correct, according to me. Let there be debate. Let there be discussions. Let there be scientific evidence and archeological evidence."
Как же следует интерпретировать эту новость?
Как проявление усиления того, что называется "индийским патриотизмом" или культурным индо-цеентризмом - это присутствует в утверждении, что все базовые научные данные своими корнями уходят в Веды.
Или как принципиальное отстаивание свободы мысли, когда студентам настоятельно рекомендуют развивать критический ум и подвергать сомнению даже то, что привычно считать несомненным? Что, впрочем, вновь связывает нас с древнейшей индийской традицией публичных дебатов, о которых рассказывается в палийских суттах. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№606135Добавлено: Вс 17 Июл 22, 11:52 (2 года тому назад)
То, что авторство доказательства теоремы принадлежит Пифагору - это лишь легенда, безотносительно индо-центризма. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№606142Добавлено: Вс 17 Июл 22, 12:57 (2 года тому назад)
Ну бредит чувак, не слишком хорошо знающий математику. Как известно, у теоремы Пифагора есть безупречное доказательство, изучаемое в средней школе. Сам курс геометрии - это и есть обучение школьников логическому выводу и доказыванию. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№606143Добавлено: Вс 17 Июл 22, 14:43 (2 года тому назад)
В Индии есть свои системы как Аристотелева логика в Западном мире, например. С гравитацией и теоремой Пифагора то же самое. В старых работах что-то на эту тему присутствует. Они это хотят включить в программу образования.
Новость, имхо, переврали. Непонятно про что идет разговор: про авторство, истории открытий, сами законы\теоремы (содержание) или дискуссии учеников. На каком предмете это будут изучать? На истории родного края? Журналюхи для громкого заголовка и в зависимости от того, кто заказывал материал, переврут литералли ВСЁ.
А вообще там всплеск интереса к нац. культуре давно. Как от Британии независимость получили. Индоцентризм и раньше был, судя по "географии". Но - умеренный. В центре всё же гора Меру, а не глобус Бхаратии _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
В Индии есть свои системы как Аристотелева логика в Западном мире, например. С гравитацией и теоремой Пифагора то же самое. В старых работах что-то на эту тему присутствует. Они это хотят включить в программу образования.
Новость, имхо, переврали. Непонятно про что идет разговор: про авторство, истории открытий, сами законы\теоремы (содержание) или дискуссии учеников. На каком предмете это будут изучать? На истории родного края? Журналюхи для громкого заголовка и в зависимости от того, кто заказывал материал, переврут литералли ВСЁ.
А вообще там всплеск интереса к нац. культуре давно. Как от Британии независимость получили. Индоцентризм и раньше был, судя по "географии". Но - умеренный. В центре всё же гора Меру, а не глобус Бхаратии
В Индии есть свои системы как Аристотелева логика в Западном мире, например. С гравитацией и теоремой Пифагора то же самое. В старых работах что-то на эту тему присутствует. Они это хотят включить в программу образования.
Новость, имхо, переврали. Непонятно про что идет разговор: про авторство, истории открытий, сами законы\теоремы (содержание) или дискуссии учеников. На каком предмете это будут изучать? На истории родного края? Журналюхи для громкого заголовка и в зависимости от того, кто заказывал материал, переврут литералли ВСЁ.
А вообще там всплеск интереса к нац. культуре давно. Как от Британии независимость получили. Индоцентризм и раньше был, судя по "географии". Но - умеренный. В центре всё же гора Меру, а не глобус Бхаратии
Национализм сейчас везде уважаемый.
Национализм - оч мутный термин. Всякие политические многозначные понятия обычно используют в риторике, чтобы сформировать мнение, убедить людей что-то делать, выгодное, в первую очередь, полит. деятелю. Подлые шпионы это или доблестные разведчики, националисты или интересующиеся своей культурой, религиозные мракобесы или осознанные граждане, не желающие следовать Западным лекалам в образовании, - тут грань ппц никакая. Крутить можно и так и этак. Чем СМИ и пользуются. У них функция информирования на 1% и 99% пропаганды в оплаченную сторону. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№606148Добавлено: Вс 17 Июл 22, 18:41 (2 года тому назад)
В India Today новость подана вполне профессионально, сугубо информативно. А вот то, во что её превратили некоторые русские телеграм-каналы - это да, канализация просто. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В India Today новость подана вполне профессионально, сугубо информативно. А вот то, во что её превратили некоторые русские телеграм-каналы - это да, канализация просто.
Они, вероятнее всего, 1) православные 2) научные и прогрессивные 3) на Руси нет даже близко такого. Чтобы общество поднялось до 6 философских даршан оно должно быть мега-благополучным. А у нас кроме войн почти ничего не описывали. Заимствовали христианство. Из своих "философий" популярны только Ильин, певший гимны фашистам, и воюющий со славянской угрозой Маркс.
Из этого комбо, имхо, новость и перекорежили.
Т.е. посыл на унижение других и на пустую нац. гордость. СМИ постоянно так делают. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Как же следует интерпретировать эту новость?
...как принципиальное отстаивание свободы мысли, когда студентам настоятельно рекомендуют развивать критический ум и подвергать сомнению даже то, что привычно считать несомненным? Что, впрочем, вновь связывает нас с древнейшей индийской традицией публичных дебатов, о которых рассказывается в палийских суттах.
Культурологическая отсылка к древнеиндийскому институту дебатов заставила вспомнить одно замечание Ханса Шуманна в его работе "Исторический Будда" на тему "республиканского" устройства некоторых полисов долины Ганга, в том числе и Капилавасту: "В древней Индии не было голосования, потому как людям еще не приходила в голову мысль о том, что вопрос можно решить простым численным превосходством большинства. Дискуссия продолжалась до тех пор, пока, то ли по убеждению, то ли из-за истощения, оппозиция не уступала и не был достигнут консенсус". При условии, что так примерно и было:
Замечание - очевидно - саркастичное, с насмешкой над европейскими выборными традициями. И действительно, по первой, такой способ решения полисных проблем очаровывает, но, следом задаёшься вопросом - а не может ли этот архаичный институт диспута, в том числе, и "философского", быть затянувшимся игнорированием «гражданской» дисциплины, самвары? Вспоминается как римские послы, после возвращения из карфагенского сената долго не могли прийти в себя от истеричной недоговороспособности пунийцев (также не было голосования). Голосование – не ахти какое продвинутое изобретение, не без пороков, но, по крайней мере – ограничивает базарность (из дебатов Реваты с Будгхакошей - "- Ревёшь как осёл. - От осла слышу").
С другой стороны, сегодняшние академические дебаты представляют собой весьма тухлое зрелище (за исключением чисто внешних эффектов при регрессии к рэпу для оживления), участники разучились дебатировать, даже по сравнению с 70-ми, каждый просто зачитывает свои заготовки, противопоставляя своё видение в целом, по большей части, игнорируя текущую конкретику тезисов оппонента. Но, возможно, время дебатов прошло. Не лучше ли система обмена, схожая с перепиской, характерной для 19-го – первой половины 20-го вв. Оппонент получает развёрнутую, аргументированную критику сразу целым письмом на много страниц, изучает, размышляет, приходит к выводам, записывает их и отсылает ответ. Или скрещивают шпаги целыми книгами, как Шмитхаузен своим over-700-страничным талмудом про генезис понятия "алаивиджняна" вдарил в ответ на нападки аки ваджрой.
Дебаты такой роскоши не предоставляют, чреваты ошибками и эмоциональными срывами в силу скорости реакции. Дебаты – продукт сырой, дописьменный, доконцелярский, доцифровой.
№606207Добавлено: Сб 23 Июл 22, 18:12 (2 года тому назад)
Канцелярия - от этого слова нужно образовывать выражение "до-канцелярский".
Да, публичные дебаты - характеристика демократии, которою, как мы знаем, Платон ставил лишь чуть выше низменной деспотии. Но это заморочки Платона...
В индийской традиции публичные дебаты проводились всё же весьма институациализированно, в присутствии раджи и визирей, и их исход означал весьма существенные последствия для участников, вплоть до лишения грантов и даже объявления иноагентами или нежелательными организациями. Тут нынешние академические дебаты выглядят просто детским лепетом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
