№23215Добавлено: Вт 17 Окт 06, 08:24 (18 лет тому назад)
Цитата:
Я же писал: test, Пн 16 Окт 06, 02:55 писал(а):
Ведь сколько благ могла бы принести телепатия шпионам и правохранительным органам - в раскрытии планов преступников. А военным для связи.
А какой толк тому кто читает? Как правило дойдя до чтения мыслей у человека все люди братья.
Зарегистрирован: 09.08.2006 Суждений: 599 Откуда: Кострома
№23217Добавлено: Вт 17 Окт 06, 09:24 (18 лет тому назад)Зая
test пишет:
Я сам удивляюсь почему Максим А меня не хвалит и не соглашается, а наоборот высмеивает, не соглашается. Разве я что-то неправильно делаю? Разве я ошибаюсь?
ps. И скажите же наконец пожалст, что это за зайчик?
Это Бакс Банни, из страны Восходящего Солнца, изучающий дзен. Мульт так и называется "Моя нора Нагасаки" _________________ Вчерашнее лицо будущего!
№23231Добавлено: Вт 17 Окт 06, 17:54 (18 лет тому назад)
Склихософский пишет:
Я поверю в телепатию, если кто-то "прочитает" в моём уме, скажем, пароль к этому вот аккаунту, под именем "Склихософский".
Тогда можешь не сомневаться в телепатии - все Хакеры - телепаты )))))))))))))))))) _________________ Как только будда осознает себя буддой,
он перестанет быть буддой.
№23233Добавлено: Вт 17 Окт 06, 18:09 (18 лет тому назад)
Дмитрий Назаренко пишет:
Мдя, сколько лет уже мысли читают, левитируют и прочее, а приборы всё и не регистрируют ничего.
Кстати, а как увидели цвет ауры, если цвета ауры не существует? Все цвета мы видим глазами, они имеют определённую длину волны, а всё, что не видится, цвета не имеет. Можно вывести правда тот цвет, который нужен.
Короче очередная шняга.
А это получилось случайно:
Какой-то фотограф где-то в 50 - 60 годах чего-то перемудрил с фотоаппаратом (уж не знаю чего он хотел добиться) и получил странный снимок - обьект бал окружен непонятным свечнием. Это можно было бы списать на случайность, но результат был воспроизведен не однократно.
Сейчас уже сформировалась методика таких снимков. Я эти фотки видел (по телеку ) - там на темном поле видно свечение вокруг и на месте обьекта. Очевидно тут работает просто преобразование спектра в видимый диапазон. Вот и всех делов... _________________ Как только будда осознает себя буддой,
он перестанет быть буддой.
№23235Добавлено: Вт 17 Окт 06, 18:11 (18 лет тому назад)
test пишет:
GuanMao пишет:
Склихософский пишет:
Я поверю в телепатию, если кто-то "прочитает" в моём уме, скажем, пароль к этому вот аккаунту, под именем "Склихософский".
Тогда можешь не сомневаться в телепатии - все Хакеры - телепаты ))))))))))))))))))
Хакеры не телепаты.
Здесь надо смеяться Это такая шутка . Я о том что для них не проблемотично взломать проль к аккаунту на форуме _________________ Как только будда осознает себя буддой,
он перестанет быть буддой.
№23238Добавлено: Вт 17 Окт 06, 18:40 (18 лет тому назад)
Я кстати про конкретное чтение мыслей и не говорил...
Блиин, мне влом писать так много буков....
Но попробую.
словесное мышление формируется сознанием - типа внутренний монолог (мож у кого и диалог ). Сознания разных сущностей различаются и их механизмы не пересекаются (но вероятность существует). А так как большую часть времени среднестатистический человек мыслит словами - переваривает информацию из подсознания чуть ли не до дерьма (это чтоб по своим полочкам все разложить - у каждого полочки расположены по-своему), то этот термин так и понимается как чтение словесных мыслей. Я же писал о восприятии психофизического состояния - когда словесную мысль можно не скопировать, а прогнозировать. Что важно - здесь можно легко определить мотивы и действия объекта, а далее можно прогнозировать следующий шаг. Как я где-то писал - в бою (нормальном а не в состоянии аффекта) у боксеров, каратистов и т.д. этот механизм часто включается и тогда они могут пресечь любую атаку противника до ее начала. Это и послужило неотделимости таких учений как Дзен от боевого исскуства. А европейцы быстро отделили одно от другого, результат - снижение эффективности. Тут главное не бой как он есть, а необходимость принятия мгновенных решений в околоэкстремальных ситуациях. И кайф от адреналина тут не причем - главное непрерывная ясность и прямота восприятия ситуации. Когда восприятие ясное и прямое, то оно мгновенно. _________________ Как только будда осознает себя буддой,
он перестанет быть буддой.
№23240Добавлено: Вт 17 Окт 06, 18:48 (18 лет тому назад)
test пишет:
Проблематично, проблематично.
Дааа.... Такой у меня тяжелый юмор.
Чтоб въехать надо нехило напрячь извилины _________________ Как только будда осознает себя буддой,
он перестанет быть буддой.
№23252Добавлено: Вт 17 Окт 06, 20:46 (18 лет тому назад)
Склихософский пишет:
Максим А
У меня к тебе вопрос.
Мне не известно ни об одном случае того, что я мог бы назвать чтением мыслей. Ну например, чтобы телепат прочёл в уме другого человека какую-либо конкретную информацию. Скажем, номер телефона, пароль к какому-либо аккаунту, и т.п.
Спрашивается, что же тогда ты называешь чтением мыслей?
Обычно под этим понимается чтение мыслеобразов. Картинок.
Для этого нужен непосредственный контакт двух людей, чтобы один эту картинку мыслил и передавал, а другой старался увидеть. Но на нашем, обывательстко профаническом уровне, когда сознание критически зашумлено, это очень сложно. Потому многие эксперименты в лучшем случае лишь немного отклонялись от статистической погрешности. Если же человек практикует медитацию, и проясняет ум, то такие способности могут проявиться весьма отчетливо, и сам Будда об этом предупреждает.
Дорогой test, никто в тебя не плюет, просто сам Будда об этом говорит. Не помню где точно в каноне, помоему в абхидамма-питаке, но Будда предупреждает, что после первой дхъяны могут проявится особые способности, в частности способность к чтению мыслей. Неясно почему ты так упорно это отрицаешь.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы