Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
Думаю, что Дхармик весьма интересный персонаж. Конкретные факты и ссылки приводить не может, чтобы подтвердить свои "знания". Но при этом обозначил своего учителя, который начинал с изучения Ошо-буддизма. Парень на видео явно захломлен мыслями так, что его жизненную ци передавливает. А значит этот ошо-буддизм, просто корм для ума и получения дофаминовых бонусов. Вместо всестороннего развития человека и его организма.
Видимо, наш последователь имеет уникальные и своеобразные черты поэтому.
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
(но я настоятельно советую читать англоязычные тексты по дзен-буддизму, поскольку на русском языке хороших текстов крайне мало) _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.
negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума. Вы принимаетена свой личный счёт слишком уж много.
Когда ощущается ментальная дукха, чаще всего проявляющаяся в болезненном ощущении укола или удара по твоему драгоценному я-мне-моё - то это самый подходящий момент для практического применения теории анатмы. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 09 Фев 22, 15:14), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Дхармик
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.
negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.
Начал набирать очередной разоблачающий ответ, но передумал. Жаль своё время тратить.
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.
negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.
Начал набирать очередной разоблачающий ответ, но передумал. Жаль своё время тратить.
Это хорошо, что вы ещё умеете совладать с собой. Так держать.
Вы пришли сюда, на этот форум, чтобы получить обратную связь. Вы её получаете. Хотите обижаться на это и плеваться желчью... Что ж, это тоже ваш выбор. Психологи-гештальтисты называют это "выбором слабака". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Дхармик
У вас очень своеобразные и, похоже, чисто вычитанные мнения о буддизме, в частности о дзен-буддизме.
Практика дзен вовсе не мешает и уж совсем не запрещает нам изучать любые теории - главное соблюдвть базовый принцип бодхисаттв и не принимвть ничего на веру.
Особенно вот это ваше заявление "вы как дзеновец вообще не должны..." что-то там про тхераваду - выдаёт ваше полное незнакомство с живой практикой дзен. Как "дзеновец" я в принципе вообще никому ничего не должен
Не переживайте сильно, я уже давно разобрался и точно знаю, что вы не имеете отношения к действительному Дзэн Буддизму. Как и второй псевдо-дзэнец на форуме (не Кукай). Ничего нового и страшного. Абсолютно на всех буддийских форумах, с самого их начала всегда были странные люди годами выдававшие себя за последователей тех или иных направлений буддизма. Наряду с реальными последователям. Что поделать, такова судьба буддийской онлайн-тусовки в рунете
Вообще не переживаю ваше представление о "действительном Дзэн Буддизме" (сохраняю орфографию автора) - это не более чем только ваше представление, не говоря уже о том, что никто нынче уже не пишет слово дзен через оборотрую Э, так было около 20 лет назад, и по всей видимости, книжки, по которым вы формируете своё представление о дзен-буддизме, сильно устарели.
Поздравляю, читатели форума опять смогут убедиться в вашем вранье. Просто забив слово "Дзэн" в поиск по сервису Google Books и посмотрев годы изданий. А также посмотрев по большинству популярных сегодня энциклопедий.
О! Раз выстроите ваши познания на поиске гугла, то вот вам лёгкая задачка - вбейте последовательно в поисковую строку слова "дзэн" и "дзен" и посчитайте количество выдачи результатов.
Для тех, кому не хочется проверять, сообщу:
Дзэн - 1 250 тыс.
Дзен - 112 млн.
Делайте выводы сами.
А чего вы на выдачу переключились. Вы первоначально усрались про якобы отсутствие современных изданий. Но получили их сполна. Даже википедисты используют этот термин как основной. В большинстве русскоязычных научных изданий используется термин "Дзэн", а общую выдачу гугла вы получаете по всякого рода сайтам, которые зачастую пишут люди подобные вам. Вот и делаем выводы, насколько вы озлобились и заврались с подельником псевдо-Кукаем.
negative emotional reaction detected.
Не умеете себя вести правильно - первый признак омрачённости. Другой вариант - признак инфантильности. Какой вам ближе?
Употребление слова - это то, на что я указал. С самого начала, а количество никчёмных книжек про ДзЭн меня не интересовало и не сьужит вообще показателем словоупотребления.
И давайте прекратим это глупое препирательство. Я уже призал вашу начитанность - так воспользуйтесь этим, вместо того чтобы раздувать страсти и разрастаться в болезненном, вредном, неблагом состоянии ума.
Начал набирать очередной разоблачающий ответ, но передумал. Жаль своё время тратить.
Это хорошо, что вы ещё умеете совладать с собой. Так держать.
Вы пришли сюда, на этот форум, чтобы получить обратную связь. Вы её получаете. Хотите обижаться на это и плеваться желчью... Что ж, это тоже ваш выбор. Психологи-гештальтисты называют это "выбором слабака".
Это не ваш форум, поэтому не говорите как бы от всех. Ваша бесконечная деза и выкрутасы не только мне надоели, но и другим уважаемым участникам, судя по их сообщениям.
№607740Добавлено: Вт 23 Авг 22, 05:41 (2 года тому назад)
Живое общение буддийствующих товарищей радует, надо почаще заходить
В сухом остатке имеем, питака, это не корзина... ну и эрь По любому это либо позднее словосочетание (учитывая изначально отсутствующую абхидхарму у условных тхеравадинах) и то, что разные школы имели разный набор питак. Если же опереться на сам канон, то "питаки" должно быть две, так как "Будда приходит в мир учить дхарме и винае". _________________ Ом Мани Падме Хум.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
