высокие философствования vs гром бубнов (из треда Старцевада)

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Вопрос не ко мне а к вам.... Практикуйте.

Все можно сделать под сомнение и Шакру с его Богами, и Брахму, и МахаБрахм, никто не видел, никто не слышал - полный бред в мифологии.

Вам задали конкретный вопрос: Состояние Араханта едино с реальностью или отдельно?
Вы ушли от ответа.

Вообще-то дэвов много кто видел, в т.ч. монахи времен Будды, а вот кто же видел Лучезарный Ум и как именно он выглядел? Спрашиваю у вас потому, что вы много всякой всячины читаете - какие описания Лучезарно Ума дает, к примеру, столь почитаемый вами Буа? Что же до араханта, то конечно же его состояние едино с его реальностью.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Жс и неведение

Брахма-сутры
Если будет сказано, что [образование совокупностей может быть объяснено] через [неведение и прочее], находящееся в качестве причины одно для другого, то мы скажем, что это не так; они – лишь действующая причина возникновения [следующих непосредственно за ними звеньев цепи причин, но не всей совокупности].

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12608

я могу сказать что я видел, если говорить об этой теме. Но если я скажу, вы не поверите. Wink

Рекомендую прослушать Пустотный Ум Бхикку Буддадасы.

https://www.youtube.com/watch?v=jZ106Gj2wQ8

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12608

Жс и неведение

Брахма-сутры
Если будет сказано, что [образование совокупностей может быть объяснено] через [неведение и прочее], находящееся в качестве причины одно для другого, то мы скажем, что это не так; они – лишь действующая причина возникновения [следующих непосредственно за ними звеньев цепи причин, но не всей совокупности].

Так · Гость Откуда: Petrenko

Рената Скот
Ну так, вы предъявите свою контрверсию?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12672

Ниббана - это угасание неведения, ненависти, алчности. Это поступающие загрязнения.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

я могу сказать что я видел, если говорить об этой теме. Но если я скажу, вы не поверите. Wink

Рекомендую прослушать Пустотный Ум Бхикку Буддадасы.

https://www.youtube.com/watch?v=jZ106Gj2wQ8

Скажите пожалуйста, а сами-то вы прослушали рекомендованный текст? Если да, то не могли бы вы перечислить качества этого самого Лучезарного Ума? И если вы читали Буа, то какие именно описания Лучезарного Ума дает он? А то что-то ситуация, описанная в ДН13 получается - там говорится о мужчине, который влюблен в девушку, которую он никогда не видел и о которой он ровным счетом ничего не знает - ни из какой она семьи, ни какого цвета у нее кожа, ни какие у нее черты лица. Так и у вас - никакой конкретики, помимо восторженных восклицаний.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Ниббана - это угасание неведения, ненависти, алчности. Это поступающие загрязнения.

Поступающие откуда?

Dr.Love пишет:

Атман - Татхагата ничего не говорил об атмане в моем понимании. Он говорил о цеплянии как загрязнении ума, и его угасании этого загрязнения. Позже есть феномен природы Будды, которая постоянна, но загрязнена по аналогии с бананом, подробнее об этом Уттаратантра.

Татхагатагарбха - это те же 5 упадана скандх. Есть так же версии, что - алаявиджняна или вообще - тело.

Dr.Love пишет:

Если говорить об Атмане в индуизме - это абсолютная реальность или дух, или сат-чит-ананда. А в Джайнизме - это чистое сознание.

Хорошие сказки.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12672

1. Неведение, только так это можно показать. Вообще вопрос сложный, вас бы хотел послушать.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12672

Что касается того видел ли я Ясный Свет бесконечного Разума, да видел, и?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

1. Неведение, только так это можно показать. Вообще вопрос сложный, вас бы хотел послушать.

Там не это слово 100%. Ум "лучезарен" ЕСЛИ убрать убираемые омрачения. Он не "лучезарен" где-то там в какой-то подкладке или вообще в принципе. "Лучезарность" - только потенциальность. Смысл совершенно обыденный. Васечкин, потенциально - профессор. Но в нем нигде нет скрытого актуального профессора. Глупость Васечкина ниоткуда не приходит. Она всегда с ним была +\- явно.

Dr.Love пишет:

2. Махаяна обширна, после Пк, начну ее изучать.

Статья в Вики про ТГ есть.

Dr.Love пишет:

3. Да бросьте, вы не будете изучать Джайнизм, считая их бестыжими голыми аскетами (что не так), которые умертвляют себя просто так....

Это нарушение пяти правил в отношении общества - ходить голым. Так обезьяны ходят, куртизанки, но не аскеты.

Dr.Love пишет:

А вот Атман - существует множество школ в индуизме, от двойственных и шактихских течений до недвойственных.

Как и у христианства множество школ. Кол-во - не аргумент.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Цитата:

Что касается того видел ли я Ясный Свет бесконечного Разума, да видел, и?

Быть буддой - "естественно". Так что вы его не видели.

Акула · Гость

Др.Плов постоянно терепонькает метафоры из ПК, но не понимает о чем они, упорно натягивая на свои невежественные домыслы о буддизме.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12608

Это нарушение пяти правил в отношении общества - ходить голым. Так обезьяны ходят, куртизанки, но не аскеты.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12608

1. Речь идет о самости, я ее действительно не видел. Как на колючку смотрю на эту самость, свободен от этого.

Что касается того видел ли я Ясный Свет бесконечного Разума, да видел, и? Например есть те кто не употребляют ни пищи ни воды, и? Говорить о Девах, Трансцендентных состояний, Тело света - сложно, почему? Мы живем 70-100 лет, нравы неочень и т.д. Когда люди будут жить более и обеспечены, а также будет новые измерительные приборы, то чакры, меридианы и т.д. - не будет казаться фантастикой.

Вы у Татхагаты спросите, что это за Лучезарный Ум, который загрязнен поступающими загрязнениями, или отправьтесь в традицию "Махаяны Северного Буддизма". Или поступите как нигилисты, вычеркните из Пк, "ненужные" строчки
2. Есть труды Аджан Маха Буа, вы знаете английский он описывает это. Если вам это лень, ну тогда Ачан Ли Дхаммадхаро, кстати великий Бхикку, Герой.
3. Пустотый Ум, Буддадаса - описывает его, как естественный. Видел ли он или нет, я не Буддадаса. Вообще считаю что Бхикку Буддадаса - это введение в Буддизм, начало. Ценность его трудов - бесконечна.

Но если вам лень, оставайтесь в мнений что восторженные Па от меня Wink