Аджан Чатри принял прибежище бодхиссатвы? Это как?

Сакка, повелитель дэвов, вопросил Благословенного:

– Существа желают жить свободными от ненависти, от причинения вреда, от враждебности и розни; они желают жить в мире. И всё же они живут в ненависти, причиняя вред друг другу, пребывают в распрях, живут как враги. Какими узами связаны они, господин, что вынуждены жить подобным образом?

[Благословенный отвечал:]

– Повелитель дэвов, узы зависти и скупости связывают существ, желающих жить свободными от ненависти, от причинения вреда, от враждебности и розни; они желают жить в мире, но всё же живут в ненависти, причиняя вред друг другу, пребывают в распрях; живут как враги.

Так ответил Благословенный, и Сакка, восхищённый ответом, воскликнул:

– Так это, Благословенный! Так это, Счастливый! Ответ Благословенного помог мне одолеть мои сомнения и отбросить колебания.

2.2. Тогда Сакка, выразив свою благодарность, задал другой вопрос:
...

"Падшее божество" - не буддийское понятие.

Историк,
не только Гоббс отмечал вражду, "войну" людей друг с другом. Царь богов Сакка например говорил об этом:
"Вопросы Сакки", ДН 21. (Из антологии "Словами Будды").

Вы просто сыпете стереотипами мышления и ходунками идеологий.
Конечно, Гоббс писал в те времена, когда европейское общество (а тогда Европа была даже ещё более единым культурным образованием, чем сейчас) ппреживало смутные времена, и его теории отражали это состояние. Однако надо отдать должное, что прозрение о "принципе общего недоверия" было верным, и современные антропологи и социологи находят ему немало подтверждений. Да и посмотрите опять же на детей: соперничать и драться между собой они начинают сами, порой ещё в материнской утробе, а вот дружить их чаще всего учат родители.

Если человек, вернее - если живое существо в течение многих жизней культивировало ахимсу, то нет никаких сомнений в том, что рождение человеком - это либо кармический "спуск" из божественного мира, либо сознательное действие бодхисаттвы. Но и тот, и другой прекрасно знают, что такое агрессия и как она проявляется. Это знание основано на способности, а не неспособности.

– Существа желают жить свободными от ненависти, от причинения вреда, от враждебности и розни; они желают жить в мире. И всё же они живут в ненависти, причиняя вред друг другу, пребывают в распрях, живут как враги. Какими узами связаны они, господин, что вынуждены жить подобным образом?

РФ находиться на перекрёстке святых откровений непогрешимых пророков вещающих на свято-английском (а как известно всё написанное по английски есть истина в последней инстанции) )))
и традицией диких ) извратителей ) азиатов ) ,сохраняющей не только буковки но и понимание смысла и практического применения

В инете.тру.ру более сильны преклонение перед непогрешимыми пророками рекущими по-англицки , в реале.ру - переносится суть традиций,
веяние духа сути временами залетает и в виртуальные просторы )

Я настаиваю на том, что выводы английской науки должны быть тщательно пересмотрены, не стоит брать их за ориентир. Это больное общество извращенных островитян.